المدخل إلى القانون: حزمة المراجعة المكثفة

لا تستخلص المحكمة شرطًا ضمنيًا من الواقع في عقد تجاري إلا إذا:

1. Aكان سيفيد الطرف الأضعف
2. Bكان معقولًا وعادلًا للطرفين، حتى لو لم يكن ضروريًا
3. Cكان معتادًا في عقود صناعات أخرى
4. Dكان ضروريًا للفاعلية التجارية أو بديهيًا إلى حد أنه لا يحتاج إلى ذكر

وفق توجيه الاتحاد الأوروبي بشأن الشروط التعسفية، يكون الشرط غير المتفاوض عليه في عقد استهلاكي تعسفيًا إذا:

1. Aكُتب بخط صغير
2. Bأحدث، خلافًا لمقتضيات حسن النية، اختلالًا كبيرًا على حساب المستهلك
3. Cلم يقرأه المستهلك
4. Dأفاد التاجر بأي شكل، حتى لو لم تتأثر حقوق المستهلك تأثرًا كبيرًا

استعان شاغل بشركة مصاعد ذات سمعة جيدة لصيانة مصعد، فتسبب إهمال الشركة في حادث. وفق قضية Haseldine v Daw يكون الشاغل:

1. Aمسؤولًا، لأن الصيانة غير قابلة للتفويض
2. Bمسؤولًا عن أي عيب في عقاره
3. Cمسؤولًا فقط إذا كان المصعد جديدًا
4. Dغير مسؤول، إذا اختار مقاولًا كفئًا على نحو معقول

تسرب الماء من أنبوب يزوّد مجمعًا سكنيًا تابعًا لبلدية، فانهار جسر ترابي وانكشف أنبوب غاز رئيسي. في قضية Transco v Stockport MBC قضى مجلس اللوردات بأن:

1. Aقاعدة Rylands v Fletcher أُلغيت في القانون الإنجليزي
2. Bالبلدية مسؤولة في الإهمال عن التسرب
3. Cلا مسؤولية وفق Rylands، لأن إمداد الماء بالأنابيب لم يكن استعمالًا غير طبيعي
4. Dالبلدية مسؤولة مسؤولية مطلقة عن كل الماء المتسرب

في قضية R (Jackson) v Attorney General، قضى مجلس اللوردات بأن:

1. Aمجلس اللوردات يستطيع نقض أي مشروع قانون نهائياً
2. Bقانون الصيد لا يتوافق مع حقوق الاتفاقية
3. Cالقوانين الصادرة بموجب قوانين البرلمان مجرد تشريع فرعي باطل
4. Dقانون البرلمان لعام 1949 وقانون الصيد لعام 2004 (Hunting Act 2004) الذي أُقر بموجبه صحيحان

يسأل اختبار عدم المعقولية في قضية Wednesbury عمّا إذا كان القرار:

1. Aأقل من المثالي بقليل
2. Bغير معقول إلى حد أنه لا يمكن لأي سلطة معقولة أن تتخذه
3. Cمختلفاً عمّا كان القاضي سيقرره استناداً إلى الأدلة نفسها
4. Dغير شعبي لدى الجمهور

هدد أفراد عصابة D لإجبارها على سرقة مكتب بريد، وكانت D قد انضمت إلى العصابة عالمةً أنها تستخدم العنف. وفق قضية R v Hasan، فإن D:

1. Aتستطيع التمسك بالإكراه لأن التهديد كان حقيقياً وحالّاً ولا يمكنها الإفلات منه
2. Bتستطيع التمسك بالضرورة بدلاً من الإكراه
3. Cتستطيع التمسك بالإكراه فقط إذا فشلت السرقة
4. Dلا تستطيع التمسك بالإكراه لأنها ارتبطت طوعاً بمجرمين عنيفين

في قضية R v Windle (1952)، فسّرت المحكمة كلمة "wrong" في قواعد M'Naghten بأنها تعني:

1. Aخطأً أخلاقياً بمعايير المجتمع
2. Bخطأً قانونياً
3. Cخطأً وفق معتقدات المتهم نفسه
4. Dخطأً في نظر الطبيب

في قضيتي Brasserie du Pêcheur وFactortame III (1996) قضت المحكمة بأن مسؤولية الدولة:

1. Aلا تنشأ إلا عن عدم نقل توجيه، لا عن أعمال أخرى للسلطة التشريعية الوطنية
2. Bلا تسري أبداً على أعمال البرلمان الوطني
3. Cقد تنشأ عن أعمال السلطة التشريعية الوطنية إذا كان الخرق جسيماً بما يكفي
4. Dتتطلب إثبات أن الدولة تصرفت عمداً

في قضية Grzelczyk (2001) رُفض منح طالب فرنسي في بلجيكا إعانة الحد الأدنى للمعيشة. قضت المحكمة بأن:

1. Aمواطنة الاتحاد مقدّر لها أن تكون الوضع الأساسي لرعايا الدول الأعضاء، فلا يجوز رفضها له بسبب جنسيته
2. Bالطلاب ليست لهم حقوق بموجب قانون الاتحاد في الدولة المضيفة
3. Cالإعانة خارج نطاق قانون الاتحاد كلياً
4. Dالعمال وحدهم يجوز لهم المطالبة بالإعانات الاجتماعية في الدولة المضيفة