المدخل إلى القانون: حزمة المراجعة المكثفة

وفّرت الشرطة ضباطًا إضافيين في منجم أثناء إضراب، بما يتجاوز ما يتطلبه واجبها العام، بطلب من المالك. يكون وعد المالك بالدفع:

1. Aباطلًا، لمخالفته النظام العام
2. Bنافذًا، لأن تجاوز الواجب العام يُعدّ consideration
3. Cنافذًا فقط إذا وافق عليه البرلمان
4. Dغير نافذ، لأن الحماية الشرطية لا يمكن أن تكون consideration لوعد

نكل عميل عن عقد إعلاني في يوم إبرامه نفسه، فتجاهلت الوكالة ذلك وعرضت الإعلانات طوال المدة وقاضت بالثمن. في قضية White and Carter v McGregor:

1. Aاستطاعت الوكالة استرداد الثمن كاملًا
2. Bلم تستطع الوكالة استرداد شيء
3. Cلم تستطع الوكالة إلا المطالبة بالتعويض بعد تخفيف الضرر
4. Dكان على الوكالة الحصول على أمر قضائي أولًا

بعد أن جعل فيضانٌ أرضيةَ مصنع زلقة، نثر المالك نشارة الخشب لكن ليس في كل مكان، فانزلق عامل. وفق قضية Latimer v AEC كان المالك:

1. Aمهملًا، لأنه كان يجب أن يغلق المصنع حتى تجف الأرضية
2. Bمسؤولًا مسؤولية مطلقة عن أضرار الفيضان
3. Cمهملًا، لأن أي انزلاق يثبت الإخلال
4. Dغير مهمل، لأن إغلاق المصنع كان سيكون غير متناسب

وفق شرط «النسبية» الهولندي (المادة 6:163 BW)، تُرفض الدعوى إذا:

1. Aلم يوكّل المدعي محاميًا
2. Bتجاوز الضرر مبلغًا ثابتًا
3. Cلم يتوقع المدعى عليه الطريقة الدقيقة التي سيقع بها الضرر على المدعي
4. Dلم تكن القاعدة المنتهكة تهدف إلى حماية المدعي من الضرر الذي لحقه

وفق قضية British Oxygen v Minister of Technology، يجب على الجهة العامة التي تتبنى سياسة لممارسة سلطتها التقديرية أن:

1. Aلا تضع أي سياسة إطلاقاً
2. Bتحصل على موافقة البرلمان على السياسة
3. Cتطبّق السياسة بجمود في كل حالة لضمان المعاملة المتسقة
4. Dتبقى مستعدة للاستماع إلى كل من لديه جديد يقوله

في قضية R v Home Secretary, ex p Simms، شرح اللورد Hoffmann "مبدأ المشروعية" بأنه يعني أن:

1. Aيجوز للوزراء تقييد الحقوق الأساسية متى كان ذلك في المصلحة العامة
2. Bالبرلمان لا يستطيع التشريع ضد الحقوق الأساسية
3. Cالمحاكم يجوز لها إبطال القوانين المنتهكة للحقوق الأساسية
4. Dالعبارات العامة في التشريع يُفترض ألا تتجاوز الحقوق الأساسية

أجرى D مكالمات هاتفية صامتة متكررة إلى V، فسبب لها مرضاً نفسياً. وفق قضية R v Ireland، يمكن أن يكون D مذنباً بـ:

1. Aالتحرش فقط، لأنه لم تُستخدم قوة
2. Bassault، لأن المكالمات الصامتة قد تسبب توقع قوة وشيكة
3. Cخطأ مدني فقط، لأنه لم يقع ضرر جسدي
4. Dلا جريمة، لأن الكلمات أو الصمت لا يمكن أن تشكل assault في القانون أبداً

وفق مبدأ "transferred malice"، إذا وجّه A ضربة إلى B لكنها أصابت C:

1. Aيصبح B مسؤولاً عن الضرر الذي لحق بـ C
2. Bلا يمكن مساءلة A عن الضرر الذي لحق بـ C لأنه لم يكن لديه أي mens rea تجاه C
3. Cيُسأل A فقط عن الشروع في إيذاء C
4. Dينتقل قصد A تجاه B، فيمكن مساءلة A عن الضرر الذي لحق بـ C

تفرض دولة عضو على الويسكي المستورد ضريبة أعلى من مشروب روحي محلي مماثل. أي حكم يُخرق بصورة مباشرة أكثر من غيره؟

1. Aالمادة 110 TFEU بشأن الضرائب الداخلية التمييزية
2. Bالمادة 45 TFEU بشأن العمال
3. Cالمادة 101 TFEU بشأن الكارتلات
4. Dالمادة 30 TFEU بشأن الرسوم الجمركية والرسوم ذات الأثر المماثل

في قضية AKZO (1991) ذكرت محكمة العدل أن الحصة السوقية البالغة 50% أو أكثر:

1. Aتُعدّ تلقائياً إساءة لاستغلال مركز مهيمن، دون حاجة إلى أي تحليل إضافي من المفوضية
2. Bشرط لازم قبل أي تحقيق في الهيمنة
3. Cقد تكون بذاتها دليلاً على وجود مركز مهيمن، ما لم توجد ظروف استثنائية
4. Dلا صلة لها بتقييم الهيمنة