في القانون الإنجليزي تعني «قاعدة البريد» (postal rule) أن القبول المرسل بالبريد ينتج أثره:
- Aعندما يردّ الموجب
- Bعند قراءة الرسالة
- Cعند إرسال الرسالة
- Dعند وصول الرسالة
أوراق القوانين، وأهم خطوات الحل لكل موضوع، و10 مسألة تدريبية، مع الحلول الكاملة في الخلف.
في القانون الإنجليزي تعني «قاعدة البريد» (postal rule) أن القبول المرسل بالبريد ينتج أثره:
الغلط المشترك بشأن وجود محل العقد (مثل أن البضاعة لم تعد موجودة عند التعاقد) يجعل العقد عادةً:
بُني منزل على أساسات معيبة وافقت عليها السلطة المحلية، فظهرت شقوق وباع المالك بخسارة. في قضية Murphy v Brentwood DC كانت الخسارة:
وصلت أم إلى المستشفى بعد نحو ساعتين من حادث سير ورأت أسرتها مصابة ومغطاة بالدماء. في قضية McLoughlin v O'Brian:
وفق اجتهاد المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، كقضية Sunday Times v UK، لكي يكون القيد "منصوصاً عليه في القانون" يجب أن يكون القانون:
في قضية Miller II (2019) قضت المحكمة العليا البريطانية بعدم مشروعية تعليق (prorogation) البرلمان لأنه:
هدد أفراد عصابة D لإجبارها على سرقة مكتب بريد، وكانت D قد انضمت إلى العصابة عالمةً أنها تستخدم العنف. وفق قضية R v Hasan، فإن D:
في قضية R v Walkington (1979)، ذهب D خلف منضدة متجر وفتح صندوق النقد. كان ذلك burglary لأن:
في قضية Foto-Frost (1987) قضت المحكمة بأن المحاكم الوطنية:
في قضية Les Verts v European Parliament (1986) قضت المحكمة بأن قوانين البرلمان التي يُقصد بها إحداث آثار قانونية تجاه الغير:
الإجابة: C · عند إرسال الرسالة
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. إذا كان البريد وسيلة معقولة للقبول، يتم القبول بمجرد الإرسال حتى لو تأخرت الرسالة أو ضاعت. ولا تنطبق القاعدة على العدول ولا على الاتصالات الفورية.
الإجابة: D · باطلًا
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. إذا افترض الطرفان وجود البضاعة وكانت قد هلكت بالفعل، فالعقد باطل للغلط المشترك (res extincta).
الإجابة: B · خسارة اقتصادية محضة، غير قابلة للتعويض في الإهمال
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. تكلفة إصلاح عيب في مبنى، أو انخفاض قيمته، خسارة اقتصادية محضة، وقد عدل مجلس اللوردات عن قضية Anns v Merton في هذه النقطة.
الإجابة: B · استطاعت الحصول على التعويض، لأنها رأت التبعات الفورية
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. قبل مجلس اللوردات دعواها عن الضرر النفسي، موسّعًا تعويض الضحايا الثانويين ليشمل من يصادفون التبعات الفورية لحادث أصاب قريبًا لهم.
الإجابة: A · متاحاً بقدر كافٍ ومتوقَّع الآثار
الاختصاص القضائي: الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان. قد يشمل السند القانوني القانون العام، لكن يجب أن يكون متاحاً ومصوغاً بدقة كافية ليتوقع الناس عواقب أفعالهم.
الإجابة: A · عطّل الوظائف الدستورية للبرلمان دون مبرر معقول
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. رأت المحكمة أن التعليق خاضع للرقابة القضائية وغير مشروع لأنه منع البرلمان من أداء وظائفه دون مبرر معقول؛ ولذلك كان باطلاً.
الإجابة: B · لا تستطيع التمسك بالإكراه لأنها ارتبطت طوعاً بمجرمين عنيفين
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. لا يُتاح الإكراه حين يكون المتهم قد ارتبط طوعاً بأشخاص كان يعلم، أو كان ينبغي له أن يعلم على نحو معقول، أنهم قد يهددونه بالعنف.
الإجابة: B · دخول جزء من مبنى بوصفه متعدياً يكفي
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. كانت منطقة المنضدة جزءاً من المبنى مستبعداً منه الجمهور ضمنياً، فكان دخولها بقصد السرقة burglary رغم أن وجود D في المتجر كان مشروعاً.
الإجابة: A · لا يجوز لها أن تعلن بنفسها بطلان قانون أوروبي، ويجب عليها إحالة المسألة
الاختصاص القضائي: قانون الاتحاد الأوروبي. يجوز للمحاكم الوطنية أن تقرر صحة القوانين الأوروبية، لكن محكمة العدل وحدها تملك إعلان بطلانها، فيجب على المحاكم التي تشك في صحتها الإحالة بموجب المادة 267.
الإجابة: C · يجوز الطعن فيها، لأن الجماعة تقوم على سيادة القانون
الاختصاص القضائي: قانون الاتحاد الأوروبي. فسّرت المحكمة نص الإلغاء تفسيراً واسعاً، لأن جماعة تقوم على سيادة القانون لا يمكن أن تسمح بإفلات القوانين الملزمة من الرقابة القضائية.
ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law