ما شرط الإعفاء من المسؤولية؟
- Aشرط يحدّ من مسؤولية أحد الطرفين أو يستبعدها
- Bشرط يستبعد الغير من العقد
- Cشرط يعفي طرفًا من ضريبة القيمة المضافة
- Dشرط يجيز الإنهاء في أي وقت
أوراق القوانين، وأهم خطوات الحل لكل موضوع، و10 مسألة تدريبية، مع الحلول الكاملة في الخلف.
ما شرط الإعفاء من المسؤولية؟
حُرمت ممثلة خطأً من فرصة المشاركة في المرحلة النهائية من مسابقة سيفوز فيها بعض المتأهلين بجوائز. في قضية Chaplin v Hicks:
فتاتان في الخامسة عشرة تتبارزان بمساطر بلاستيكية فتُصاب إحداهما في عينها. وفق قضية Mullin v Richards يُقاس سلوك المدعى عليها بمعيار:
أي عبارة عن نظرية «تفويت الفرصة» في قضايا الإهمال الطبي في القانون الإنجليزي صحيحة؟
وفق قضية AG v De Keyser's Royal Hotel، عندما يغطي تشريعٌ المجالَ نفسه الذي تغطيه صلاحية امتياز:
اشترى أشخاص تراخيص التلفزيون مبكراً لتجنب زيادة في الرسوم، فهددت وزارة الداخلية بإلغائها ما لم يدفعوا الفرق. في قضية Congreve v Home Office، قضت المحكمة بأن:
يلعب D وV مباراة رغبي منظمة على الوجه الصحيح، فاعترض D V ضمن القواعد فانكسرت ساق V. الأرجح أن D:
لماذا يُعدّ مبدأ "lex certa" مهماً في القانون الجنائي؟
السياسة البيئية مثال على أي نوع من اختصاصات الاتحاد؟
في قضية Wightman (2018) قضت محكمة العدل بأن الدولة العضو التي أخطرت بنيتها الانسحاب بموجب المادة 50 TEU:
الإجابة: A · شرط يحدّ من مسؤولية أحد الطرفين أو يستبعدها
الاختصاص القضائي: مبدأ عام موجود في معظم الأنظمة القانونية. تحدّ شروط الإعفاء والتحديد من المسؤولية، ويجب إدراجها في العقد، وتخضع لرقابة القانون خاصة في عقود المستهلكين.
الإجابة: B · استطاعت استرداد تعويض عن تفويت الفرصة
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. قضت المحكمة بأن تفويت فرصة حقيقية يمكن تقديره بقيمة، وصعوبة تقدير التعويض لا تمنع المدعي من الاسترداد.
الإجابة: A · فتاة معقولة في الخامسة عشرة
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. بالنسبة للأطفال يكون المعيار هو معيار طفل معقول من العمر نفسه. وكانت اللعبة شائعة والإصابة غير متوقعة لفتاة في ذلك العمر، فلم تكن مهملة.
الإجابة: C · لا يُعوَّض عمومًا عن فرصة شفاء مفقودة تقل عن 50% (Gregg v Scott)
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. في قضية Gregg v Scott رفض مجلس اللوردات التعويض عن انخفاض فرصة النجاة التي كانت أصلًا دون 50%، محافظًا على معيار رجحان الاحتمالات.
الإجابة: C · يُعلَّق الامتياز وعلى الحكومة أن تتصرف بموجب التشريع
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. حين يشرّع البرلمان في مجال ما، لا يستطيع التاج استخدام صلاحية امتياز للتهرب من شروط التشريع، كواجب دفع التعويض.
الإجابة: A · استخدام صلاحية الإلغاء بهذه الطريقة غير مشروع
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. لا يمكن استخدام صلاحية إلغاء التراخيص للحصول على أموال لم يأذن البرلمان للتاج بفرضها، فقد استُخدمت لغرض غير سليم.
الإجابة: D · غير مسؤول، لأن اللاعبين يرضون بالإصابات ضمن قواعد اللعبة
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. يرضى اللاعبون ضمنياً بالاحتكاك ضمن القواعد وبالمخاطر المرتبطة باللعبة على نحو معقول، أما العنف المتعمد بعيداً عن مجريات اللعب فأمر مختلف (R v Barnes).
الإجابة: B · يجب أن تكون القوانين الجنائية واضحة بما يكفي ليتوقع الناس ما هو معاقب عليه
الاختصاص القضائي: مبدأ عام موجود في معظم الأنظمة القانونية. يجب أن تكون النصوص الجنائية دقيقة بما يكفي ومتاحة؛ فالقوانين الغامضة تنتهك الأمن القانوني ومبدأ الشرعية.
الإجابة: C · الاختصاص المشترك
الاختصاص القضائي: قانون الاتحاد الأوروبي. في المجالات المشتركة كالبيئة وحماية المستهلك والسوق الداخلية يجوز للدول الأعضاء التشريع بالقدر الذي لم يمارس فيه الاتحاد اختصاصه.
الإجابة: B · يجوز لها سحب الإخطار بإرادتها المنفردة، بصورة صريحة وغير مشروطة، قبل أن يصبح الانسحاب نافذاً
الاختصاص القضائي: قانون الاتحاد الأوروبي. قرار الانسحاب سيادي، فيمكن سحبه كتابةً وفقاً للمتطلبات الدستورية الوطنية، ما دام لم يدخل اتفاق انسحاب حيز النفاذ ولم تنقضِ المدة.
ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law