1Übungsaufgaben
1.VertragsrechtMittel
Ein Seemann soll erst nach Abschluss einer Reise bezahlt werden, stirbt aber unterwegs. Nach der strengen Regel in Cutter v Powell:
- AWar der volle Lohn zu zahlen
- BWar ein anteiliger Lohn zu zahlen
- CMusste der Reeder eine Entschädigung zahlen
- DWar für die erbrachte Teilleistung nichts zu verlangen
2.VertragsrechtSchwer
Nach dem niederländischen Bürgerlichen Gesetzbuch (BW) ist ein Angebot mit einer Annahmefrist:
- AWährend dieser Frist unwiderruflich
- BAm Ende der Frist automatisch angenommen
- COhne notarielle Genehmigung unwirksam
- DJederzeit vor der Annahme widerruflich
3.DeliktsrechtMittel
Ein Cricketball wird nur sehr selten aus dem Spielfeld geschlagen und verletzt eine Passantin. In Bolton v Stone war der Verein:
- ANicht fahrlässig, weil das Risiko sehr gering war
- BFahrlässig, weil er nicht aufhörte, Cricket zu spielen
- CVerschuldensunabhängig haftbar für alles, was das Spielfeld verlässt
- DFahrlässig, weil die Verletzung vorhersehbar war
4.DeliktsrechtSchwer
Das Bein eines Mannes wird von einem fahrlässigen Autofahrer verletzt. Später schießen Räuber auf dasselbe Bein, und es wird amputiert. In Baker v Willoughby:
- AHaftete der Autofahrer auch für die Amputation
- BHaftete der Autofahrer nur bis zum Schuss
- CHaftete der Autofahrer nach dem Schuss weiter für die ursprüngliche Beeinträchtigung
- DWurde der Autofahrer durch den späteren Schuss der Räuber vollständig von der Haftung befreit
5.VerfassungsrechtMittel
Welches Recht der EMRK ist absolut und erlaubt selbst im Notstand keine Abweichung?
- ADas Recht auf Achtung des Privatlebens (Artikel 8)
- BDie Meinungsfreiheit (Artikel 10)
- CDie Versammlungsfreiheit (Artikel 11)
- DDas Verbot der Folter (Artikel 3)
6.VerfassungsrechtSchwer
In R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) entschied der UK Supreme Court, dass:
- ADas Referendumsergebnis rechtlich bindend war
- BDie Regionalparlamente ein Veto gegen den Brexit hatten
- CDie Regierung die Austrittserklärung allein mit Prärogativbefugnissen ohne Parlamentsgesetz abgeben konnte
- DFür die Austrittserklärung aus der EU ein Parlamentsgesetz nötig war
7.StrafrechtMittel
D betrinkt sich freiwillig, glaubt irrig, angegriffen zu werden, und sticht V nieder. Nach englischem Recht:
- AKann D sich bei Notwehr stets auf jeden ehrlichen Glauben berufen, wie auch immer er entstanden ist
- BKann D sich nicht auf einen durch Trunkenheit bedingten Irrtum über eine Notwehrlage berufen
- CIst D automatisch des murder schuldig
- DHat D eine vollständige Verteidigung wegen Berauschung
8.StrafrechtSchwer
In R v Roberts (1971) sprang eine Frau aus einem fahrenden Auto, um einem sexuellen Übergriff zu entkommen, und wurde verletzt. Das Gericht hielt den Angeklagten für haftbar, es sei denn, ihre Reaktion war:
- AGefährlicher als im Auto zu bleiben
- BDurch ihre eigene Panik und Angst verursacht
- CErfolgt, ohne den Angeklagten zuvor aufzufordern, das Auto anzuhalten und sie aussteigen zu lassen
- DSo "daft" (töricht) oder unerwartet, dass kein vernünftiger Mensch sie hätte vorhersehen können
9.EU-RechtMittel
Das ordentliche Gesetzgebungsverfahren gibt gleichberechtigte Rollen bei der Gesetzgebung:
- ADer Kommission und dem Gerichtshof
- BDen nationalen Parlamenten und der Kommission
- CDem Europäischen Parlament und dem Rat
- DDem Europäischen Rat und der Zentralbank
10.EU-RechtSchwer
Nach dem Grundsatz der mittelbaren Wirkung (Von Colson, Marleasing) müssen nationale Gerichte:
- ARichtlinien erst nach Genehmigung durch die Kommission anwenden
- BJeden Fall dem Gerichtshof vorlegen
- CIn Privatstreitigkeiten nationales Recht unangewendet lassen, das einer Richtlinie widerspricht
- DNationales Recht so weit wie möglich richtlinienkonform auslegen
2Lösungen
1.Vertragsrecht
Antwort: D · War für die erbrachte Teilleistung nichts zu verlangen
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Hängt die Zahlung von vollständiger Erfüllung ab, bringt eine Teilleistung traditionell nichts ein. Die Härte wird durch die Lehre von der substantial performance und, bei frustration, durch Gesetz abgemildert.
D · War für die erbrachte Teilleistung nichts zu verlangen
2.Vertragsrecht
Antwort: A · Während dieser Frist unwiderruflich
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: niederländisches Recht. Nach Art. 6:219 BW kann ein Angebot grundsätzlich vor der Annahme widerrufen werden, nicht jedoch, wenn es eine Annahmefrist enthält oder sich seine Unwiderruflichkeit sonst aus dem Angebot ergibt.
A · Während dieser Frist unwiderruflich
3.Deliktsrecht
Antwort: A · Nicht fahrlässig, weil das Risiko sehr gering war
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Eine vernünftige Person muss sich nicht gegen jedes vorhersehbare Risiko absichern. Die Wahrscheinlichkeit einer Verletzung war so gering, dass ein vernünftiger Verein keine weiteren Vorkehrungen getroffen hätte.
A · Nicht fahrlässig, weil das Risiko sehr gering war
4.Deliktsrecht
Antwort: C · Haftete der Autofahrer nach dem Schuss weiter für die ursprüngliche Beeinträchtigung
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Das zweite Delikt beseitigte nicht die Haftung der ersten beklagten Partei für die fortdauernden Folgen der ersten Verletzung. In Jobling wurde eine spätere natürliche Krankheit als eine der Wechselfälle des Lebens behandelt und minderte den Schadensersatz.
C · Haftete der Autofahrer nach dem Schuss weiter für die ursprüngliche Beeinträchtigung
5.Verfassungsrecht
Antwort: D · Das Verbot der Folter (Artikel 3)
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: Europäische Menschenrechtskonvention. Art. 3 ist absolut: keine Ausnahmen und keine Abweichung nach Art. 15. Art. 8–11 sind eingeschränkte Rechte, die beschränkt werden können, wenn das in einer demokratischen Gesellschaft notwendig ist.
D · Das Verbot der Folter (Artikel 3)
6.Verfassungsrecht
Antwort: D · Für die Austrittserklärung aus der EU ein Parlamentsgesetz nötig war
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Da der Austritt innerstaatliches Recht ändern und Rechte beseitigen würde, durfte die Prärogative nicht genutzt werden; zur Auslösung von Art. 50 war ein Parlamentsgesetz erforderlich.
D · Für die Austrittserklärung aus der EU ein Parlamentsgesetz nötig war
7.Strafrecht
Antwort: B · Kann D sich nicht auf einen durch Trunkenheit bedingten Irrtum über eine Notwehrlage berufen
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Ein Angeklagter kann sich bei der Berufung auf Notwehr nicht auf einen Irrtum stützen, der auf freiwilliger Berauschung beruht.
B · Kann D sich nicht auf einen durch Trunkenheit bedingten Irrtum über eine Notwehrlage berufen
8.Strafrecht
Antwort: D · So "daft" (töricht) oder unerwartet, dass kein vernünftiger Mensch sie hätte vorhersehen können
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Die Reaktion eines Opfers unterbricht die Kette nicht, wenn sie im Rahmen vernünftigerweise vorhersehbarer Reaktionen lag; nur eine törichte Reaktion würde das tun.
D · So "daft" (töricht) oder unerwartet, dass kein vernünftiger Mensch sie hätte vorhersehen können
9.EU-Recht
Antwort: C · Dem Europäischen Parlament und dem Rat
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: EU-Recht. Nach Artikel 294 AEUV werden Rechtsakte auf Vorschlag der Kommission gemeinsam von Parlament und Rat erlassen.
C · Dem Europäischen Parlament und dem Rat
10.EU-Recht
Antwort: D · Nationales Recht so weit wie möglich richtlinienkonform auslegen
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: EU-Recht. Gerichte müssen nationales Recht so weit wie möglich im Licht von Wortlaut und Zweck der Richtlinie auslegen, jedoch nicht contra legem.
D · Nationales Recht so weit wie möglich richtlinienkonform auslegen