Introducción al derecho: pack de repaso

Hojas de fórmulas, los pasos clave de los métodos de cada tema y 10 problemas de práctica, con las soluciones completas al final.

Problemas nuevosVolver a la asignatura

En la ventana de impresión, elige «Guardar como PDF» para conservar una copia en tu dispositivo.

1Problemas de práctica

1.Derecho de contratosMedia

Un constructor hace una piscina menos profunda de lo pactado. Sigue siendo segura y no vale menos, y rehacerla costaría mucho más que cualquier beneficio. En Ruxley Electronics v Forsyth, el propietario recibió:

  1. ANada, porque no hubo pérdida de valor
  2. BEl coste íntegro de reconstruir la piscina
  3. CEl reembolso íntegro del precio del contrato
  4. DUna suma modesta por la pérdida de disfrute (loss of amenity)
2.Derecho de contratosDifícil

En una venta en persona, un estafador afirma falsamente ser un actor famoso, paga con un cheque sin fondos y revende el coche a un comprador de buena fe. Según Lewis v Averay, el primer contrato era:

  1. ANulo por error, así que el comprador de buena fe no adquirió ningún título
  2. BNulo, porque los coches no pueden pagarse con cheques
  3. CVálido, y el vendedor solo podía demandar extracontractualmente al estafador
  4. DAnulable por fraude, así que el comprador de buena fe adquirió un título válido
3.Responsabilidad civil extracontractualMedia

Un bombero resulta herido por un gato hidráulico pesado en un camión inadecuado enviado a toda prisa para rescatar a una mujer atrapada bajo un vehículo. Según Watt v Hertfordshire CC, el servicio de bomberos:

  1. AFue negligente, porque los bomberos nunca deben asumir riesgos
  2. BFue negligente, porque usó un vehículo inadecuado
  3. CNo fue negligente, porque salvar una vida justificaba el riesgo
  4. DRespondía objetivamente de las lesiones de sus empleados
4.Responsabilidad civil extracontractualDifícil

Un periódico publica que una modelo acude a Narcóticos Anónimos, con detalles y fotografías de ella saliendo de una reunión. En Campbell v MGN, la Cámara de los Lores sostuvo que:

  1. ASolo era privado el hecho de su adicción
  2. BNo había demanda, porque las fotos se tomaron en una calle pública de Londres
  3. CNo había demanda, porque ella había mentido sobre su consumo de drogas
  4. DPublicar los detalles y las fotografías era un misuse of private information
5.Derecho constitucionalMedia

En Inglaterra y Gales, una demanda de control judicial debe presentarse, en general:

  1. ACon prontitud y, en todo caso, en un plazo de tres meses
  2. BEn cualquier momento
  3. CEn un plazo de seis años
  4. DEn un plazo de un año
6.Derecho constitucionalDifícil

Desde la reforma constitucional francesa de 2008, la «question prioritaire de constitutionnalité» permite:

  1. AQue el presidente suspenda una ley durante un año
  2. BQue los jueces de cualquier tribunal anulen ellos mismos las leyes
  3. CQue una parte en un proceso pida que se controle una ley vigente por vulnerar derechos constitucionales
  4. DQue cualquier ciudadano impugne un proyecto de ley antes de que lo vote el parlamento, mediante petición al Conseil constitutionnel
7.Derecho penalMedia

D aparca sin querer su coche sobre el pie de un policía y después se niega a moverlo cuando se lo dicen. Según Fagan v MPC, esto es:

  1. AUna battery, porque el acto seguía en curso cuando surgió la mens rea
  2. BSolo daños en el zapato del policía
  3. CNingún delito, porque el acto original fue accidental y la mens rea surgió solo después
  4. DUna mera omisión sin ningún deber de actuar
8.Derecho penalDifícil

En Sweet v Parsley (1970), una casera fue condenada por participar en la gestión de un local usado para fumar cannabis. La Cámara de los Lores:

  1. ASostuvo que las caseras tienen el deber de registrar a sus inquilinos
  2. BSostuvo que los delitos de cannabis exigen una finalidad comercial
  3. CConfirmó la condena porque los delitos de drogas son siempre de strict liability para proteger la salud pública
  4. DAnuló la condena, sosteniendo que se presume la mens rea salvo que el parlamento la excluya claramente
9.Derecho de la UEMedia

Las directivas, en general, NO tienen:

  1. AEfecto directo horizontal entre particulares
  2. BNingún efecto jurídico
  3. CFuerza obligatoria tras el plazo de transposición
  4. DEfecto directo vertical frente al Estado
10.Derecho de la UEDifícil

En Comisión/Italia (remolques, 2009), la prohibición italiana de que las motocicletas arrastraran remolques se consideró:

  1. AAjena al artículo 34 porque se aplicaba por igual a las motocicletas y remolques nacionales e importados
  2. BUna modalidad de venta fuera del artículo 34
  3. CUn derecho de aduana contrario al artículo 30
  4. DUna medida de efecto equivalente, porque obstaculizaba el acceso del producto al mercado

2Disoluciones

1.Derecho de contratos

Respuesta: D · Una suma modesta por la pérdida de disfrute (loss of amenity)

Por qué esta es la respuesta

Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. La Cámara de los Lores denegó el coste de reposición por ser totalmente desproporcionado respecto al beneficio, pero confirmó una indemnización modesta por la pérdida de disfrute, porque el propietario no obtuvo lo que contrató.

Respuesta

D · Una suma modesta por la pérdida de disfrute (loss of amenity)
2.Derecho de contratos

Respuesta: D · Anulable por fraude, así que el comprador de buena fe adquirió un título válido

Por qué esta es la respuesta

Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. En los tratos cara a cara hay una fuerte presunción de que el vendedor quiere contratar con la persona presente. El contrato es anulable por fraude, y un comprador de buena fe anterior a la anulación adquiere un título válido.

Respuesta

D · Anulable por fraude, así que el comprador de buena fe adquirió un título válido
3.Responsabilidad civil extracontractual

Respuesta: C · No fue negligente, porque salvar una vida justificaba el riesgo

Por qué esta es la respuesta

Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. La finalidad del acto del demandado es relevante. La urgencia de salvar una vida justificaba asumir un riesgo que sería irrazonable en un contexto comercial ordinario.

Respuesta

C · No fue negligente, porque salvar una vida justificaba el riesgo
4.Responsabilidad civil extracontractual

Respuesta: D · Publicar los detalles y las fotografías era un misuse of private information

Por qué esta es la respuesta

Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. El periódico podía revelar que ella había mentido sobre su consumo de drogas, pero los detalles de su tratamiento y las fotografías iban más allá. Ponderando los artículos 8 y 10, prevaleció su vida privada.

Respuesta

D · Publicar los detalles y las fotografías era un misuse of private information
5.Derecho constitucional

Respuesta: A · Con prontitud y, en todo caso, en un plazo de tres meses

Por qué esta es la respuesta

Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. El plazo breve protege la buena administración y la seguridad jurídica. Algunos ámbitos, como el urbanismo, tienen plazos aún más cortos.

Respuesta

A · Con prontitud y, en todo caso, en un plazo de tres meses
6.Derecho constitucional

Respuesta: C · Que una parte en un proceso pida que se controle una ley vigente por vulnerar derechos constitucionales

Por qué esta es la respuesta

Ordenamiento jurídico: Derecho francés. Antes de esta reforma, el Conseil constitutionnel solo controlaba las leyes antes de su promulgación. Ahora una cuestión planteada en un litigio puede remitírsele, y puede derogar una disposición inconstitucional.

Respuesta

C · Que una parte en un proceso pida que se controle una ley vigente por vulnerar derechos constitucionales
7.Derecho penal

Respuesta: A · Una battery, porque el acto seguía en curso cuando surgió la mens rea

Por qué esta es la respuesta

Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. El tribunal trató el hecho de subir el coche al pie y mantenerlo allí como un acto continuado, así que la intención posterior coincidió con él y se cometió una battery.

Respuesta

A · Una battery, porque el acto seguía en curso cuando surgió la mens rea
8.Derecho penal

Respuesta: D · Anuló la condena, sosteniendo que se presume la mens rea salvo que el parlamento la excluya claramente

Por qué esta es la respuesta

Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. Sweet v Parsley estableció la presunción de que los delitos legales exigen mens rea, sobre todo los «verdaderamente penales», salvo que se desvirtúe con palabras claras o por implicación necesaria.

Respuesta

D · Anuló la condena, sosteniendo que se presume la mens rea salvo que el parlamento la excluya claramente
9.Derecho de la UE

Respuesta: A · Efecto directo horizontal entre particulares

Por qué esta es la respuesta

Ordenamiento jurídico: Derecho de la UE. Las directivas no transpuestas pueden invocarse frente al Estado (vertical) pero no frente a particulares (horizontal), aunque la interpretación conforme y la responsabilidad del Estado pueden ayudar.

Respuesta

A · Efecto directo horizontal entre particulares
10.Derecho de la UE

Respuesta: D · Una medida de efecto equivalente, porque obstaculizaba el acceso del producto al mercado

Por qué esta es la respuesta

Ordenamiento jurídico: Derecho de la UE. El Tribunal declaró que las restricciones de uso que impiden o limitan mucho la demanda obstaculizan el acceso al mercado y entran en el artículo 34, aunque pueden justificarse, aquí por la seguridad vial.

Respuesta

D · Una medida de efecto equivalente, porque obstaculizaba el acceso del producto al mercado

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law