Introducción al derecho: pack de repaso

Hojas de fórmulas, los pasos clave de los métodos de cada tema y 10 problemas de práctica, con las soluciones completas al final.

Problemas nuevosVolver a la asignatura

En la ventana de impresión, elige «Guardar como PDF» para conservar una copia en tu dispositivo.

1Problemas de práctica

1.Derecho de contratosMedia

¿Qué es una cláusula de exoneración?

  1. AUna cláusula que limita o excluye la responsabilidad de una parte
  2. BUna cláusula que exime a una parte del IVA
  3. CUna cláusula que excluye a terceros del contrato
  4. DUna cláusula que permite resolver en cualquier momento
2.Derecho de contratosDifícil

La specific performance (cumplimiento específico) suele ordenarse cuando:

  1. AEl contrato implica servicios personales, como los contratos de trabajo o de actuación
  2. BLa indemnización sería un remedio insuficiente, por ejemplo con bienes únicos o inmuebles
  3. CEl demandado no tiene dinero
  4. DEl demandante la pide en cualquier caso
3.Responsabilidad civil extracontractualMedia

Tras una inundación que deja resbaladizo el suelo de una fábrica, el propietario echa serrín, pero no en todas partes, y un trabajador resbala. Según Latimer v AEC, el propietario:

  1. AFue negligente, porque cualquier resbalón prueba un incumplimiento
  2. BNo fue negligente, porque cerrar la fábrica habría sido desproporcionado
  3. CFue negligente, porque debería haber cerrado la fábrica hasta que el suelo estuviera seco
  4. DRespondía objetivamente de los daños por la inundación
4.Responsabilidad civil extracontractualDifícil

Unos miembros de una orden religiosa dedicada a la enseñanza abusaron de alumnos en colegios. Los hermanos no eran empleados de la orden. En Various Claimants v Catholic Child Welfare Society, el Tribunal Supremo sostuvo que la orden:

  1. ASolo respondía contractualmente frente a los colegios
  2. BNo respondía, porque los hermanos no eran empleados
  3. CRespondía vicariamente, ya que la relación era análoga a la laboral
  4. DNo respondía, porque la orden no era propietaria de los colegios
5.Derecho constitucionalMedia

La Constitución neerlandesa (artículo 120) prohíbe a los tribunales:

  1. ARevisar las decisiones de municipios y provincias a la luz de las leyes nacionales
  2. BRevisar la constitucionalidad de las leyes del parlamento
  3. CAplicar tratados internacionales
  4. DConocer de causas penales
6.Derecho constitucionalDifícil

El artículo 79(3) de la Ley Fundamental alemana (la «cláusula de eternidad») prohíbe las reformas que afecten a:

  1. ASolo los artículos sobre tributación
  2. BLa estructura federal, la participación de los Länder en la legislación o los principios de los artículos 1 y 20
  3. CCualquier artículo de la Ley Fundamental
  4. DEl sistema electoral, el número de escaños del Bundestag o cualquiera de las normas de los artículos 38 a 48 sobre elecciones
7.Derecho penalMedia

D tira una vela sin querer, ve que empieza un fuego y se va sin hacer nada. La casa se quema. Lo más probable es que D:

  1. AResponda solo si quiso provocar el fuego desde el principio
  2. BNo responda, porque el fuego empezó por accidente
  3. CNo responda, porque la ley no impone ningún deber de actuar para proteger los bienes
  4. DResponda, porque creó una situación peligrosa y no actuó
8.Derecho penalDifícil

El gross negligence manslaughter del derecho inglés (R v Adomako) exige:

  1. AUn deber de cuidado, un incumplimiento que causa la muerte y una negligencia tan grave que merezca sanción penal
  2. BUn acto ilícito y peligroso que causa la muerte, juzgado objetivamente por personas sobrias y razonables
  3. CImprudencia consciente subjetiva respecto a la muerte
  4. DIntención de matar
9.Derecho de la UEMedia

La sentencia Cassis de Dijon introdujo:

  1. ALa ciudadanía de la UE
  2. BLa responsabilidad del Estado
  3. CEl reconocimiento mutuo y las exigencias imperativas como justificación de medidas indistintamente aplicables
  4. DLa regla de que las medidas indistintamente aplicables solo pueden justificarse por los motivos enumerados exhaustivamente en el artículo 36 TFUE
10.Derecho de la UEDifícil

En Dano (2014), el Tribunal declaró que una nacional de la UE económicamente inactiva y sin recursos suficientes:

  1. APodía ser expulsada automáticamente sin ninguna evaluación
  2. BTenía un derecho absoluto a la asistencia social en las mismas condiciones que los nacionales, por la sola condición de ciudadana de la Unión
  3. CDebía obtener la residencia permanente al cabo de un año
  4. DPodía ser excluida de la asistencia social porque no cumplía las condiciones de residencia de la Directiva 2004/38

2Disoluciones

1.Derecho de contratos

Respuesta: A · Una cláusula que limita o excluye la responsabilidad de una parte

Por qué esta es la respuesta

Ordenamiento jurídico: principio general, presente en la mayoría de los ordenamientos jurídicos. Las cláusulas de exoneración y limitación restringen la responsabilidad. Deben incorporarse al contrato y están controladas por la ley, sobre todo en contratos con consumidores.

Respuesta

A · Una cláusula que limita o excluye la responsabilidad de una parte
2.Derecho de contratos

Respuesta: B · La indemnización sería un remedio insuficiente, por ejemplo con bienes únicos o inmuebles

Por qué esta es la respuesta

Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. Los tribunales de common law ordenan la specific performance cuando la indemnización es insuficiente, como en la venta de inmuebles u objetos únicos, pero no en contratos de servicios personales. Los sistemas de derecho civil tratan el cumplimiento como un remedio más primario.

Respuesta

B · La indemnización sería un remedio insuficiente, por ejemplo con bienes únicos o inmuebles
3.Responsabilidad civil extracontractual

Respuesta: B · No fue negligente, porque cerrar la fábrica habría sido desproporcionado

Por qué esta es la respuesta

Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. El propietario adoptó medidas razonables. Cerrar toda la fábrica habría sido una carga desproporcionada en relación con el riesgo.

Respuesta

B · No fue negligente, porque cerrar la fábrica habría sido desproporcionado
4.Responsabilidad civil extracontractual

Respuesta: C · Respondía vicariamente, ya que la relación era análoga a la laboral

Por qué esta es la respuesta

Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. Los hermanos trabajaban bajo la dirección de la orden, como parte de su misión y de su jerarquía, así que la relación era suficientemente análoga a la laboral. Los abusos también estaban estrechamente vinculados con esa relación.

Respuesta

C · Respondía vicariamente, ya que la relación era análoga a la laboral
5.Derecho constitucional

Respuesta: B · Revisar la constitucionalidad de las leyes del parlamento

Por qué esta es la respuesta

Ordenamiento jurídico: Derecho neerlandés. El artículo 120 prohíbe el control de constitucionalidad de las leyes, pero el artículo 94 permite a los jueces inaplicar leyes contrarias a disposiciones de tratados de efecto directo, como el CEDH.

Respuesta

B · Revisar la constitucionalidad de las leyes del parlamento
6.Derecho constitucional

Respuesta: B · La estructura federal, la participación de los Länder en la legislación o los principios de los artículos 1 y 20

Por qué esta es la respuesta

Ordenamiento jurídico: Derecho alemán. Algunos principios básicos, como la dignidad humana, la democracia, el Estado de derecho y el federalismo, no pueden modificarse ni siquiera con las mayorías normales de dos tercios.

Respuesta

B · La estructura federal, la participación de los Länder en la legislación o los principios de los artículos 1 y 20
7.Derecho penal

Respuesta: D · Responda, porque creó una situación peligrosa y no actuó

Por qué esta es la respuesta

Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. Miller establece que quien crea accidentalmente un peligro y se da cuenta de ello tiene el deber de adoptar medidas razonables para contrarrestarlo.

Respuesta

D · Responda, porque creó una situación peligrosa y no actuó
8.Derecho penal

Respuesta: A · Un deber de cuidado, un incumplimiento que causa la muerte y una negligencia tan grave que merezca sanción penal

Por qué esta es la respuesta

Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. El jurado debe apreciar un deber, un incumplimiento que causa la muerte y que el incumplimiento fue tan grave que merece sanción penal; debió ser previsible un riesgo de muerte serio y evidente.

Respuesta

A · Un deber de cuidado, un incumplimiento que causa la muerte y una negligencia tan grave que merezca sanción penal
9.Derecho de la UE

Respuesta: C · El reconocimiento mutuo y las exigencias imperativas como justificación de medidas indistintamente aplicables

Por qué esta es la respuesta

Ordenamiento jurídico: Derecho de la UE. Las mercancías comercializadas legalmente en un Estado deben, en principio, admitirse en los demás (reconocimiento mutuo), pero los Estados pueden justificar normas por motivos como la protección de los consumidores si son proporcionadas.

Respuesta

C · El reconocimiento mutuo y las exigencias imperativas como justificación de medidas indistintamente aplicables
10.Derecho de la UE

Respuesta: D · Podía ser excluida de la asistencia social porque no cumplía las condiciones de residencia de la Directiva 2004/38

Por qué esta es la respuesta

Ordenamiento jurídico: Derecho de la UE. La igualdad de trato en materia de asistencia social depende de una residencia legal conforme a la Directiva; podía excluirse a una persona que se había desplazado sin recursos ni intención de buscar trabajo.

Respuesta

D · Podía ser excluida de la asistencia social porque no cumplía las condiciones de residencia de la Directiva 2004/38

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law