इंग्लैंड में नीलामी में बिक्री का अनुबंध कब पूरा होता है?
- Aजब बोलीदाता सबसे ऊँची बोली लगाता है
- Bजब नीलामकर्ता वस्तु को बिक्री के लिए प्रस्तुत करता है
- Cजब नीलामकर्ता हथौड़ा गिराता है
- Dजब ख़रीदार माल ले जाता है
सूत्र-पत्रक, हर विषय के मुख्य विधि-चरण और 10 अभ्यास प्रश्न, पूरे हल पीछे दिए गए हैं।
इंग्लैंड में नीलामी में बिक्री का अनुबंध कब पूरा होता है?
A, B को अंदरूनी जानकारी (insider information) से शेयरों पर दाँव लगाने के लिए धन देता है, जो अवैध है। दाँव कभी नहीं लगता और A धन वापस चाहता है। Patel v Mirza में सुप्रीम कोर्ट ने क्या माना?
उपेक्षापूर्ण कार्यों से हुई शुद्ध आर्थिक हानि:
एक कर्मचारी को ईंट की धूल से डर्मेटाइटिस होता है। नियोक्ता ने धुलाई सुविधाएँ नहीं दीं, पर विज्ञान यह नहीं दिखा सका कि धुलाई से रोग रुक जाता। McGhee v National Coal Board में:
जब निर्णयकर्ता किसी प्रासंगिक बात की अनदेखी करता है, तो न्यायिक पुनरावलोकन का कौन-सा आधार लागू होता है?
2001 के बाद यूके ने विदेशी आतंकवाद संदिग्धों को बिना विचारण अनिश्चितकाल तक हिरासत में रखा। A v Home Secretary (Belmarsh मामला) में House of Lords ने:
D मरम्मत का भुगतान किए बिना गैराज से अपनी ही कार ले जाता है। R v Turner (No 2) के अनुसार D theft का दोषी हो सकता है क्योंकि:
Loss of control बचाव (Coroners and Justice Act 2009) के तहत बचाव उपलब्ध नहीं है यदि:
TFEU का अनुच्छेद 34 क्या निषिद्ध करता है?
Keck and Mithouard (1993) ने कहा कि "बिक्री व्यवस्थाओं" पर राष्ट्रीय नियम TFEU अनुच्छेद 34 से बाहर हैं, यदि वे:
उत्तर: C · जब नीलामकर्ता हथौड़ा गिराता है
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। माल को नीलामी के लिए रखना invitation to treat है, हर बोली एक प्रस्ताव है, और हथौड़े का गिरना स्वीकृति है। तब तक बोलीदाता अपनी बोली वापस ले सकता है।
उत्तर: D · अवैधता के प्रति नीति-आधारित दृष्टिकोण लागू करते हुए A धन वसूल सकता था
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। अदालत पूछती है कि क्या दावे को लागू करने से क़ानूनी व्यवस्था की अखंडता को हानि होगी, निषेध के उद्देश्य, अन्य लोक नीतियों और आनुपातिकता पर विचार करते हुए। यहाँ प्रत्यास्थापन (restitution) से ऐसा नहीं हुआ।
उत्तर: D · सामान्यतः वसूल नहीं की जा सकती, उपेक्षापूर्ण कथनों जैसे अपवादों के साथ
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। न्यायालय सामान्यतः उपेक्षापूर्ण कार्यों से हुई शुद्ध आर्थिक हानि के दावे अस्वीकार करते हैं, परंतु विशेष संबंधों में, जैसे उपेक्षापूर्ण सलाह पर भरोसा (Hedley Byrne), उन्हें स्वीकार करते हैं।
उत्तर: D · नियोक्ता उत्तरदायी था, क्योंकि उसके उल्लंघन ने जोखिम को महत्वपूर्ण रूप से बढ़ाया
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। हाउस ऑफ़ लॉर्ड्स ने जोखिम में महत्वपूर्ण वृद्धि को हानि में महत्वपूर्ण योगदान के समतुल्य माना। बाद में Fairchild ने McGhee को सामान्य कारणता के एक विशेष अपवाद के रूप में समझाया।
उत्तर: C · अवैधता (illegality)
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। लॉर्ड डिप्लॉक के आधार हैं illegality, irrationality और procedural impropriety। अप्रासंगिक बातों पर विचार करना, या प्रासंगिक बातों की अनदेखी करना, illegality का एक रूप है।
उत्तर: C · उपाय को अनानुपातिक और भेदभावपूर्ण पाते हुए असंगति की घोषणा की
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। Lords ने अल्पीकरण (derogation) आदेश को रद्द किया और हिरासत शक्ति को अनुच्छेद 5 और 14 से असंगत घोषित किया, क्योंकि यह केवल विदेशी नागरिकों पर लागू होती थी और आपात स्थिति द्वारा सख़्ती से अपेक्षित नहीं थी।
उत्तर: B · संपत्ति हर उस व्यक्ति की होती है जिसके पास उसका कब्ज़ा या नियंत्रण हो
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। S5(1) के तहत संपत्ति कब्ज़ा या नियंत्रण या स्वत्वधारी हित रखने वाले हर व्यक्ति की होती है, इसलिए स्वामी कब्ज़ाधारी व्यक्ति से चोरी कर सकता है।
उत्तर: C · अभियुक्त ने प्रतिशोध की सोची-समझी इच्छा से कार्य किया
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। Section 54(2) कहती है कि नियंत्रण की हानि अचानक होना आवश्यक नहीं, पर section 54(4) उन मामलों को बाहर करती है जहाँ अभियुक्त ने प्रतिशोध की सोची-समझी इच्छा से कार्य किया।
उत्तर: C · सदस्य राज्यों के बीच आयात पर मात्रात्मक प्रतिबंध और समतुल्य प्रभाव वाले उपाय
क्षेत्राधिकार: यूरोपीय संघ का कानून। अनुच्छेद 34 कोटा और Dassonville में परिभाषित समतुल्य प्रभाव वाले उपायों को निषिद्ध करता है; अनुच्छेद 36 औचित्य की अनुमति देता है।
उत्तर: B · राष्ट्रीय क्षेत्र के सभी व्यापारियों पर लागू हों और घरेलू व आयातित उत्पादों को कानून व तथ्य में समान रूप से प्रभावित करें
क्षेत्राधिकार: यूरोपीय संघ का कानून। Keck ने उत्पाद संबंधी आवश्यकताओं (अनुच्छेद 34 के भीतर) को गैर-भेदभावपूर्ण बिक्री व्यवस्थाओं (बाहर) से अलग किया, जिससे Dassonville का व्यापक सूत्र सीमित हुआ।
ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law