विधि का परिचय: क्रैम पैक

इनमें से कौन मिथ्या-व्यपदेशन के लिए विखंडन को सामान्यतः रोकेगा?

1. Aअनुबंध लिखित में किया गया था
2. Bमिथ्या-व्यपदेशन निर्दोष था, कपटपूर्ण या लापरवाही भरा नहीं
3. Cमिथ्या-व्यपदेशन एक कंपनी द्वारा किया गया था
4. Dसच जानने के बाद निर्दोष पक्ष द्वारा अनुबंध की पुष्टि (affirmation)

एक ठेकेदार तय मूल्य पर काम पूरा करने के लिए सहमत होता है, फिर और पैसे माँगता है। ग्राहक देरी से बचने के लिए भुगतान करती है और उसे व्यावहारिक लाभ मिलता है। अंग्रेज़ी क़ानून (Williams v Roffey) में अधिक भुगतान का वचन हो सकता है:

1. Aलागू करने योग्य, क्योंकि दबाव न होने पर व्यावहारिक लाभ consideration हो सकता है
2. Bकेवल लिखित होने पर लागू करने योग्य
3. Cएक अपराध
4. Dलागू न करने योग्य, क्योंकि मौजूदा अनुबंधगत दायित्व का पालन कभी वैध consideration नहीं हो सकता

उपेक्षापूर्ण कार्यों से हुई शुद्ध आर्थिक हानि:

1. Aसामान्यतः वसूल नहीं की जा सकती, उपेक्षापूर्ण कथनों जैसे अपवादों के साथ
2. Bकेवल कंपनियों के लिए वसूल की जा सकती है
3. Cकेवल तभी वसूल की जा सकती है जब प्रतिवादी का आचरण किसी प्रकार का आपराधिक अपराध भी हो
4. Dहमेशा वसूल की जा सकती है

अपकृत्य में "अवैधता" (ex turpi causa) बचाव का अर्थ है कि:

1. Aकेवल राज्य दावा ला सकता है
2. Bआपराधिक रिकॉर्ड वाला हर वादी हारता है
3. Cयदि प्रतिवादी का वादी के प्रति अपना आचरण स्वयं आपराधिक अपराध हो तो उस पर मुक़दमा नहीं हो सकता
4. Dयदि दावा वादी के अपने गंभीर अवैध आचरण से उत्पन्न हो, तो उसे क्षतिपूर्ति से वंचित किया जा सकता है

यूके के Human Rights Act 1998 के तहत यदि अदालत किसी कानून की व्याख्या अभिसमय अधिकारों के अनुरूप नहीं कर पाती, तो वह क्या कर सकती है?

1. Aअसंगति की घोषणा (declaration of incompatibility) जारी कर सकती है, कानून लागू रहता है
2. Bकानून को तुरंत रद्द कर सकती है
3. Cमामला अपने-आप ECtHR को भेज सकती है
4. Dसंसद को एक महीने में कानून बदलने का आदेश दे सकती है

R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) में सुप्रीम कोर्ट ने सेवल परंपरा के बारे में क्या कहा?

1. Aइसमें यूके के EU से अलग होने के लिए स्कॉटलैंड की सहमति आवश्यक है
2. Bयह केवल उत्तरी आयरलैंड पर लागू होती है
3. Cयह एक राजनीतिक परंपरा है जिसे अदालतें लागू नहीं कर सकतीं
4. Dक़ानून में लिखे जाने पर यह कानूनी रूप से बाध्यकारी हो गई

D नकली बंदूक और एक धमकी भरा नोट लेकर एक डाकघर लूटने के लिए उसकी ओर जाता है पर प्रवेश से पहले बाहर गिरफ़्तार हो जाता है। Criminal Attempts Act 1981 के तहत D सबसे संभावित रूप से किसका दोषी है?

1. Aअभी attempted robbery के रूप में कुछ नहीं, क्योंकि D तैयारी से आगे नहीं गया
2. BRobbery, क्योंकि आशय सिद्ध हुआ
3. CAttempted robbery, क्योंकि D नकली बंदूक और धमकी भरा नोट लिए हुए था
4. DBurglary, क्योंकि D का भवन में प्रवेश का आशय था

R v Jordan (1956) में अदालत ने माना कि कार्य-कारण की शृंखला टूट गई क्योंकि:

1. Aचिकित्सा उपचार "स्पष्ट रूप से ग़लत" (palpably wrong) था और घाव मुख्यतः भर चुका था
2. Bपीड़ित की खोपड़ी असामान्य रूप से पतली थी
3. Cपीड़ित ने धार्मिक कारणों से रक्त-आधान अस्वीकार किया, जो अप्रत्याशित था
4. Dएक दूसरे हमलावर ने अस्पताल में पीड़ित को फिर चाकू मारा

निर्देश 2004/38 के अंतर्गत EU नागरिक किसी अन्य सदस्य राज्य में तीन महीने तक निवास कर सकता है:

1. Aकेवल तभी जब वह आगमन पर पुलिस के पास पंजीकरण कराए
2. Bकेवल तभी जब वह पर्याप्त संसाधन और व्यापक स्वास्थ्य बीमा सिद्ध करे
3. Cकेवल वैध पहचान पत्र या पासपोर्ट के साथ, बिना किसी अन्य शर्त के
4. Dकेवल तभी जब उसके पास उस राज्य में नौकरी का प्रस्ताव हो

Commission v Italy (Art Treasures, 1968) में इटली ने कलात्मक और ऐतिहासिक कृतियों के निर्यात पर कर लगाया। न्यायालय ने कहा कि:

1. Aयह कर समतुल्य प्रभाव वाला प्रभार था और उसके उद्देश्य की परवाह किए बिना निषिद्ध था
2. Bनिर्यात कर सीमा शुल्क संघ के दायरे से बाहर हैं
3. Cकला "वस्तुएँ" नहीं है, इसलिए मुक्त आवागमन नियम लागू नहीं होते
4. Dकर कलात्मक या ऐतिहासिक मूल्य की राष्ट्रीय निधियों की रक्षा के लिए अनुच्छेद 36 के तहत उचित था