विधि का परिचय: क्रैम पैक

एक ग्राहक अपवर्जन खंड वाले अनुबंध पर उसे पढ़े बिना हस्ताक्षर करता है। कपट या मिथ्या-व्यपदेशन के अभाव में वह खंड सामान्यतः:

1. Aकेवल मौखिक रूप से समझाए जाने पर समाविष्ट होता है
2. Bसमाविष्ट होता है, क्योंकि हस्ताक्षर हस्ताक्षरकर्ता को बाँधता है
3. Cएकपक्षीय भूल के कारण शून्य है
4. Dसमाविष्ट नहीं होता, क्योंकि पढ़ा नहीं गया

दो पक्ष बिना निश्चित अवधि के किसी व्यवसाय की बिक्री पर बातचीत जारी रखने पर सहमत होते हैं। Walford v Miles में House of Lords ने माना कि सद्भाव से बातचीत करने का मात्र समझौता:

1. Aलागू नहीं है, क्योंकि उसमें निश्चितता का अभाव है
2. Bकेवल लिखित होने पर लागू है
3. Cसद्भाव के अंतर्निहित कर्तव्य के रूप में लागू है
4. Dlock-out समझौते के रूप में लागू है

एक चालक की मामूली टक्कर होती है, कोई शारीरिक चोट नहीं लगती, पर उसकी क्रोनिक फ़टीग बीमारी स्थायी हो जाती है। Page v Smith में वह वसूली कर सका क्योंकि:

1. Aउसका दूसरे चालक से प्रेम का घनिष्ठ बंधन था
2. Bप्रतिवादी का इरादा उसे घायल करने का था
3. Cवह प्राथमिक पीड़ित था और किसी प्रकार की व्यक्तिगत चोट पूर्वानुमेय थी
4. Dकिसी भी सड़क दुर्घटना के बाद, चाहे कितनी भी मामूली हो, मनोरोग संबंधी चोट हमेशा वसूल की जा सकती है

Defamation Act 2013 की धारा 3 के अंतर्गत ईमानदार राय (honest opinion) के बचाव के लिए कथन को क्या होना चाहिए?

1. Aहानि पहुँचाने के इरादे के बिना दिया गया
2. Bएक पेशेवर पत्रकार द्वारा प्रकाशित
3. Cतथ्य का कथन था, जिसने अपना स्रोत बताया, और प्रतिवादी द्वारा सारतः सत्य सिद्ध किया गया
4. Dएक राय, जिसने अपना आधार बताया, और जिसे तथ्यों के आधार पर एक ईमानदार व्यक्ति रख सकता था

Factortame मुकदमेबाज़ी में, जब यूके EU सदस्य था, House of Lords ने:

1. Aमामले को यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय को भेजा
2. Bसंसद के एक अधिनियम के उन भागों को अप्रयुक्त (disapply) किया जो EU कानून से टकराते थे
3. CEuropean Communities Act 1972 को अमान्य घोषित किया
4. Dमाना कि EU कानून कभी संसद के अधिनियमों को सीमित नहीं कर सकता

Wednesbury अनुचितता की कसौटी पूछती है कि क्या कोई निर्णय:

1. Aआदर्श से थोड़ा कम है
2. Bइतना अनुचित है कि कोई भी समझदार प्राधिकारी उसे नहीं ले सकता था
3. Cउससे भिन्न है जो न्यायाधीश ने उसी साक्ष्य पर तय किया होता
4. Dजनता में अलोकप्रिय है

D, V को बार-बार मौन फ़ोन कॉल करता है, जिससे उसे मनोरोग होता है। R v Ireland के अनुसार D किसका दोषी हो सकता है?

1. Aकोई अपराध नहीं, क्योंकि कानून में शब्द या मौन कभी assault के बराबर नहीं हो सकते
2. BAssault, क्योंकि मौन कॉल तत्काल बल की आशंका पैदा कर सकती हैं
3. Cकेवल harassment, क्योंकि कोई बल प्रयोग नहीं हुआ
4. Dकेवल दीवानी अपकृत्य, क्योंकि कोई शारीरिक हानि नहीं हुई

R v Collins (1973) में एक नग्न पुरुष को एक महिला ने शयनकक्ष में आमंत्रित किया, जिसने उसे अपना प्रेमी समझ लिया। उसकी burglary की दोषसिद्धि रद्द हुई क्योंकि:

1. Aउसका कोई अपराध करने का आशय नहीं था
2. BBurglary के लिए भवन में सेंध लगाना आवश्यक है, और खिड़की पहले से खुली थी
3. Cयह स्पष्ट नहीं था कि उसने उसके आमंत्रण से पहले अतिचारी के रूप में प्रवेश किया था या नहीं
4. Dशयनकक्ष भवन का भाग नहीं है

Simmenthal (1978) में न्यायालय ने कहा कि EU क़ानून से टकराने वाले राष्ट्रीय क़ानून का सामना करने वाली राष्ट्रीय अदालत को:

1. Aपहले राष्ट्रीय संसद से क़ानून में संशोधन करने को कहना चाहिए
2. Bयदि राष्ट्रीय क़ानून बाद में अपनाया गया हो तो उसे लागू करना चाहिए
3. Cराष्ट्रीय संवैधानिक अदालत द्वारा क़ानून रद्द किए जाने की प्रतीक्षा करनी चाहिए, तभी वह उसे लागू करना बंद कर सकती है
4. Dउस राष्ट्रीय क़ानून को स्वयं ही अलग रख देना चाहिए, उसके निरसन की प्रतीक्षा किए बिना

EU नागरिकता संबंधी निर्णयों (Zambrano) ने स्थापित किया कि EU नागरिक बच्चे के तीसरे देश के माता-पिता को निवास का अधिकार तब हो सकता है जब:

1. Aइनकार से बच्चा संघ नागरिकता अधिकारों के सार के वास्तविक उपभोग से वंचित हो जाए
2. Bबच्चा 18 वर्ष से बड़ा हो
3. Cमाता-पिता निवास के लिए आवेदन करने से पहले बच्चे के सदस्य राज्य में कम से कम पाँच वर्ष वैध रूप से रहे हों
4. Dमाता-पिता निवास शुल्क देते हों