सूत्र-पत्रक, हर विषय के मुख्य विधि-चरण और 10 अभ्यास प्रश्न, पूरे हल पीछे दिए गए हैं।
एक प्रस्ताव कहता है कि स्वीकृति "हमें लिखित सूचना द्वारा" दी जानी चाहिए। प्रस्तावग्रही डाक से स्वीकृति भेजता है, जो खो जाती है। Holwell Securities v Hughes के तहत:
एक पत्नी बैंक के प्रति अपने पति के व्यावसायिक ऋणों की गारंटी देती है। RBS v Etridge (No 2) के तहत बैंक को सामान्यतः:
एक नियोक्ता पहले से एक आँख से अंधे कर्मचारी को चश्मे (goggles) नहीं देता, और वह काम पर अपनी अच्छी आँख खो देता है। Paris v Stepney BC में नियोक्ता:
एक तांबा गलाने वाले कारख़ाने के धुएँ से एक औद्योगिक क्षेत्र में पास की संपदा के पेड़ और झाड़ियाँ क्षतिग्रस्त होती हैं। St Helen's Smelting v Tipping में हाउस ऑफ़ लॉर्ड्स ने कहा:
CCSU v Minister for the Civil Service (GCHQ मामला) में लॉर्ड डिप्लॉक ने न्यायिक पुनरावलोकन के आधारों को किस रूप में वर्गीकृत किया?
Miller II (2019) में यूके सर्वोच्च न्यायालय ने संसद के सत्रावसान (prorogation) को अवैध क्यों माना?
अनैच्छिक नशा कब बचाव हो सकता है?
Tesco Supermarkets v Nattrass (1972) में Tesco दायित्व से क्यों बच गई?
सहायकता (subsidiarity) सिद्धांत के अनुसार EU अपनी अनन्य क्षमता से बाहर के क्षेत्रों में तभी कार्य करे जब:
Factortame मुक़दमे में CJEU ने कहा कि राष्ट्रीय अदालतों को:
उत्तर: B · कोई अनुबंध नहीं है, क्योंकि वास्तविक सूचना आवश्यक थी
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। प्रस्ताव की शर्तों द्वारा डाक नियम को अपवर्जित किया जा सकता है। प्रस्तावक को "सूचना" की अपेक्षा का अर्थ है कि स्वीकृति वास्तव में उस तक पहुँचनी चाहिए।
उत्तर: B · पुष्टि लेनी चाहिए कि एक solicitor ने उसे सलाह दी है
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। जहाँ कोई व्यक्ति ग़ैर-वाणिज्यिक संबंध में अपने साथी के ऋणों की प्रतिभूति देता है, बैंक put on inquiry होता है। वह solicitor से यह पुष्टि लेकर अपनी रक्षा कर सकता है कि जोखिम समझाए गए थे।
उत्तर: A · उपेक्षापूर्ण था, क्योंकि इस कर्मचारी को संभावित हानि बहुत गंभीर थी
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। संभावित हानि की गंभीरता सावधानी के मानक को प्रभावित करती है। चूँकि कर्मचारी को पूर्ण अंधेपन का जोखिम था, उसके लिए अधिक सावधानियाँ आवश्यक थीं।
उत्तर: B · इलाक़े का स्वरूप अप्रासंगिक था, क्योंकि संपत्ति को भौतिक क्षति हुई थी
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। इलाक़े की प्रकृति तब मायने रखती है जब शिकायत असुविधा या कठिनाई की हो, पर तब नहीं जहाँ उपद्रव संपत्ति को भौतिक क्षति पहुँचाता है।
उत्तर: D · अवैधता, अतार्किकता और प्रक्रियात्मक अनौचित्य
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। अवैधता में शक्तियों के बाहर कार्य करना या उन्हें ग़लत समझना आता है; अतार्किकता में Wednesbury अनुचितता आती है; प्रक्रियात्मक अनौचित्य में अनुचित प्रक्रियाएँ और आवश्यक प्रक्रियाओं का उल्लंघन आता है।
उत्तर: B · क्योंकि इसने बिना उचित औचित्य के संसद के संवैधानिक कार्यों को बाधित किया
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। न्यायालय ने सत्रावसान को न्यायिक समीक्षा योग्य और अवैध माना, क्योंकि इसने बिना उचित औचित्य के संसद को अपने कार्य करने से रोका; इसलिए यह शून्य था।
उत्तर: D · जब इसके कारण अभियुक्त में आवश्यक mens rea नहीं थी
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। अनैच्छिक नशा तभी मदद करता है जब वह mens rea बनने से रोके; कम संयम पर्याप्त नहीं।
उत्तर: C · स्टोर प्रबंधक कंपनी के "directing mind and will" का भाग नहीं था
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। पहचान सिद्धांत के तहत केवल वे वरिष्ठ लोग कंपनी माने जाते हैं जो कंपनी के directing mind हैं; प्रबंधक का दोष आरोपित नहीं हो सका, इसलिए due diligence बचाव सफल हुआ।
उत्तर: A · उद्देश्य सदस्य राज्यों द्वारा पर्याप्त रूप से हासिल न हो सकें और संघ स्तर पर बेहतर हासिल हों
क्षेत्राधिकार: यूरोपीय संघ का कानून। सहायकता निर्णयों को नागरिकों के यथासंभव निकट रखती है; राष्ट्रीय संसदें "पीला कार्ड" प्रक्रिया से आपत्ति कर सकती हैं।
उत्तर: A · ऐसे राष्ट्रीय नियम को अलग रखते हुए अंतरिम राहत दे पाना चाहिए जो EU कानून का उल्लंघन कर सकता है
क्षेत्राधिकार: यूरोपीय संघ का कानून। किसी क़ानून के विरुद्ध अंतरिम राहत रोकने वाले राष्ट्रीय नियम को, EU कानून के अधिकारों की रक्षा के लिए आवश्यक हो तो, अलग रखना होगा; इस तरह सर्वोच्चता संसद के अधिनियमों पर भी प्रभावी होती है।
ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law