इंग्लैंड में नीलामी में बिक्री का अनुबंध कब पूरा होता है?
- Aजब ख़रीदार माल ले जाता है
- Bजब नीलामकर्ता हथौड़ा गिराता है
- Cजब बोलीदाता सबसे ऊँची बोली लगाता है
- Dजब नीलामकर्ता वस्तु को बिक्री के लिए प्रस्तुत करता है
सूत्र-पत्रक, हर विषय के मुख्य विधि-चरण और 10 अभ्यास प्रश्न, पूरे हल पीछे दिए गए हैं।
इंग्लैंड में नीलामी में बिक्री का अनुबंध कब पूरा होता है?
Specific performance (विशिष्ट पालन) का आदेश आमतौर पर कब दिया जाता है?
पड़ोसी की सामान्य गतिविधि से निकली गर्मी वादी द्वारा रखे विशेष रूप से संवेदनशील कागज़ को क्षति पहुँचाती है, पर सामान्य कागज़ को हानि नहीं पहुँचाती। Robinson v Kilvert के अनुसार दावा:
आत्महत्या के जोखिम के लिए ज्ञात एक कैदी पुलिस कोठरी में आत्महत्या कर लेता है जब अधिकारी दरवाज़े की खिड़की खुली छोड़ देते हैं। Reeves v Metropolitan Police Commissioner में हाउस ऑफ़ लॉर्ड्स ने कहा:
ECHR का अनुच्छेद 2 (जीवन का अधिकार) राज्यों पर कौन-सा सकारात्मक दायित्व डालता है?
सरकार ने एक पूर्व कैबिनेट मंत्री की डायरियों का प्रकाशन रोकने का प्रयास किया। AG v Jonathan Cape (Crossman डायरी मामला) में अदालत ने क्या माना?
D, V का बैग लेता है और देख लिया जाता है; कुछ सेकंड बाद भागने के लिए D, V को बाँध देता है। R v Hale के अनुसार D robbery का दोषी है क्योंकि:
R v Roberts (1971) में एक महिला यौन हमले से बचने के लिए चलती कार से कूद गई और घायल हुई। अदालत ने अभियुक्त को दायी माना, जब तक उसकी प्रतिक्रिया:
TFEU के अनुच्छेद 258 के अंतर्गत उल्लंघन कार्यवाही के चरणों का सही क्रम क्या है?
Köbler (2003) में न्यायालय ने कहा कि राज्य दायित्व किससे उत्पन्न हो सकता है?
उत्तर: B · जब नीलामकर्ता हथौड़ा गिराता है
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। माल को नीलामी के लिए रखना invitation to treat है, हर बोली एक प्रस्ताव है, और हथौड़े का गिरना स्वीकृति है। तब तक बोलीदाता अपनी बोली वापस ले सकता है।
उत्तर: D · जब हर्जाना अपर्याप्त उपचार हो, जैसे अद्वितीय वस्तुओं या भूमि के मामले में
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। कॉमन लॉ न्यायालय तब specific performance का आदेश देते हैं जब हर्जाना अपर्याप्त हो, जैसे भूमि या अद्वितीय वस्तुओं की बिक्री में, पर व्यक्तिगत सेवा अनुबंधों में नहीं। सिविल लॉ प्रणालियाँ पालन को अधिक प्राथमिक उपचार मानती हैं।
उत्तर: C · विफल होता है, क्योंकि उपद्रव असामान्य रूप से संवेदनशील उपयोगों की रक्षा नहीं करता
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। वादी भूमि का असामान्य रूप से संवेदनशील तरीके से उपयोग करके किसी सामान्य गतिविधि को उपद्रव नहीं बना सकता।
उत्तर: A · उसके जानबूझकर किए गए कार्य ने कड़ी नहीं तोड़ी, क्योंकि वही वह चीज़ थी जिसे रोकना कर्तव्य का उद्देश्य था
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। जहाँ कर्तव्य वादी के अपने जानबूझकर किए गए कार्य से बचाव का है, वहाँ वह कार्य कारणता की कड़ी नहीं तोड़ सकता। अंशदायी उपेक्षा के लिए हर्जाना घटाया गया।
उत्तर: C · अपने क्षेत्राधिकार में लोगों के जीवन की रक्षा के लिए उचित कदम उठाना
क्षेत्राधिकार: मानवाधिकारों पर यूरोपीय अभिसमय। गैरकानूनी हत्या से बचने के साथ-साथ राज्यों को जीवन की रक्षा करनी होती है, जैसे प्रभावी आपराधिक कानून और तब परिचालन उपाय जब अधिकारियों को वास्तविक और तात्कालिक जोखिम का पता हो।
उत्तर: C · कैबिनेट चर्चाओं को गोपनीय के रूप में संरक्षित किया जा सकता था, पर सामग्री अब रोक लगाने के लिए बहुत पुरानी थी
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। अदालत ने कैबिनेट गोपनीयता की रक्षा के लिए विश्वास-भंग (confidence) के कानून का उपयोग किया, पर निषेधाज्ञा देने से इनकार किया क्योंकि लगभग दस वर्ष बाद प्रकाशन लोकहित को हानि नहीं पहुँचाएगा।
उत्तर: C · विनियोग एक निरंतर कार्य है, इसलिए बल चोरी के समय प्रयोग हुआ
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। Hale ने माना कि विनियोग तब तक जारी रह सकता है जब तक चोर भागने की क्रिया में हो, इसलिए तब प्रयुक्त बल चोरी के "समय" पर है।
उत्तर: B · इतनी "मूर्खतापूर्ण" या अप्रत्याशित न हो कि कोई विवेकशील व्यक्ति उसका पूर्वानुमान न कर सके
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। पीड़ित की प्रतिक्रिया शृंखला नहीं तोड़ती यदि वह उचित रूप से पूर्वानुमेय प्रतिक्रियाओं की सीमा में हो; केवल मूर्खतापूर्ण प्रतिक्रिया तोड़ेगी।
उत्तर: A · औपचारिक सूचना पत्र, तर्कसंगत राय, न्यायालय (Court of Justice) को संदर्भ
क्षेत्राधिकार: यूरोपीय संघ का कानून। आयोग पहले राज्य को अपनी टिप्पणियाँ देने के लिए आमंत्रित करता है, फिर समय-सीमा के साथ तर्कसंगत राय जारी करता है, और उसके बाद ही मामला न्यायालय को भेज सकता है।
उत्तर: B · अंतिम उदाहरण (last instance) की राष्ट्रीय अदालत द्वारा EU क़ानून का प्रकट उल्लंघन
क्षेत्राधिकार: यूरोपीय संघ का कानून। Köbler ने Francovich दायित्व को अंतिम अदालतों के न्यायिक निर्णयों तक बढ़ाया, लेकिन केवल वहाँ जहाँ अदालत ने लागू EU क़ानून का प्रकट उल्लंघन किया हो।
ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law