विधि का परिचय: क्रैम पैक

एक ग्राहक अपवर्जन खंड वाले अनुबंध पर उसे पढ़े बिना हस्ताक्षर करता है। कपट या मिथ्या-व्यपदेशन के अभाव में वह खंड सामान्यतः:

1. Aएकपक्षीय भूल के कारण शून्य है
2. Bसमाविष्ट नहीं होता, क्योंकि पढ़ा नहीं गया
3. Cसमाविष्ट होता है, क्योंकि हस्ताक्षर हस्ताक्षरकर्ता को बाँधता है
4. Dकेवल मौखिक रूप से समझाए जाने पर समाविष्ट होता है

दो पक्ष बिना निश्चित अवधि के किसी व्यवसाय की बिक्री पर बातचीत जारी रखने पर सहमत होते हैं। Walford v Miles में House of Lords ने माना कि सद्भाव से बातचीत करने का मात्र समझौता:

1. Alock-out समझौते के रूप में लागू है
2. Bलागू नहीं है, क्योंकि उसमें निश्चितता का अभाव है
3. Cकेवल लिखित होने पर लागू है
4. Dसद्भाव के अंतर्निहित कर्तव्य के रूप में लागू है

Bolitho v City and Hackney HA में हाउस ऑफ़ लॉर्ड्स ने Bolam परीक्षण में यह जोड़ा कि जिस पेशेवर राय पर भरोसा किया गया है वह:

1. Aरोगी द्वारा स्वीकार की जानी चाहिए
2. Bतार्किक विश्लेषण का सामना करने में सक्षम होनी चाहिए
3. Cकिसी चिकित्सा पाठ्यपुस्तक में लिखी होनी चाहिए
4. Dदेश के अधिकांश डॉक्टरों द्वारा मानी जानी चाहिए

एक कर्मचारी को ईंट की धूल से डर्मेटाइटिस होता है। नियोक्ता ने धुलाई सुविधाएँ नहीं दीं, पर विज्ञान यह नहीं दिखा सका कि धुलाई से रोग रुक जाता। McGhee v National Coal Board में:

1. Aनियोक्ता केवल आधे हर्जाने के लिए उत्तरदायी था
2. Bनियोक्ता उत्तरदायी नहीं था, क्योंकि "but for" परीक्षण पूरा नहीं किया जा सकता था
3. Cनियोक्ता उत्तरदायी था, क्योंकि उसके उल्लंघन ने जोखिम को महत्वपूर्ण रूप से बढ़ाया
4. Dजोखिम के लिए सहमति देने के कारण कर्मचारी वर्जित था

एक मंत्री किसी शिकायत को समिति के पास भेजने से इनकार करता है क्योंकि परिणाम सरकार के लिए शर्मिंदगी का कारण हो सकता है। Padfield v Minister of Agriculture में House of Lords ने क्या माना?

1. Aमंत्री के पास असीमित विवेकाधिकार था
2. Bकेवल संसद मंत्री से प्रश्न कर सकती थी
3. Cइनकार वैध था, क्योंकि अधिनियम ने कारण देने का कोई दायित्व नहीं डाला था
4. Dइनकार अवैध था, क्योंकि इसने अधिनियम के उद्देश्य को विफल किया

यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय के "विवेक की सीमा" (margin of appreciation) सिद्धांत का अर्थ है:

1. Aहर राज्य को एक जैसे नियम लागू करने होंगे
2. Bराज्यों को अधिकारों की रक्षा में कुछ विवेकाधिकार होता है, विशेषकर संवेदनशील नैतिक मुद्दों पर
3. Cन्यायालय कभी राष्ट्रीय निर्णयों की समीक्षा नहीं करता
4. Dराज्य स्ट्रासबर्ग के निर्णयों की अनदेखी कर सकते हैं जब भी उनकी अपनी संसद परिणाम से असहमत हो

Strict liability अपराध वे हैं जिनमें:

1. Aअभियुक्त को स्वीकारोक्ति करनी होती है
2. Bदायित्व तभी उत्पन्न होता है जब प्रतिवादी हर तत्व के प्रति लापरवाह (negligent) रहा हो
3. Cकेवल आशयित कार्य गिने जाते हैं
4. DActus reus के कम से कम एक तत्व के लिए mens rea आवश्यक नहीं

R v Cheshire में अदालत ने कहा कि गोली से घायल पीड़ित का लापरवाह चिकित्सा उपचार:

1. Aहमेशा कार्य-कारण की कड़ी तोड़ देता है
2. Bकार्य-कारण की कड़ी नहीं तोड़ता, जब तक वह इतना स्वतंत्र और प्रबल न हो कि मूल घाव महत्वहीन हो जाए
3. Cडॉक्टरों को murder का दोषी बनाता है
4. Dजब भी वह इतना लापरवाह हो कि मृत्यु का तात्कालिक चिकित्सीय कारण बने, कार्य-कारण की कड़ी तोड़ देता है, भले ही घाव तब भी प्रभावी रहा हो

एक सदस्य राज्य आयातित व्हिस्की पर समान घरेलू मदिरा की तुलना में अधिक कर लगाता है। किस प्रावधान का सबसे प्रत्यक्ष उल्लंघन होता है?

1. Aसीमा शुल्क और समतुल्य प्रभाव वाले प्रभारों पर TFEU का अनुच्छेद 30
2. Bश्रमिकों पर TFEU का अनुच्छेद 45
3. Cभेदभावपूर्ण आंतरिक कराधान पर TFEU का अनुच्छेद 110
4. Dकार्टेल पर TFEU का अनुच्छेद 101

Inter-Environnement Wallonie (1997) में न्यायालय ने कहा कि किसी निर्देश की अंतरण अवधि के दौरान सदस्य राज्यों को:

1. Aऐसे उपाय अपनाने से बचना चाहिए जो निर्देश द्वारा निर्धारित परिणाम को गंभीर रूप से ख़तरे में डाल सकें
2. Bसमय-सीमा समाप्त होने तक कोई भी उपाय अपनाने की स्वतंत्रता है, भले ही वह निर्देश के उद्देश्यों के सीधे विपरीत हो
3. Cनिर्देश को पहले से ही पूरी तरह लागू करना होगा
4. Dआयोग से समय-सीमा अनिश्चित काल तक बढ़ाने को कह सकते हैं