विधि का परिचय: क्रैम पैक

एक होटल अतिथि रिसेप्शन पर बुकिंग और भुगतान के बाद ही अपने कमरे में अपवर्जन सूचना देखती है। Olley v Marlborough Court Hotel के तहत वह सूचना:

1. Aअनुबंध का भाग है, क्योंकि होटल दायित्व अपवर्जित कर सकते हैं
2. Bअनुबंध का भाग है, क्योंकि वह कमरे में रुकी
3. Cदूसरी रात से बाध्यकारी है
4. Dअनुबंध का भाग नहीं है, क्योंकि वह अनुबंध बनने के बाद आई

एक वैन "किराया-क्रय शर्तों पर" (on hire-purchase terms) बिना और विवरण के ख़रीदी जाती है, और ऐसी शर्तें व्यवहार में बहुत भिन्न होती थीं। Scammell v Ouston में House of Lords ने क्या माना?

1. Aविक्रेता की सामान्य शर्तें लागू हुईं
2. Bकोई अनुबंध नहीं था, क्योंकि शर्तें बहुत अस्पष्ट थीं
3. Cबाज़ार की मानक किराया-क्रय शर्तों पर अनुबंध था
4. Dउचित मूल्य पर अनुबंध था

Rylands v Fletcher दायित्व किससे संबंधित है?

1. Aभूमि के उपेक्षापूर्ण उपयोग से हुई किसी भी क्षति का दायित्व, चाहे कुछ निकला हो या नहीं
2. Bचिकित्सीय उपेक्षा से
3. Cअप्राकृतिक उपयोग के लिए भूमि पर लाई गई किसी ख़तरनाक वस्तु के निकल जाने से
4. Dअख़बारों में मानहानि से

डच "सापेक्षता" आवश्यकता (अनुच्छेद 6:163 BW) के तहत दावा कब विफल होता है?

1. Aजब उल्लंघित मानदंड का उद्देश्य वादी को उस क्षति से बचाना न हो जो उसे हुई
2. Bजब वादी ने वकील न रखा हो
3. Cजब क्षति एक निश्चित राशि से अधिक हो
4. Dप्रतिवादी ने उस सटीक तरीके का पूर्वानुमान नहीं किया था जिससे वादी को क्षति होगी

Human Rights Act 1998 के तहत कुछ "सार्वजनिक प्रकृति के कार्यों" वाला निजी निकाय:

1. Aअधिनियम से तभी बाध्य है जब उसे अपनी अधिकांश निधि राज्य से मिलती हो
2. Bअधिनियम से कभी बाध्य नहीं है
3. Cअपने सार्वजनिक कार्यों के लिए अधिनियम से बाध्य है, पर निजी कार्यों के लिए नहीं
4. Dअपने हर कार्य में अधिनियम से बाध्य है

सहायता प्राप्त आत्महत्या पर प्रतिबंध से संबंधित R (Nicklinson) v Ministry of Justice (2014) में यूके सुप्रीम कोर्ट के बहुमत ने:

1. Asection 3 के तहत प्रतिबंध को संकुचित पढ़कर सहायता प्राप्त मृत्यु की अनुमति दी
2. Bअनुच्छेद 8 से असंगति की घोषणा की, जबकि प्रतिबंध को फ़िलहाल लागू रहने दिया
3. Cउस समय असंगति की घोषणा करने से इनकार किया, मामला संसद पर छोड़ते हुए
4. Dमाना कि अनुच्छेद 8 बिल्कुल लागू नहीं होता था

D और V एक विधिवत आयोजित रग्बी मैच खेल रहे हैं। D नियमों के भीतर V को टैकल करता है और V की टाँग टूट जाती है। D सबसे संभावित रूप से:

1. Aदायी है, क्योंकि रग्बी मान्य खेल नहीं है
2. BGBH के लिए दायी है, क्योंकि गंभीर चोट हुई
3. Cदायी नहीं है, क्योंकि खिलाड़ी खेल के नियमों के भीतर चोटों के लिए सहमति देते हैं
4. DBattery के लिए दायी है, क्योंकि गंभीर शारीरिक क्षति के लिए सहमति कभी बचाव नहीं है

R v Evans (2009) में D ने अपनी सौतेली बहन को हेरोइन दी, जिसकी अधिक मात्रा से हालत बिगड़ गई। D ने सहायता नहीं माँगी। Court of Appeal ने क्या माना?

1. Aकर्तव्य उत्पन्न हुआ क्योंकि D ने एक जानलेवा स्थिति में योगदान दिया था जिसकी उसे जानकारी थी
2. Bकोई कर्तव्य उत्पन्न नहीं हुआ, क्योंकि बहनें एक-दूसरे के प्रति कोई कर्तव्य नहीं रखतीं
3. CD दायी थी क्योंकि परिवार के सदस्यों का एक-दूसरे के प्रति चिकित्सा सहायता माँगने का सदैव कर्तव्य होता है
4. DD murder की दोषी थी, क्योंकि उसने नशीला पदार्थ दिया

Dassonville सूत्र के अनुसार, मात्रात्मक प्रतिबंध के समतुल्य प्रभाव वाला उपाय (MEQR) है:

1. Aकेवल ऐसा नियम जो समान प्रकार के घरेलू उत्पादों के पक्ष में आयातित वस्तुओं के विरुद्ध खुलकर भेदभाव करे
2. Bकेवल ऐसा नियम जो आयात पर संख्यात्मक सीमा तय करे
3. Cकोई भी व्यापार नियम जो EU के भीतर व्यापार को प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष, वास्तविक या संभावित रूप से बाधित कर सके
4. Dकिसी अन्य सदस्य राज्य से आने वाली वस्तुओं पर कोई भी कर

Inuit Tapiriit Kanatami (2013) में न्यायालय ने TFEU के अनुच्छेद 263(4) में "विनियामक अधिनियम" (regulatory act) का अर्थ क्या माना?

1. Aआयोग या परिषद द्वारा अपनाया गया कोई भी अधिनियम
2. Bविधायी अधिनियम के अलावा सामान्य अनुप्रयोग वाला अधिनियम
3. Cकोई भी विनियमन, चाहे विधायी हो या नहीं
4. Dकिसी विशिष्ट व्यक्ति को संबोधित अधिनियम