सूत्र-पत्रक, हर विषय के मुख्य विधि-चरण और 10 अभ्यास प्रश्न, पूरे हल पीछे दिए गए हैं।
UCTA 1977 के तहत उपेक्षा से हुई संपत्ति क्षति के दायित्व को अपवर्जित करने वाला व्यवसाय-से-व्यवसाय खंड कब वैध है?
एक ग्राहक विज्ञापन अनुबंध को उसी दिन अस्वीकार (repudiate) कर देता है जिस दिन वह बना। एजेंसी इसे अनदेखा करती है, पूरी अवधि के लिए विज्ञापन प्रदर्शित करती है और कीमत के लिए मुकदमा करती है। White and Carter v McGregor में:
एक व्यक्ति हर बार जब उसकी पड़ोसी, एक संगीत शिक्षिका, पाठ देती है, केवल उसे परेशान करने के लिए ट्रे बजाता और चिल्लाता है। Christie v Davey में न्यायालय ने कहा:
एक उपेक्षापूर्ण चालक से एक व्यक्ति का पैर घायल होता है। बाद में लुटेरे उसी पैर में गोली मारते हैं और उसे काटना पड़ता है। Baker v Willoughby में चालक:
संयुक्त राज्य अमेरिका में कांग्रेस राष्ट्रपति के वीटो को कैसे निरस्त कर सकती है?
एक क़ानून कहता है कि एक आयोग का "निर्धारण ... किसी भी विधि न्यायालय में प्रश्नगत नहीं किया जाएगा"। Anisminic v Foreign Compensation Commission में House of Lords ने क्या माना?
अंग्रेज़ी कानून में अप्रत्यक्ष आशय (oblique intention, R v Woollin) कब होता है?
R v Sullivan (1984) में D ने मिर्गी के दौरे के दौरान एक मित्र को घायल किया। House of Lords ने क्या माना?
सामान्य विधायी प्रक्रिया किन्हें समान विधायी भूमिका देती है?
Baumbast (2002) में UK में रह रहे एक जर्मन नागरिक के पास आपातकालीन उपचार कवर करने वाला स्वास्थ्य बीमा नहीं था। न्यायालय ने कहा कि:
उत्तर: D · केवल तब, जब वह उचितता (reasonableness) की अपेक्षा पूरी करे
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। मृत्यु या व्यक्तिगत चोट के अलावा उपेक्षा से हुई हानि का दायित्व केवल तभी अपवर्जित हो सकता है जब शर्त निष्पक्ष और उचित हो, जिसका आकलन अनुबंध बनते समय ज्ञात परिस्थितियों से होता है।
उत्तर: D · एजेंसी पूरी कीमत वसूल सकती थी
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। निर्दोष पक्ष अनुबंध की पुष्टि करके पालन कर सकता है और कीमत का दावा कर सकता है, यदि वह दूसरे के सहयोग के बिना ऐसा कर सके। बाद के मामले इसे वहाँ सीमित करते हैं जहाँ पालन में उसका कोई वैध हित न हो।
उत्तर: B · उसके द्वेष ने शोर को भूमि का अनुचित उपयोग और उपद्रव बना दिया
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। जानबूझकर, द्वेषपूर्ण आचरण अन्यथा स्वीकार्य शोर को उपद्रव में बदल सकता है। Hollywood Silver Fox Farm v Emmett एक समान मामला है।
उत्तर: D · गोली लगने के बाद भी मूल विकलांगता के लिए उत्तरदायी रहा
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। दूसरे अपकृत्य ने पहली चोट के जारी प्रभावों के लिए पहले प्रतिवादी के दायित्व को समाप्त नहीं किया। Jobling में बाद के प्राकृतिक रोग को जीवन के उतार-चढ़ाव (vicissitudes) में से एक माना गया और हर्जाना घटाया गया।
उत्तर: D · House और Senate दोनों में दो-तिहाई मत से
क्षेत्राधिकार: संयुक्त राज्य अमेरिका का कानून। वीटो कांग्रेस पर एक नियंत्रण है, और उसका निरसन राष्ट्रपति पर एक नियंत्रण है। निरसन के लिए दोनों सदनों में विशेष बहुमत आवश्यक है।
उत्तर: D · यह खंड विधि की त्रुटि पर आधारित निर्णय की रक्षा नहीं करता था, क्योंकि वह शून्य था
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। क्षेत्राधिकार से बाहर का निर्णय, जिसमें विधि की त्रुटि से हुआ निर्णय भी शामिल है, वास्तविक "निर्धारण" है ही नहीं, इसलिए अपवर्जन खंड (ouster clause) ने उसकी रक्षा नहीं की। यह मामला दिखाता है कि अदालतें अपवर्जन खंडों का बहुत संकीर्ण अर्थ लेती हैं।
उत्तर: A · जब मृत्यु या गंभीर क्षति लगभग निश्चित थी और अभियुक्त यह समझता था
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। यदि परिणाम लगभग निश्चित था और अभियुक्त यह समझता था, तो जूरी आशय मान सकती है, भले वह उसका उद्देश्य न रहा हो।
उत्तर: D · क़ानूनन मिर्गी "मन का रोग" थी, इसलिए बचाव insanity था
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। इन क्षमताओं को क्षीण करने वाली कोई भी आंतरिक स्थिति, चाहे कितनी भी अस्थायी और चाहे जैविक हो या कार्यात्मक, M'Naghten Rules के तहत मन का रोग हो सकती है।
उत्तर: B · यूरोपीय संसद और परिषद
क्षेत्राधिकार: यूरोपीय संघ का कानून। TFEU के अनुच्छेद 294 के तहत आयोग के प्रस्ताव पर संसद और परिषद मिलकर क़ानून अपनाती हैं।
उत्तर: D · TFEU का अनुच्छेद 21 निवास का प्रत्यक्ष प्रभावी अधिकार देता है, और उस पर सीमाएँ आनुपातिक रूप से लागू होनी चाहिए
क्षेत्राधिकार: यूरोपीय संघ का कानून। आवागमन और निवास का अधिकार प्रत्यक्ष प्रभावी है; पर्याप्त बीमा जैसी शर्तें आनुपातिकता के अनुरूप लागू होनी चाहिए।
ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law