विधि का परिचय: क्रैम पैक

एक मछली कंपनी को ज़रूरत से कम लाइसेंस मिलते हैं और वह उन्हें भाड़े पर लिए जहाज़ के बजाय अपने अन्य जहाज़ों को देना चुनती है। Maritime National Fish v Ocean Trawlers में चार्टर:

1. Aसरकार के लाइसेंस निर्णय से विफल हुआ
2. Bअधिक लाइसेंस जारी होने तक निलंबित रहा
3. Cविफल नहीं हुआ, क्योंकि समस्या स्व-प्रेरित थी
4. Dशून्य था, क्योंकि लाइसेंस पुरोभाव्य शर्त थे

एक अनुबंध कहता है कि उसमें परिवर्तन केवल हस्ताक्षरित लिखित रूप में हो सकता है। पक्ष बाद में एक मौखिक परिवर्तन पर सहमत होते हैं। MWB Business Exchange v Rock Advertising में सुप्रीम कोर्ट ने क्या माना?

1. Aपरिवर्तन प्रभावी था क्योंकि उसमें प्रतिफल था
2. Bमौखिक परिवर्तन प्रभावी था, क्योंकि पक्ष हमेशा मौखिक रूप से बदल सकते हैं
3. Cखंड लोक नीति के विरुद्ध होने से शून्य था
4. Dमौखिक परिवर्तन अप्रभावी था, क्योंकि खंड बाध्यकारी था

एक दूधवाला, जिसे नियोक्ता ने लिफ़्ट देने से मना किया था, दूध बाँटने में मदद के लिए एक लड़के को अपनी गाड़ी पर बिठाता है। दूधवाले की उपेक्षा से लड़का घायल होता है। Rose v Plenty में नियोक्ता:

1. Aउत्तरदायी नहीं था, क्योंकि नियोक्ता ने लिफ़्ट देना स्पष्ट रूप से मना किया था
2. Bउत्तरदायी नहीं था, क्योंकि लड़का अतिचारी था
3. Cकेवल तभी उत्तरदायी था जब दूधवाले का बीमा न हो
4. Dप्रतिनिधिक रूप से उत्तरदायी था, क्योंकि लड़का नियोक्ता के काम में मदद कर रहा था

Lachaux v Independent Print (2019) में सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि Defamation Act 2013 की धारा 1 के अंतर्गत "गंभीर हानि" कैसे दिखानी होगी?

1. Aकेवल यह दिखाकर कि वादी ने धन खोया
2. Bउसे पढ़ने वाले लोगों की संख्या से, जो एक निश्चित सीमा से ऊपर होनी चाहिए
3. Cकथन के वास्तविक प्रभाव के संदर्भ में, तथ्य के प्रश्न के रूप में
4. Dकेवल शब्दों के अंतर्निहित अर्थ से

AG v De Keyser's Royal Hotel के अनुसार जब कोई क़ानून किसी विशेषाधिकार शक्ति वाले क्षेत्र को ही आच्छादित करता है:

1. Aविशेषाधिकार निलंबित (abeyance में) हो जाता है और सरकार को क़ानून के अधीन कार्य करना होता है
2. Bयदि विशेषाधिकार अधिक लचीली शक्तियाँ देता है तो सरकार तब भी विशेषाधिकार चुन सकती है
3. Cसरकार दोनों में से स्वतंत्र रूप से चुन सकती है
4. Dविशेषाधिकार क़ानून पर भारी पड़ता है

Miller II (2019) में यूके सर्वोच्च न्यायालय ने संसद के सत्रावसान (prorogation) को अवैध क्यों माना?

1. Aक्योंकि इसने बिना उचित औचित्य के संसद के संवैधानिक कार्यों को बाधित किया
2. Bक्योंकि इसका निर्णय जनमत-संग्रह से हुआ
3. Cइसने स्वतंत्र चुनावों के अधिकार में हस्तक्षेप करके ECHR के प्रोटोकॉल 1 के अनुच्छेद 3 का उल्लंघन किया
4. Dक्योंकि महारानी ने इसे मंज़ूरी देने से इनकार किया

D नकल करने की योजना से कॉलेज का परीक्षा प्रश्नपत्र लेता है, पढ़ता है और लौटा देता है। Oxford v Moss के अनुसार D ने चोरी नहीं की क्योंकि:

1. Aपरीक्षा प्रश्नपत्रों का कोई आर्थिक मूल्य नहीं है
2. BTheft Act के तहत गोपनीय जानकारी संपत्ति नहीं है
3. Cप्रश्नपत्र स्वयं लौटा दिया गया था, इसलिए वंचित करने का आशय नहीं था
4. DD कॉलेज का विद्यार्थी था

R v Cunningham (1957) में D ने पैसे चुराने के लिए दीवार से गैस मीटर उखाड़ा; गैस रिसी और एक पड़ोसी को विषाक्त कर दिया। अदालत ने "maliciously" का अर्थ क्या माना?

1. Aपीड़ित के प्रति साधारण प्रयोग की तरह दुष्टता या दुर्भावना से कार्य करना
2. Bकानून के विरुद्ध कार्य करना
3. Cवह जोखिम न देखना जो एक सामान्य व्यक्ति देखता
4. Dहानि का आशय, या उसके जोखिम का पूर्वानुमान करके भी उसे उठाना

एक सदस्य राज्य आयोग को सूचित किए बिना किसी कंपनी को सब्सिडी देता है। राज्य सहायता नियमों के अंतर्गत राज्य ने:

1. Aवैध कार्य किया यदि उसकी दृष्टि में सब्सिडी छोटी थी
2. Bस्थगन दायित्व (standstill obligation) का उल्लंघन किया और उससे सहायता वसूलने की माँग की जा सकती है
3. Cको सहायता को वैध बनाने के लिए बाद में यूरोपीय संसद से अनुमोदन लेना होगा
4. Dको हर प्रतिस्पर्धी को जुर्माना देना होगा

Centros (1999) में एक डेनिश दंपति ने डेनिश न्यूनतम पूँजी नियमों से बचने के लिए UK में कंपनी पंजीकृत की और डेनमार्क में शाखा खोलनी चाही। न्यायालय ने कहा:

1. AUK को कंपनी भंग करनी थी
2. BEU क़ानून के अंतर्गत कंपनियों को स्थापना का कोई अधिकार नहीं है
3. Cडेनमार्क इनकार कर सकता था क्योंकि कंपनी डेनिश क़ानून से बचने के लिए बनाई गई थी
4. Dशाखा का पंजीकरण करने से इनकार स्थापना की स्वतंत्रता का उल्लंघन था