विधि का परिचय: क्रैम पैक

एक अभिनेत्री अनुबंध के दौरान केवल एक स्टूडियो के लिए अभिनय करने और किसी अन्य के लिए नहीं करने पर सहमत होती है। वह एक प्रतिद्वंद्वी के लिए अभिनय करने चली जाती है। अदालत सबसे संभावित रूप से:

1. Aउसे स्टूडियो के साथ अपना अनुबंध पूरा करने का आदेश देगी
2. Bउसे प्रतिद्वंद्वी का लाभ अदालत में जमा करने का आदेश देगी
3. Cउसे प्रतिद्वंद्वी के लिए अभिनय करने से रोकने वाली निषेधाज्ञा देगी
4. Dकोई उपचार नहीं देगी, क्योंकि व्यक्तिगत सेवाएँ शामिल हैं

एक विक्रेता मूल्य परिवर्तन खंड के साथ अपनी शर्तों पर भाव देता है। ख़रीदार उस खंड के बिना अपनी शर्तों पर ऑर्डर देता है, जिसमें फाड़कर लौटाने वाली पावती पर्ची है, जिसे विक्रेता हस्ताक्षर करके लौटा देता है। Butler Machine Tool v Ex-Cell-O में अनुबंध किन शर्तों पर था?

1. Aकिसी शर्त पर नहीं, क्योंकि कोई अनुबंध नहीं था
2. Bविक्रेता की शर्तों पर, क्योंकि उसने अपनी शर्तें और मूल्य परिवर्तन खंड पहले भेजे
3. Cअदालत द्वारा निष्पक्ष मानकर चुनी गई शर्तों के मिश्रण पर
4. Dख़रीदार की शर्तों पर, क्योंकि विक्रेता ने उसका प्रति-प्रस्ताव स्वीकार किया

नए सावधानी-कर्तव्य के लिए Caparo परीक्षण क्या माँगता है?

1. Aआपराधिक आचरण का प्रमाण
2. Bपक्षों के बीच अनुबंध, उसकी शर्तों का उल्लंघन और उल्लंघन से सीधे उत्पन्न हानि
3. Cइरादा, उद्देश्य और क्षति
4. Dक्षति की पूर्वानुमेयता, निकटता (proximity) और यह कि कर्तव्य लगाना निष्पक्ष, न्यायसंगत और युक्तियुक्त हो

एक व्यावहारिक मज़ाक के रूप में एक व्यक्ति एक महिला को झूठ बताता है कि उसका पति बुरी तरह घायल हो गया है। आघात से उसे गंभीर बीमारी हो जाती है। Wilkinson v Downton में वह व्यक्ति:

1. Aझूठे कथन से जानबूझकर शारीरिक हानि पहुँचाने के लिए उत्तरदायी था
2. Bउत्तरदायी नहीं था, क्योंकि महिला के साथ कोई प्रत्यक्ष शारीरिक संपर्क नहीं हुआ
3. Cकेवल मानहानि में उत्तरदायी था
4. Dउत्तरदायी नहीं था, क्योंकि यह केवल मज़ाक था

Porter v Magill के अनुसार प्रकट पक्षपात (apparent bias) की कसौटी क्या पूछती है?

1. Aक्या निर्णयकर्ता कभी किसी पक्ष से मिला था
2. Bक्या निर्णयकर्ता वास्तव में पक्षपाती था
3. Cक्या एक निष्पक्ष-मना और सूचित पर्यवेक्षक यह निष्कर्ष निकालेगा कि पक्षपात की वास्तविक संभावना थी
4. Dदावेदार ने व्यक्तिगत रूप से और उचित रूप से माना कि निर्णयकर्ता उसके विरुद्ध पक्षपाती था

डाइसी ने तर्क दिया कि इंग्लैंड में व्यक्तिगत स्वतंत्रताएँ मुख्य रूप से किसके द्वारा संरक्षित थीं?

1. Aसम्राट के व्यक्तिगत निर्णयों द्वारा
2. Bएक विशेष संवैधानिक न्यायालय द्वारा
3. Cकॉमन लॉ लागू करने वाली सामान्य अदालतों द्वारा
4. Dउच्चतर दर्जे वाले लिखित अधिकार-पत्र द्वारा

अनैच्छिक नशा कब बचाव हो सकता है?

1. Aजब अभियुक्त कम संयमी था पर फिर भी आशय बना लिया
2. Bजब इसके कारण अभियुक्त में आवश्यक mens rea नहीं थी
3. Cजब अपराध strict liability का हो
4. Dजब अभियुक्त ने ज़्यादा पीने का चुनाव किया

आपराधिक कानून में "lex certa" सिद्धांत क्यों महत्वपूर्ण है?

1. Aकेवल कुछ अपराधों पर ही अभियोजन हो सकता है
2. Bसज़ा देने से पहले न्यायाधीशों को निश्चित होना चाहिए
3. Cआपराधिक कानून इतने स्पष्ट होने चाहिए कि लोग पूर्वानुमान कर सकें कि क्या दंडनीय है
4. Dकानून लागू होने के लिए निश्चित होने चाहिए, इसलिए पुलिस को उन्हें लागू करने में कोई विवेकाधिकार नहीं होता

Dassonville सूत्र के अनुसार, मात्रात्मक प्रतिबंध के समतुल्य प्रभाव वाला उपाय (MEQR) है:

1. Aकेवल ऐसा नियम जो समान प्रकार के घरेलू उत्पादों के पक्ष में आयातित वस्तुओं के विरुद्ध खुलकर भेदभाव करे
2. Bकिसी अन्य सदस्य राज्य से आने वाली वस्तुओं पर कोई भी कर
3. Cकोई भी व्यापार नियम जो EU के भीतर व्यापार को प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष, वास्तविक या संभावित रूप से बाधित कर सके
4. Dकेवल ऐसा नियम जो आयात पर संख्यात्मक सीमा तय करे

Commission v Italy (Art Treasures, 1968) में इटली ने कलात्मक और ऐतिहासिक कृतियों के निर्यात पर कर लगाया। न्यायालय ने कहा कि:

1. Aयह कर समतुल्य प्रभाव वाला प्रभार था और उसके उद्देश्य की परवाह किए बिना निषिद्ध था
2. Bनिर्यात कर सीमा शुल्क संघ के दायरे से बाहर हैं
3. Cकला "वस्तुएँ" नहीं है, इसलिए मुक्त आवागमन नियम लागू नहीं होते
4. Dकर कलात्मक या ऐतिहासिक मूल्य की राष्ट्रीय निधियों की रक्षा के लिए अनुच्छेद 36 के तहत उचित था