विधि का परिचय: क्रैम पैक

सूत्र-पत्रक, हर विषय के मुख्य विधि-चरण और 10 अभ्यास प्रश्न, पूरे हल पीछे दिए गए हैं।

नए प्रश्नकोर्स पर वापस जाएँ

प्रिंट विंडो में “PDF के रूप में सहेजें” चुनें, ताकि एक प्रति आपके डिवाइस पर रहे।

1अभ्यास प्रश्न

1.अनुबंध कानूनमध्यम

एक बिल्डर स्विमिंग पूल सहमति से कम गहरा बनाता है। वह फिर भी सुरक्षित है और मूल्य में कम नहीं, और दोबारा बनाने की लागत किसी भी लाभ से कहीं अधिक होगी। Ruxley Electronics v Forsyth में मालिक को क्या मिला?

  1. Aसुविधा की हानि (loss of amenity) के लिए एक मामूली राशि
  2. Bअनुबंध मूल्य की पूरी वापसी
  3. Cकुछ नहीं, क्योंकि मूल्य में कोई हानि नहीं थी
  4. Dपूल दोबारा बनाने की पूरी लागत
2.अनुबंध कानूनकठिन

एक विक्रेता मूल्य परिवर्तन खंड के साथ अपनी शर्तों पर भाव देता है। ख़रीदार उस खंड के बिना अपनी शर्तों पर ऑर्डर देता है, जिसमें फाड़कर लौटाने वाली पावती पर्ची है, जिसे विक्रेता हस्ताक्षर करके लौटा देता है। Butler Machine Tool v Ex-Cell-O में अनुबंध किन शर्तों पर था?

  1. Aख़रीदार की शर्तों पर, क्योंकि विक्रेता ने उसका प्रति-प्रस्ताव स्वीकार किया
  2. Bअदालत द्वारा निष्पक्ष मानकर चुनी गई शर्तों के मिश्रण पर
  3. Cविक्रेता की शर्तों पर, क्योंकि उसने अपनी शर्तें और मूल्य परिवर्तन खंड पहले भेजे
  4. Dकिसी शर्त पर नहीं, क्योंकि कोई अनुबंध नहीं था
3.अपकृत्य कानूनमध्यम

वाहन के नीचे फँसी एक महिला को बचाने के लिए जल्दबाज़ी में भेजी गई एक अनुपयुक्त लॉरी में भारी जैक से एक अग्निशामक घायल होता है। Watt v Hertfordshire CC में अग्निशमन प्राधिकरण:

  1. Aउपेक्षापूर्ण था, क्योंकि अग्निशामकों को कभी जोखिम नहीं लेना चाहिए
  2. Bकर्मचारियों की चोटों के लिए कठोर रूप से उत्तरदायी था
  3. Cउपेक्षापूर्ण था, क्योंकि उसने अनुपयुक्त वाहन का उपयोग किया
  4. Dउपेक्षापूर्ण नहीं था, क्योंकि जीवन बचाना जोखिम को उचित ठहराता था
4.अपकृत्य कानूनकठिन

एक पुलिस अधिकारी, उसे गिरफ़्तार किए बिना, एक महिला को पूछताछ के लिए जाने से रोकने हेतु उसकी बाँह पकड़ लेती है। Collins v Wilcock में:

  1. Aयह प्रहार था, क्योंकि यह स्वीकार्य रोज़मर्रा के संपर्क से आगे गया
  2. Bयह केवल हमला था, क्योंकि कोई हानि नहीं हुई
  3. Cयह वैध था, क्योंकि उस पर संदेह था
  4. Dयह वैध था, क्योंकि पुलिस जिससे चाहे पूछताछ के लिए उसे रोक सकती है
5.संवैधानिक कानूनमध्यम

Pickin v British Railways Board में House of Lords ने माना कि अदालतें:

  1. Aसंसद में धोखाधड़ी के किसी भी आरोप की जाँच करनी होगी
  2. Bनिजी अधिनियम को निरस्त कर सकती हैं यदि दिखाया जाए कि उसे पारित करते समय संसद को गुमराह किया गया था
  3. Cनिजी विधेयक नियमों के अनुपालन के लिए अधिनियमों का पुनरावलोकन कर सकती हैं
  4. Dयह जाँच नहीं करेंगी कि किसी अधिनियम को पारित करते समय संसद ने अपनी आंतरिक प्रक्रियाओं का पालन किया या नहीं
6.संवैधानिक कानूनकठिन

वॉल्टर बैजहॉट ने अंग्रेज़ी संविधान के "दक्ष रहस्य" (efficient secret) का वर्णन किस रूप में किया?

  1. Aकार्यकारी और विधायी शक्तियों का निकट संयोग
  2. BHouse of Lords की स्वतंत्रता
  3. Cविधान को वीटो करने की सम्राट की शक्ति
  4. Dतीनों शक्तियों का कड़ा पृथक्करण
7.आपराधिक कानूनमध्यम

दो वयस्क मित्र सड़क पर घूँसेबाज़ी के लिए सहमत होते हैं, और एक दूसरे की नाक तोड़ देता है। A-G's Reference (No 6 of 1980) के अनुसार सहमति:

  1. Aकेवल तब बचाव है जब लड़ाई पहले से योजनाबद्ध थी
  2. Bपूर्ण बचाव है, क्योंकि दोनों वयस्क लड़ाई के लिए स्वतंत्र रूप से सहमत थे और चोट का जोखिम स्वीकार किया था
  3. Cकेवल दंड के लिए प्रासंगिक है, दोष के लिए कभी नहीं
  4. Dकोई बचाव नहीं है, क्योंकि actual bodily harm पहुँचाने वाली सड़क की लड़ाई लोकहित में नहीं है
8.आपराधिक कानूनकठिन

R v Cunningham (1957) में D ने पैसे चुराने के लिए दीवार से गैस मीटर उखाड़ा; गैस रिसी और एक पड़ोसी को विषाक्त कर दिया। अदालत ने "maliciously" का अर्थ क्या माना?

  1. Aपीड़ित के प्रति साधारण प्रयोग की तरह दुष्टता या दुर्भावना से कार्य करना
  2. Bहानि का आशय, या उसके जोखिम का पूर्वानुमान करके भी उसे उठाना
  3. Cवह जोखिम न देखना जो एक सामान्य व्यक्ति देखता
  4. Dकानून के विरुद्ध कार्य करना
9.EU कानूनमध्यम

सहायकता प्रोटोकॉल (subsidiarity protocol) के अंतर्गत "पीला कार्ड" तब सक्रिय होता है जब तर्कसंगत राय कम से कम किसका प्रतिनिधित्व करें?

  1. Aदो सदस्य राज्यों की सरकारें
  2. Bराष्ट्रीय संसदों को आवंटित मतों का एक-तिहाई
  3. Cसभी राष्ट्रीय संसदें
  4. Dयूरोपीय संसद के सदस्यों के मतों का साधारण बहुमत
10.EU कानूनकठिन

Grzelczyk (2001) में बेल्जियम में एक फ़्रांसीसी छात्र को न्यूनतम निर्वाह भत्ता देने से मना किया गया। न्यायालय ने कहा:

  1. Aसंघ नागरिकता को नागरिकों का मौलिक दर्जा बनना है, इसलिए राष्ट्रीयता के आधार पर उसे यह भत्ता देने से मना नहीं किया जा सकता था
  2. Bभत्ता पूरी तरह EU क़ानून से बाहर था
  3. Cछात्रों के पास मेज़बान राज्य में EU क़ानून के अंतर्गत कोई अधिकार नहीं हैं
  4. Dकेवल श्रमिक मेज़बान राज्य में सामाजिक लाभ माँग सकते हैं

2विलयन

1.अनुबंध कानून

उत्तर: A · सुविधा की हानि (loss of amenity) के लिए एक मामूली राशि

यह उत्तर क्यों है

क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। House of Lords ने पुनर्स्थापन की लागत को लाभ के अनुपात से बिल्कुल बाहर मानकर अस्वीकार किया, पर सुविधा की हानि के लिए मामूली राशि बरकरार रखी, क्योंकि मालिक को वह नहीं मिला जिसका उसने अनुबंध किया था।

उत्तर

A · सुविधा की हानि (loss of amenity) के लिए एक मामूली राशि
2.अनुबंध कानून

उत्तर: A · ख़रीदार की शर्तों पर, क्योंकि विक्रेता ने उसका प्रति-प्रस्ताव स्वीकार किया

यह उत्तर क्यों है

क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। ख़रीदार का ऑर्डर एक प्रति-प्रस्ताव था, और पर्ची पर हस्ताक्षर करके लौटाकर विक्रेता ने उसे स्वीकार किया। पारंपरिक प्रस्ताव और स्वीकृति विश्लेषण ने battle of the forms का निर्णय किया।

उत्तर

A · ख़रीदार की शर्तों पर, क्योंकि विक्रेता ने उसका प्रति-प्रस्ताव स्वीकार किया
3.अपकृत्य कानून

उत्तर: D · उपेक्षापूर्ण नहीं था, क्योंकि जीवन बचाना जोखिम को उचित ठहराता था

यह उत्तर क्यों है

क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। प्रतिवादी के कार्य का उद्देश्य प्रासंगिक है। जीवन बचाने की तात्कालिकता ने ऐसा जोखिम लेना उचित ठहराया जो सामान्य वाणिज्यिक परिवेश में अनुचित होता।

उत्तर

D · उपेक्षापूर्ण नहीं था, क्योंकि जीवन बचाना जोखिम को उचित ठहराता था
4.अपकृत्य कानून

उत्तर: A · यह प्रहार था, क्योंकि यह स्वीकार्य रोज़मर्रा के संपर्क से आगे गया

यह उत्तर क्यों है

क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। रोज़मर्रा का शारीरिक संपर्क, जैसे ध्यान खींचने के लिए किसी को थपथपाना, सामान्यतः स्वीकार्य है। गिरफ़्तार न किए गए व्यक्ति को शारीरिक रूप से रोकना उससे आगे जाता है और प्रहार है।

उत्तर

A · यह प्रहार था, क्योंकि यह स्वीकार्य रोज़मर्रा के संपर्क से आगे गया
5.संवैधानिक कानून

उत्तर: D · यह जाँच नहीं करेंगी कि किसी अधिनियम को पारित करते समय संसद ने अपनी आंतरिक प्रक्रियाओं का पालन किया या नहीं

यह उत्तर क्यों है

क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। अदालतें यह जाँचने के लिए अधिनियम के पीछे नहीं देखेंगी कि वह कैसे पारित हुआ, भले ही संसद को कथित रूप से गुमराह किया गया हो। इससे संसदीय विशेषाधिकार और संप्रभुता का सम्मान होता है।

उत्तर

D · यह जाँच नहीं करेंगी कि किसी अधिनियम को पारित करते समय संसद ने अपनी आंतरिक प्रक्रियाओं का पालन किया या नहीं
6.संवैधानिक कानून

उत्तर: A · कार्यकारी और विधायी शक्तियों का निकट संयोग

यह उत्तर क्यों है

क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। बैजहॉट ने तर्क दिया कि संसद से निकला और उस पर निर्भर मंत्रिमंडल कार्यपालिका और विधायिका को जोड़ देता है। यह अमेरिकी शैली के शक्तियों के पृथक्करण के विपरीत है।

उत्तर

A · कार्यकारी और विधायी शक्तियों का निकट संयोग
7.आपराधिक कानून

उत्तर: D · कोई बचाव नहीं है, क्योंकि actual bodily harm पहुँचाने वाली सड़क की लड़ाई लोकहित में नहीं है

यह उत्तर क्यों है

क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। जहाँ actual bodily harm का आशय हो या वह हो, सहमति सामान्यतः बचाव नहीं है, जब तक गतिविधि खेल या शल्यक्रिया जैसे मान्य अपवाद में न आए।

उत्तर

D · कोई बचाव नहीं है, क्योंकि actual bodily harm पहुँचाने वाली सड़क की लड़ाई लोकहित में नहीं है
8.आपराधिक कानून

उत्तर: B · हानि का आशय, या उसके जोखिम का पूर्वानुमान करके भी उसे उठाना

यह उत्तर क्यों है

क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। Cunningham ने द्वेष (malice) को विशिष्ट प्रकार की हानि के बारे में आशय या व्यक्तिपरक लापरवाही के रूप में परिभाषित किया; जूरी को ग़लत निर्देश दिए जाने के कारण D की दोषसिद्धि रद्द हुई।

उत्तर

B · हानि का आशय, या उसके जोखिम का पूर्वानुमान करके भी उसे उठाना
9.EU कानून

उत्तर: B · राष्ट्रीय संसदों को आवंटित मतों का एक-तिहाई

यह उत्तर क्यों है

क्षेत्राधिकार: यूरोपीय संघ का कानून। जब एक-तिहाई मत (स्वतंत्रता, सुरक्षा और न्याय के क्षेत्र में एक-चौथाई) आपत्ति करें, तो आयोग को प्रस्ताव की समीक्षा करनी होती है, हालाँकि वह उसे बनाए रख सकता है।

उत्तर

B · राष्ट्रीय संसदों को आवंटित मतों का एक-तिहाई
10.EU कानून

उत्तर: A · संघ नागरिकता को नागरिकों का मौलिक दर्जा बनना है, इसलिए राष्ट्रीयता के आधार पर उसे यह भत्ता देने से मना नहीं किया जा सकता था

यह उत्तर क्यों है

क्षेत्राधिकार: यूरोपीय संघ का कानून। नागरिकता और गैर-भेदभाव पर भरोसा करते हुए न्यायालय ने कहा कि वैध रूप से निवास कर रहे छात्र को नागरिकों को उपलब्ध लाभ से वंचित नहीं किया जा सकता, हालाँकि यदि कोई व्यक्ति अनुचित बोझ बन जाए तो राज्य कार्रवाई कर सकते हैं।

उत्तर

A · संघ नागरिकता को नागरिकों का मौलिक दर्जा बनना है, इसलिए राष्ट्रीयता के आधार पर उसे यह भत्ता देने से मना नहीं किया जा सकता था

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law