विधि का परिचय: क्रैम पैक

एक होटल अतिथि रिसेप्शन पर बुकिंग और भुगतान के बाद ही अपने कमरे में अपवर्जन सूचना देखती है। Olley v Marlborough Court Hotel के तहत वह सूचना:

1. Aअनुबंध का भाग नहीं है, क्योंकि वह अनुबंध बनने के बाद आई
2. Bअनुबंध का भाग है, क्योंकि होटल दायित्व अपवर्जित कर सकते हैं
3. Cदूसरी रात से बाध्यकारी है
4. Dअनुबंध का भाग है, क्योंकि वह कमरे में रुकी

एक ठेकेदार तय मूल्य पर काम पूरा करने के लिए सहमत होता है, फिर और पैसे माँगता है। ग्राहक देरी से बचने के लिए भुगतान करती है और उसे व्यावहारिक लाभ मिलता है। अंग्रेज़ी क़ानून (Williams v Roffey) में अधिक भुगतान का वचन हो सकता है:

1. Aलागू करने योग्य, क्योंकि दबाव न होने पर व्यावहारिक लाभ consideration हो सकता है
2. Bलागू न करने योग्य, क्योंकि मौजूदा अनुबंधगत दायित्व का पालन कभी वैध consideration नहीं हो सकता
3. Cएक अपराध
4. Dकेवल लिखित होने पर लागू करने योग्य

काँच की शीशियों (ampoules) में अदृश्य दरारों से दूषित एनेस्थेटिक से रोगियों को लकवा हो जाता है, एक ऐसा जोखिम जो उस समय डॉक्टरों को ज्ञात नहीं था। Roe v Minister of Health में अस्पताल:

1. Aदवाओं से किसी भी हानि के लिए कठोर रूप से उत्तरदायी था
2. Bउपेक्षापूर्ण था, क्योंकि हानि अस्पताल में हुई
3. Cउपेक्षापूर्ण था, मुक़दमे के समय उपलब्ध चिकित्सा ज्ञान के आधार पर आँकने पर
4. Dउपेक्षापूर्ण नहीं था, उस समय उपलब्ध ज्ञान के आधार पर आँकने पर

एक व्यक्ति को किसी कार्यक्रम के लिए बंद पुल के एक भाग पर चलने से रोका जाता है, पर वह जिस रास्ते से आया उससे वापस जाने के लिए स्वतंत्र है। Bird v Jones में न्यायालय ने कहा:

1. Aमिथ्या कारावास था, क्योंकि पुल सार्वजनिक था
2. Bमिथ्या कारावास था, क्योंकि वह जिस ओर जाना चाहता था उस ओर आगे नहीं बढ़ सका
3. Cहमला था, क्योंकि उसे रोका गया
4. Dकोई मिथ्या कारावास नहीं था, क्योंकि उसकी स्वतंत्रता पूरी तरह प्रतिबंधित नहीं थी

R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union में House of Lords ने माना कि मंत्री ने अवैध रूप से कार्य किया क्योंकि उसने:

1. Aविशेषाधिकार का उपयोग करके एक ऐसी योजना बनाई जो अभी लागू न हुई वैधानिक योजना से असंगत थी
2. Bप्रभावित होने वाले निकायों से पहले परामर्श किए बिना वैधानिक योजना को लागू कर दिया
3. Cएक क़ानून को बहुत जल्दी लागू कर दिया
4. Dफ़ायर ब्रिगेड से परामर्श करने से इनकार किया

ECHR के अनुच्छेद 15 के तहत कोई राज्य युद्ध या सार्वजनिक आपातकाल में कुछ दायित्वों से विचलन कर सकता है, पर इनसे नहीं:

1. Aअनुच्छेद 8 (निजी जीवन)
2. Bअन्य के साथ, अनुच्छेद 5 (स्वतंत्रता) और अनुच्छेद 6 (निष्पक्ष सुनवाई)
3. Cअनुच्छेद 11 (सभा)
4. Dअन्य के साथ, अनुच्छेद 3 (यातना) और अनुच्छेद 4(1) (दासता)

अंग्रेज़ी कानून में दबाव (duress) आम तौर पर किस आरोप के विरुद्ध बचाव नहीं है?

1. Aचोरी
2. BMurder
3. Cनशीले पदार्थ रखना
4. Dसंपत्ति को नुकसान

R v Larsonneur (1933) में एक फ्रांसीसी महिला को उसकी इच्छा के विरुद्ध पुलिस द्वारा यूके लाए जाने के बाद वहाँ अवैध विदेशी होने का दोषी ठहराया गया। यह मामला क्या दर्शाता है?

1. Aपरिस्थितियों के कारण duress का बचाव, जो अनैच्छिक आप्रवासन अपराध को क्षम्य बनाता है
2. Bपुलिस से अभियुक्त तक अंतरित द्वेष (transferred malice)
3. Cएक "state of affairs" अपराध जहाँ ऐच्छिक कार्य के बिना दायित्व उत्पन्न हुआ
4. Dलोपों के लिए कर्तव्य की अपेक्षा

Internationale Handelsgesellschaft (1970) में कहा गया कि किसी सामुदायिक उपाय की वैधता:

1. Aके लिए राष्ट्रीय जनमत-संग्रह द्वारा स्वीकृति आवश्यक है
2. Bकिसी भी ऐसी राष्ट्रीय अदालत द्वारा समीक्षित की जा सकती है जिसे उस पर संदेह हो
3. Cप्रत्येक राष्ट्रीय संविधान के मौलिक अधिकारों के साथ उसकी संगति पर निर्भर करती है
4. Dइस दावे से प्रभावित नहीं हो सकती कि वह राष्ट्रीय संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन करता है

Commission v Italy (Art Treasures, 1968) में इटली ने कलात्मक और ऐतिहासिक कृतियों के निर्यात पर कर लगाया। न्यायालय ने कहा कि:

1. Aनिर्यात कर सीमा शुल्क संघ के दायरे से बाहर हैं
2. Bकर कलात्मक या ऐतिहासिक मूल्य की राष्ट्रीय निधियों की रक्षा के लिए अनुच्छेद 36 के तहत उचित था
3. Cयह कर समतुल्य प्रभाव वाला प्रभार था और उसके उद्देश्य की परवाह किए बिना निषिद्ध था
4. Dकला "वस्तुएँ" नहीं है, इसलिए मुक्त आवागमन नियम लागू नहीं होते