1अभ्यास प्रश्न
1.अनुबंध कानूनमध्यम
भेड़ों के लिए कभी उपयोग न हुई भूमि का विक्रेता कहता है कि उस पर 2,000 भेड़ें पाली जा सकती हैं। दोनों जानते हैं कि उसे उस भूमि पर भेड़पालन का कोई अनुभव नहीं है। यह कथन सबसे संभावित रूप से:
- Aकपटपूर्ण मिथ्या-व्यपदेशन है
- Bभावी इरादे का कथन है
- Cअनुबंध की शर्त है
- Dएक ईमानदार राय है, मिथ्या-व्यपदेशन नहीं
2.अनुबंध कानूनकठिन
गंभीर उल्लंघन (repudiatory breach) के कारण अनुबंध समाप्त करने वाले पीड़ित पक्ष को सामान्यतः क्या करना चाहिए?
- Aअनुबंध-त्याग को स्वीकार करने के अपने निर्णय को स्पष्ट रूप से संप्रेषित करना
- Bउल्लंघन करने वाले पक्ष को जुर्माना देना
- Cपालन रोकने से पहले न्यायालय के आदेश की प्रतीक्षा करना
- Dसहमत तिथि पर अनुबंध के स्वाभाविक अंत तक पालन जारी रखना
3.अपकृत्य कानूनमध्यम
15 वर्ष की दो लड़कियाँ प्लास्टिक की रूलरों से तलवारबाज़ी करती हैं और एक की आँख में चोट लगती है। Mullin v Richards के अनुसार प्रतिवादी के आचरण को किस मानक से आँका जाता है?
- Aएक युक्तियुक्त वयस्क
- Bएक युक्तियुक्त 15 वर्षीय
- Cप्रतिवादी की अपनी समझ
- Dएक युक्तियुक्त शिक्षक
4.अपकृत्य कानूनकठिन
Lachaux v Independent Print (2019) में सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि Defamation Act 2013 की धारा 1 के अंतर्गत "गंभीर हानि" कैसे दिखानी होगी?
- Aकेवल यह दिखाकर कि वादी ने धन खोया
- Bकेवल शब्दों के अंतर्निहित अर्थ से
- Cउसे पढ़ने वाले लोगों की संख्या से, जो एक निश्चित सीमा से ऊपर होनी चाहिए
- Dकथन के वास्तविक प्रभाव के संदर्भ में, तथ्य के प्रश्न के रूप में
5.संवैधानिक कानूनमध्यम
Ellen Street Estates v Minister of Health किस सिद्धांत के लिए उद्धृत किया जाता है?
- Aसंसद अपने उत्तराधिकारियों को बाँध नहीं सकती, और बाद का अधिनियम असंगत पुराने अधिनियम को अंतर्निहित रूप से निरस्त करता है
- Bपुराने अधिनियम हमेशा बाद के अधिनियमों पर भारी पड़ते हैं
- Cअदालतें बाद के अधिनियम को लागू करने से इनकार कर सकती हैं
- Dसंसद यह स्पष्ट रूप से कहकर कि भविष्य में उसमें संशोधन नहीं हो सकता, किसी अधिनियम को बाद के निरसन से सुरक्षित (entrench) कर सकती है
6.संवैधानिक कानूनकठिन
जर्मन मूल विधि (Basic Law) का अनुच्छेद 79(3) ("शाश्वतता खंड") किन्हें प्रभावित करने वाले संशोधनों का निषेध करता है?
- Aचुनाव प्रणाली, Bundestag में सीटों की संख्या, या चुनावों से संबंधित अनुच्छेद 38 से 48 के कोई भी नियम
- Bमूल विधि का कोई भी अनुच्छेद
- Cसंघीय संरचना, विधान में Länder की भागीदारी, या अनुच्छेद 1 और 20 के सिद्धांत
- Dकेवल कराधान संबंधी अनुच्छेद
7.आपराधिक कानूनमध्यम
D, V का हैंडबैग इतनी ज़ोर से झपटता है कि V का हाथ नीचे खिंच जाता है। R v Clouden के अनुसार यह हो सकता है:
- ABurglary, क्योंकि बैग V की संपत्ति था
- Bकेवल battery, क्योंकि बैग नहीं लिया गया
- Cकेवल theft, क्योंकि V के शरीर से सीधा संपर्क नहीं हुआ
- DRobbery, क्योंकि चोरी के लिए व्यक्ति पर बल प्रयोग हुआ
8.आपराधिक कानूनकठिन
डच कानून में "noodweerexces" (आत्मरक्षा की सीमा लाँघना, अनुच्छेद 41(2) Sr) के बारे में कौन-सा कथन सही है?
- Aसीमा लाँघना उचित ठहराया जाता है जब भी रक्षक को उसी व्यक्ति से बाद में और हमलों का उचित भय हो
- Bसीमा लाँघना क्षम्य है यदि यह हमले से उत्पन्न तीव्र भावनात्मक उत्तेजना का सीधा परिणाम हो
- Cहर अत्यधिक बल हमेशा उचित है
- Dयह केवल पुलिस अधिकारियों पर लागू होता है
9.EU कानूनमध्यम
Dillenkofer (1996) में न्यायालय ने कहा कि किसी निर्देश को समय पर अंतरित करने में पूर्ण विफलता:
- Aकभी भी राज्य दायित्व का आधार नहीं है
- Bक्षम्य है यदि राज्य चुनावों में व्यस्त था
- Cकेवल तभी गंभीर है जब आयोग ने पहले तर्कसंगत राय में राज्य को चेतावनी दी हो
- Dअपने आप में राज्य दायित्व के लिए पर्याप्त रूप से गंभीर उल्लंघन है
10.EU कानूनकठिन
Inuit Tapiriit Kanatami (2013) में न्यायालय ने TFEU के अनुच्छेद 263(4) में "विनियामक अधिनियम" (regulatory act) का अर्थ क्या माना?
- Aकिसी विशिष्ट व्यक्ति को संबोधित अधिनियम
- Bआयोग या परिषद द्वारा अपनाया गया कोई भी अधिनियम
- Cविधायी अधिनियम के अलावा सामान्य अनुप्रयोग वाला अधिनियम
- Dकोई भी विनियमन, चाहे विधायी हो या नहीं
2विलयन
1.अनुबंध कानून
उत्तर: D · एक ईमानदार राय है, मिथ्या-व्यपदेशन नहीं
यह उत्तर क्यों है
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। ईमानदारी से रखी गई राय तथ्य का कथन नहीं है। यह भिन्न हो सकता है जहाँ वक्ता के पास विशेष ज्ञान हो, जो राय को उचित ठहराने वाले तथ्य निहित करता है (Smith v Land and House Property)।
D · एक ईमानदार राय है, मिथ्या-व्यपदेशन नहीं
2.अनुबंध कानून
उत्तर: A · अनुबंध-त्याग को स्वीकार करने के अपने निर्णय को स्पष्ट रूप से संप्रेषित करना
यह उत्तर क्यों है
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। पीड़ित पक्ष या तो अनुबंध की पुष्टि कर सकता है या त्याग स्वीकार कर उसे समाप्त कर सकता है; समाप्ति स्पष्ट और असंदिग्ध रूप से संप्रेषित की जानी चाहिए।
A · अनुबंध-त्याग को स्वीकार करने के अपने निर्णय को स्पष्ट रूप से संप्रेषित करना
3.अपकृत्य कानून
उत्तर: B · एक युक्तियुक्त 15 वर्षीय
यह उत्तर क्यों है
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। बच्चों के लिए मानक उसी आयु का युक्तियुक्त बच्चा है। खेल आम था और उस आयु की लड़की के लिए चोट पूर्वानुमेय नहीं थी, इसलिए वह उपेक्षापूर्ण नहीं थी।
B · एक युक्तियुक्त 15 वर्षीय
4.अपकृत्य कानून
उत्तर: D · कथन के वास्तविक प्रभाव के संदर्भ में, तथ्य के प्रश्न के रूप में
यह उत्तर क्यों है
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। न्यायालय ने कहा कि धारा 1 के लिए वादी को तथ्यों पर सिद्ध करना होगा कि कथन ने गंभीर हानि पहुँचाई या पहुँचाने की संभावना थी। इसका अनुमान प्रकाशन के पैमाने और शब्दों की गंभीरता जैसे साक्ष्यों से लगाया जा सकता है।
D · कथन के वास्तविक प्रभाव के संदर्भ में, तथ्य के प्रश्न के रूप में
5.संवैधानिक कानून
उत्तर: A · संसद अपने उत्तराधिकारियों को बाँध नहीं सकती, और बाद का अधिनियम असंगत पुराने अधिनियम को अंतर्निहित रूप से निरस्त करता है
यह उत्तर क्यों है
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। पारंपरिक संप्रभुता के तहत प्रत्येक संसद सर्वोच्च है और सामान्य क़ानून से भावी संसदों को सीमित नहीं कर सकती। यदि दो अधिनियमों में टकराव हो, तो बाद वाला प्रभावी होता है।
A · संसद अपने उत्तराधिकारियों को बाँध नहीं सकती, और बाद का अधिनियम असंगत पुराने अधिनियम को अंतर्निहित रूप से निरस्त करता है
6.संवैधानिक कानून
उत्तर: C · संघीय संरचना, विधान में Länder की भागीदारी, या अनुच्छेद 1 और 20 के सिद्धांत
यह उत्तर क्यों है
क्षेत्राधिकार: जर्मन कानून। कुछ मूल सिद्धांत, जिनमें मानवीय गरिमा, लोकतंत्र, विधि का शासन और संघवाद शामिल हैं, सामान्य दो-तिहाई बहुमत से भी नहीं बदले जा सकते।
C · संघीय संरचना, विधान में Länder की भागीदारी, या अनुच्छेद 1 और 20 के सिद्धांत
7.आपराधिक कानून
उत्तर: D · Robbery, क्योंकि चोरी के लिए व्यक्ति पर बल प्रयोग हुआ
यह उत्तर क्यों है
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। Clouden ने माना कि किसी की पकड़ से बैग झटकना व्यक्ति पर बल हो सकता है; बल पर्याप्त है या नहीं, यह जूरी का प्रश्न है।
D · Robbery, क्योंकि चोरी के लिए व्यक्ति पर बल प्रयोग हुआ
8.आपराधिक कानून
उत्तर: B · सीमा लाँघना क्षम्य है यदि यह हमले से उत्पन्न तीव्र भावनात्मक उत्तेजना का सीधा परिणाम हो
यह उत्तर क्यों है
क्षेत्राधिकार: डच कानून। अनुच्छेद 41(2) Sr आत्मरक्षा की सीमा लाँघने को क्षम्य मानता है जब वह हमले से उत्पन्न तीव्र भावनात्मक उत्तेजना का सीधा परिणाम हो।
B · सीमा लाँघना क्षम्य है यदि यह हमले से उत्पन्न तीव्र भावनात्मक उत्तेजना का सीधा परिणाम हो
9.EU कानून
उत्तर: D · अपने आप में राज्य दायित्व के लिए पर्याप्त रूप से गंभीर उल्लंघन है
यह उत्तर क्यों है
क्षेत्राधिकार: यूरोपीय संघ का कानून। समय-सीमा तक निर्देश के अंतरण के लिए कोई भी उपाय न करना स्वतः (per se) पर्याप्त रूप से गंभीर उल्लंघन है, इसलिए दायित्व का निर्णय Francovich की अन्य शर्तें करती हैं।
D · अपने आप में राज्य दायित्व के लिए पर्याप्त रूप से गंभीर उल्लंघन है
10.EU कानून
उत्तर: C · विधायी अधिनियम के अलावा सामान्य अनुप्रयोग वाला अधिनियम
यह उत्तर क्यों है
क्षेत्राधिकार: यूरोपीय संघ का कानून। विधायी प्रक्रिया के अंतर्गत अपनाए गए विधायी अधिनियम विनियामक अधिनियम नहीं हैं, इसलिए आवेदकों को व्यक्तिगत संबंध सिद्ध करना था और वे विफल रहे।
C · विधायी अधिनियम के अलावा सामान्य अनुप्रयोग वाला अधिनियम