Pengantar Ilmu Hukum: paket kilat

Lembar rumus, langkah-langkah metode utama untuk setiap topik, dan 10 soal latihan, dengan pembahasan lengkap di bagian belakang.

Soal baruKembali ke mata kuliah

Di jendela cetak, pilih “Simpan sebagai PDF” untuk menyimpan salinan di perangkat Anda.

1Soal latihan

1.Hukum kontrakSedang

Suatu penawaran menyatakan bahwa penerimaan harus dilakukan "by notice in writing to us". Offeree memposkan penerimaan, yang kemudian hilang. Berdasarkan Holwell Securities v Hughes:

  1. AKontrak batal karena kekhilafan bersama
  2. BKontrak terbentuk ketika offeree memutuskan untuk menerima
  3. CTidak ada kontrak, karena diperlukan pemberitahuan yang benar-benar sampai
  4. DKontrak terbentuk ketika surat diposkan
2.Hukum kontrakSulit

Menurut Direktif UE tentang syarat tidak adil, ketentuan yang tidak dinegosiasikan dalam kontrak konsumen bersifat tidak adil jika:

  1. AMenguntungkan pelaku usaha dengan cara apa pun, meskipun hak konsumen tidak terpengaruh secara signifikan
  2. BDitulis dengan huruf kecil
  3. CBertentangan dengan iktikad baik, ketentuan itu menimbulkan ketidakseimbangan signifikan yang merugikan konsumen
  4. DTidak dibaca oleh konsumen
3.Hukum perbuatan melawan hukumSedang

Sebuah dewan kota membiarkan perahu terbengkalai di tanahnya. Dua anak laki-laki mendongkraknya untuk memperbaikinya, lalu perahu itu jatuh dan mencederai salah satunya. Dalam Jolley v Sutton LBC, dewan kota:

  1. ATidak bertanggung jawab, karena tindakan persis anak-anak itu tidak dapat diperkirakan
  2. BBertanggung jawab, karena jenis kecelakaan secara garis besar dapat diperkirakan
  3. CTidak bertanggung jawab, karena memperbaiki bukan bermain
  4. DBertanggung jawab hanya kepada anak yang menggunakan dongkrak
4.Hukum perbuatan melawan hukumSulit

Setelah cedera kerja melemahkan kakinya, seorang pria menuruni tangga curam tanpa pegangan sambil menggendong anak, kakinya lemas, lalu ia melompat dan pergelangan kakinya patah. Dalam McKew v Holland and Hannen and Cubitts:

  1. APemilik tangga yang sepenuhnya bertanggung jawab
  2. BPemberi kerja bertanggung jawab atas separuh cedera pergelangan kaki
  3. CPerilakunya yang tidak wajar memutus rantai kausalitas
  4. DPemberi kerja bertanggung jawab atas cedera pergelangan kaki sebagai akibat yang dapat diperkirakan
5.Hukum tata negaraSedang

Konstitusi Belanda (Pasal 120) melarang pengadilan untuk:

  1. AMeninjau keputusan pemerintah kota dan provinsi berdasarkan undang-undang nasional
  2. BMengadili perkara pidana
  3. CMenerapkan perjanjian internasional
  4. DMenguji konstitusionalitas undang-undang parlemen
6.Hukum tata negaraSulit

Dalam putusan Harmonisatiewet (1989), Mahkamah Agung Belanda memutuskan bahwa Pasal 120 Konstitusi:

  1. AHanya berlaku untuk peraturan delegasi
  2. BDikesampingkan oleh asas kepastian hukum
  3. CMencegah pengadilan menguji undang-undang Parlemen terhadap asas-asas hukum fundamental
  4. DMengizinkan pengadilan membatalkan undang-undang yang melanggar asas-asas fundamental seperti kepastian hukum
7.Hukum pidanaSedang

D, yang dengan jujur tetapi keliru meyakini V sedang menyerang orang asing, memukul V. Mengikuti R v Williams (Gladstone), D:

  1. AHarus membuktikan keyakinannya berdasarkan keseimbangan probabilitas
  2. BDinilai berdasarkan fakta sebagaimana yang diyakininya dengan jujur
  3. CBertanggung jawab, karena kekeliruannya mengenai fakta
  4. DBertanggung jawab, karena keyakinan keliru itu tidak didasarkan pada alasan yang wajar
8.Hukum pidanaSulit

Dalam R v Lloyd (1985), seorang karyawan bioskop meminjamkan film untuk disalin dan mengembalikannya dalam beberapa jam. Pengadilan memutuskan tidak ada pencurian karena:

  1. AFilm dikembalikan dengan "goodness or virtue"-nya belum habis sepenuhnya
  2. BKaryawan itu memiliki izin bioskop untuk meminjam film untuk waktu singkat
  3. CFilm adalah harta tidak berwujud yang tidak dapat dicuri
  4. DMenyalin film tidak ilegal pada masa itu
9.Hukum UESedang

Putusan Cassis de Dijon memperkenalkan:

  1. ATanggung jawab negara
  2. BPengakuan timbal balik dan persyaratan wajib sebagai pembenaran bagi tindakan yang berlaku tanpa pembedaan
  3. CAturan bahwa tindakan yang berlaku tanpa pembedaan hanya dapat dibenarkan atas dasar yang dicantumkan secara limitatif dalam Pasal 36 TFEU
  4. DKewarganegaraan UE
10.Hukum UESulit

Dalam Inuit Tapiriit Kanatami (2013), Mahkamah menafsirkan "tindakan regulasi" dalam Pasal 263 ayat 4 TFEU sebagai:

  1. ASetiap tindakan yang diadopsi Komisi atau Dewan
  2. BSetiap regulasi, baik legislatif maupun tidak
  3. CTindakan yang ditujukan kepada individu tertentu
  4. DTindakan yang berlaku umum selain tindakan legislatif

2Larutan

1.Hukum kontrak

Jawaban: C · Tidak ada kontrak, karena diperlukan pemberitahuan yang benar-benar sampai

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Postal rule dapat dikecualikan oleh ketentuan penawaran. Mensyaratkan "notice to" offeror berarti penerimaan harus benar-benar sampai kepadanya.

Jawaban

C · Tidak ada kontrak, karena diperlukan pemberitahuan yang benar-benar sampai
2.Hukum kontrak

Jawaban: C · Bertentangan dengan iktikad baik, ketentuan itu menimbulkan ketidakseimbangan signifikan yang merugikan konsumen

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Uni Eropa. Direktif 93/13 menganggap tidak adil ketentuan yang tidak dinegosiasikan secara individual yang, bertentangan dengan iktikad baik, menimbulkan ketidakseimbangan signifikan dalam hak dan kewajiban yang merugikan konsumen; ketentuan itu tidak mengikat konsumen.

Jawaban

C · Bertentangan dengan iktikad baik, ketentuan itu menimbulkan ketidakseimbangan signifikan yang merugikan konsumen
3.Hukum perbuatan melawan hukum

Jawaban: B · Bertanggung jawab, karena jenis kecelakaan secara garis besar dapat diperkirakan

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. House of Lords memutuskan bahwa dapat diperkirakan anak-anak akan mengutak-atik perahu itu dan cedera, dan cara persis mereka melakukannya tidak perlu diperkirakan.

Jawaban

B · Bertanggung jawab, karena jenis kecelakaan secara garis besar dapat diperkirakan
4.Hukum perbuatan melawan hukum

Jawaban: C · Perilakunya yang tidak wajar memutus rantai kausalitas

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Perilaku tidak wajar penggugat sendiri dapat menjadi tindakan baru yang menyela. Mengetahui kakinya lemah, ia bertindak tidak wajar, sehingga pemberi kerja tidak bertanggung jawab atas cedera kedua.

Jawaban

C · Perilakunya yang tidak wajar memutus rantai kausalitas
5.Hukum tata negara

Jawaban: D · Menguji konstitusionalitas undang-undang parlemen

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Belanda. Pasal 120 melarang pengujian konstitusional undang-undang, tetapi Pasal 94 memungkinkan hakim tidak menerapkan undang-undang yang bertentangan dengan ketentuan perjanjian yang berlaku langsung, seperti ECHR.

Jawaban

D · Menguji konstitusionalitas undang-undang parlemen
6.Hukum tata negara

Jawaban: C · Mencegah pengadilan menguji undang-undang Parlemen terhadap asas-asas hukum fundamental

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Belanda. Pengadilan menilai undang-undang itu bertentangan dengan kepastian hukum, tetapi memutuskan bahwa Pasal 120 melarangnya menguji undang-undang terhadap asas-asas tidak tertulis maupun terhadap Konstitusi.

Jawaban

C · Mencegah pengadilan menguji undang-undang Parlemen terhadap asas-asas hukum fundamental
7.Hukum pidana

Jawaban: B · Dinilai berdasarkan fakta sebagaimana yang diyakininya dengan jujur

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. D dapat mengandalkan pembelaan diri jika kekerasan yang dipakai wajar dalam keadaan sebagaimana sungguh-sungguh diyakini D; kewajaran keyakinan hanya bukti tentang apakah keyakinan itu memang ada.

Jawaban

B · Dinilai berdasarkan fakta sebagaimana yang diyakininya dengan jujur
8.Hukum pidana

Jawaban: A · Film dikembalikan dengan "goodness or virtue"-nya belum habis sepenuhnya

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Meminjam hanya merupakan niat merampas secara permanen berdasarkan s6 jika barang dikembalikan dengan seluruh manfaat atau nilainya telah hilang; film-film itu masih dapat diputar.

Jawaban

A · Film dikembalikan dengan "goodness or virtue"-nya belum habis sepenuhnya
9.Hukum UE

Jawaban: B · Pengakuan timbal balik dan persyaratan wajib sebagai pembenaran bagi tindakan yang berlaku tanpa pembedaan

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Uni Eropa. Barang yang dipasarkan secara sah di satu negara pada prinsipnya harus diterima di negara lain (pengakuan timbal balik), tetapi negara dapat membenarkan aturan dengan alasan seperti perlindungan konsumen jika proporsional.

Jawaban

B · Pengakuan timbal balik dan persyaratan wajib sebagai pembenaran bagi tindakan yang berlaku tanpa pembedaan
10.Hukum UE

Jawaban: D · Tindakan yang berlaku umum selain tindakan legislatif

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Uni Eropa. Tindakan legislatif yang diadopsi melalui prosedur legislatif bukan tindakan regulasi, sehingga para pemohon harus menunjukkan keterkaitan individual dan gugatannya gagal.

Jawaban

D · Tindakan yang berlaku umum selain tindakan legislatif

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law