Pengantar Ilmu Hukum: paket kilat

Lembar rumus, langkah-langkah metode utama untuk setiap topik, dan 10 soal latihan, dengan pembahasan lengkap di bagian belakang.

Soal baruKembali ke mata kuliah

Di jendela cetak, pilih “Simpan sebagai PDF” untuk menyimpan salinan di perangkat Anda.

1Soal latihan

1.Hukum kontrakSedang

Seorang pelanggan menandatangani kontrak yang memuat klausul eksonerasi tanpa membacanya. Tanpa adanya penipuan atau misrepresentation, klausul itu pada umumnya:

  1. ABatal karena kekhilafan sepihak
  2. BMenjadi bagian kontrak hanya jika dijelaskan secara lisan
  3. CMenjadi bagian kontrak, karena tanda tangan mengikat penanda tangan
  4. DTidak menjadi bagian kontrak, karena tidak dibaca
2.Hukum kontrakSulit

Menurut Kitab Undang-Undang Hukum Perdata Belanda (BW), penawaran yang menyebutkan batas waktu penerimaan:

  1. AOtomatis diterima pada akhir jangka waktu
  2. BDapat ditarik kembali kapan saja sebelum diterima
  3. CTidak dapat ditarik kembali selama jangka waktu itu
  4. DTidak sah tanpa persetujuan notaris
3.Hukum perbuatan melawan hukumSedang

Ujian "but for" digunakan untuk menetapkan:

  1. AStandar kehati-hatian
  2. BKewajiban kehati-hatian
  3. CKausalitas faktual
  4. DKeterpencilan (remoteness) kerugian
4.Hukum perbuatan melawan hukumSulit

Sebagai lelucon, seorang pria dengan bohong memberi tahu seorang perempuan bahwa suaminya terluka parah. Perempuan itu menderita penyakit serius akibat keterkejutan. Dalam Wilkinson v Downton, pria itu:

  1. ATidak bertanggung jawab, karena itu hanya lelucon
  2. BTidak bertanggung jawab, karena tidak ada kontak fisik langsung dengan perempuan itu
  3. CBertanggung jawab karena dengan sengaja menimbulkan kerugian fisik melalui pernyataan palsu
  4. DHanya bertanggung jawab atas pencemaran nama baik
5.Hukum tata negaraSedang

Berdasarkan British Oxygen v Minister of Technology, badan publik yang menetapkan kebijakan untuk menjalankan diskresinya harus:

  1. ASama sekali tidak membuat kebijakan
  2. BMeminta persetujuan Parlemen atas kebijakan itu
  3. CTetap bersedia mendengarkan siapa pun yang memiliki hal baru untuk disampaikan
  4. DMenerapkan kebijakan itu secara kaku dalam setiap kasus demi perlakuan yang konsisten
6.Hukum tata negaraSulit

Dalam YL v Birmingham City Council (2007), House of Lords memutuskan bahwa panti wreda swasta yang menampung penghuni yang dibiayai dewan kota:

  1. AMerupakan otoritas publik hibrida yang terikat oleh undang-undang itu untuk semua perawatan yang diberikannya
  2. BMerupakan otoritas publik inti
  3. CTidak menjalankan fungsi yang bersifat publik menurut Human Rights Act
  4. DTidak boleh menampung penghuni yang dibiayai negara
7.Hukum pidanaSedang

D berulang kali menelepon V tanpa berbicara, sehingga V mengalami penyakit kejiwaan. Mengikuti R v Ireland, D dapat bersalah atas:

  1. ABukan tindak pidana, karena kata-kata atau diam tidak pernah dapat menjadi assault menurut hukum
  2. BAssault, karena telepon diam dapat menimbulkan kekhawatiran akan kekerasan yang segera terjadi
  3. CHanya pelecehan (harassment), karena tidak ada kekerasan yang dipakai
  4. DHanya perbuatan melawan hukum perdata, karena tidak ada kerugian fisik
8.Hukum pidanaSulit

Dalam R v Cunningham (1957), D mencabut meteran gas dari dinding untuk mencuri uang; gas bocor dan meracuni tetangga. Pengadilan memutuskan bahwa "maliciously" berarti:

  1. ABertindak dengan cara yang melanggar hukum
  2. BTidak menyadari risiko yang akan dilihat orang biasa
  3. CMenghendaki kerugian itu atau memperkirakan risikonya dan tetap mengambil risiko itu
  4. DBertindak dengan kejahatan atau niat buruk terhadap korban, seperti dalam pemakaian sehari-hari
9.Hukum UESedang

Pasal 34 TFEU melarang:

  1. APembatasan kuantitatif atas impor dan tindakan yang berefek setara antarnegara anggota
  2. BDiskriminasi berdasarkan kewarganegaraan dalam pekerjaan dan penyediaan jasa antarnegara anggota
  3. CBantuan negara kepada perusahaan
  4. DKartel antarperusahaan
10.Hukum UESulit

Dalam Egenberger (2018), Mahkamah memutuskan bahwa Pasal 21 Piagam (nondiskriminasi):

  1. AMemerlukan undang-undang pelaksana nasional atau hukum sekunder UE sebelum memiliki efek apa pun dalam sengketa privat
  2. BHanya merupakan asas yang tidak dapat diandalkan di pengadilan
  3. CDengan sendirinya cukup untuk memberikan hak yang dapat diandalkan individu dalam sengketa antarpihak swasta
  4. DHanya berlaku bagi lembaga UE dan tidak pernah bagi pemberi kerja swasta

2Larutan

1.Hukum kontrak

Jawaban: C · Menjadi bagian kontrak, karena tanda tangan mengikat penanda tangan

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Pihak yang menandatangani dokumen kontrak terikat oleh ketentuannya, baik ia membacanya maupun tidak. Misrepresentation tentang akibat klausul dapat mencegah klausul itu diandalkan (Curtis v Chemical Cleaning).

Jawaban

C · Menjadi bagian kontrak, karena tanda tangan mengikat penanda tangan
2.Hukum kontrak

Jawaban: C · Tidak dapat ditarik kembali selama jangka waktu itu

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Belanda. Menurut Pasal 6:219 BW, penawaran pada umumnya dapat ditarik sebelum diterima, kecuali menyebutkan jangka waktu penerimaan atau sifat tidak dapat ditariknya tersirat dari penawaran.

Jawaban

C · Tidak dapat ditarik kembali selama jangka waktu itu
3.Hukum perbuatan melawan hukum

Jawaban: C · Kausalitas faktual

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Jika kerugian tetap akan terjadi, pelanggaran bukan penyebab faktual, seperti dalam Barnett v Chelsea and Kensington Hospital.

Jawaban

C · Kausalitas faktual
4.Hukum perbuatan melawan hukum

Jawaban: C · Bertanggung jawab karena dengan sengaja menimbulkan kerugian fisik melalui pernyataan palsu

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Pengadilan mengakui tanggung jawab atas perilaku yang diperhitungkan untuk menimbulkan kerugian fisik. Dalam Rhodes v OPO, Supreme Court memutuskan bahwa perbuatan melawan hukum ini mensyaratkan niat untuk menimbulkan kerugian fisik atau psikiatris atau tekanan berat.

Jawaban

C · Bertanggung jawab karena dengan sengaja menimbulkan kerugian fisik melalui pernyataan palsu
5.Hukum tata negara

Jawaban: C · Tetap bersedia mendengarkan siapa pun yang memiliki hal baru untuk disampaikan

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Kebijakan itu sah dan mendorong konsistensi, tetapi pengambil keputusan tidak boleh menutup telinga terhadap permohonan. Ia harus siap mempertimbangkan pengecualian.

Jawaban

C · Tetap bersedia mendengarkan siapa pun yang memiliki hal baru untuk disampaikan
6.Hukum tata negara

Jawaban: C · Tidak menjalankan fungsi yang bersifat publik menurut Human Rights Act

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Mayoritas memutuskan bahwa menyediakan perawatan berdasarkan kontrak komersial bukan fungsi publik. Parlemen kemudian menetapkan bahwa penyedia semacam itu bertindak sebagai otoritas publik dalam konteks ini.

Jawaban

C · Tidak menjalankan fungsi yang bersifat publik menurut Human Rights Act
7.Hukum pidana

Jawaban: B · Assault, karena telepon diam dapat menimbulkan kekhawatiran akan kekerasan yang segera terjadi

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. House of Lords memutuskan bahwa telepon diam dapat merupakan assault dan bahwa penyakit kejiwaan yang diakui dapat merupakan actual atau grievous bodily harm.

Jawaban

B · Assault, karena telepon diam dapat menimbulkan kekhawatiran akan kekerasan yang segera terjadi
8.Hukum pidana

Jawaban: C · Menghendaki kerugian itu atau memperkirakan risikonya dan tetap mengambil risiko itu

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Cunningham mendefinisikan malice sebagai niat atau kesembronoan subjektif terhadap jenis kerugian tertentu; pemidanaan D dibatalkan karena juri telah diberi arahan yang keliru.

Jawaban

C · Menghendaki kerugian itu atau memperkirakan risikonya dan tetap mengambil risiko itu
9.Hukum UE

Jawaban: A · Pembatasan kuantitatif atas impor dan tindakan yang berefek setara antarnegara anggota

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Uni Eropa. Pasal 34 melarang kuota dan tindakan berefek setara sebagaimana didefinisikan dalam Dassonville; Pasal 36 memperbolehkan pembenaran.

Jawaban

A · Pembatasan kuantitatif atas impor dan tindakan yang berefek setara antarnegara anggota
10.Hukum UE

Jawaban: C · Dengan sendirinya cukup untuk memberikan hak yang dapat diandalkan individu dalam sengketa antarpihak swasta

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Uni Eropa. Mahkamah memutuskan bahwa larangan diskriminasi berdasarkan agama dalam Pasal 21 bersifat memaksa dan dapat diandalkan terhadap pemberi kerja swasta, sehingga hukum nasional yang bertentangan harus dikesampingkan.

Jawaban

C · Dengan sendirinya cukup untuk memberikan hak yang dapat diandalkan individu dalam sengketa antarpihak swasta

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law