二重過程理論で、システム 2 の思考を最も明らかに必要とする課題はどれですか?
- A道路標識の大きな見慣れた単語を読むこと
- B音が大きいことに気づくこと
- C17 × 24 を暗算すること
- D友人の顔を認識すること
公式集、全トピックの解法の要点、8 問の演習問題。完全な解答は巻末にあります。
二重過程理論で、システム 2 の思考を最も明らかに必要とする課題はどれですか?
高速逐次視覚提示では、人は最初の標的の約 200〜500 ms 後に現れる 2 番目の標的をしばしば見逃します。これを何と呼びますか?
分離のときにひどく取り乱し、再会のときに接触を求めながら同時に抵抗する乳児は、どの愛着タイプですか?
初期のストレンジ・シチュエーション研究で、日本の乳児は抵抗型愛着の割合が高く、回避型はほとんどみられませんでした。よくある説明の 1 つはどれですか?
喫煙が有害だと知っている喫煙者が、自分に「研究は本当は決定的ではない」と言い聞かせます。不協和の観点では、彼は何によって不協和を減らしていますか?
モスコヴィッチの研究は、一貫した少数派が多数派に影響を与える主な方法として何を示しましたか?
エリスの ABC モデルで、「B」は何を表しますか?
抗うつ薬の試験におけるプラセボ効果について、最も正確な記述はどれですか?
答え: C · 17 × 24 を暗算すること
システム 1 は速く、自動的で、直観的です。システム 2 は遅く、努力を要し、規則に基づいており、暗算での掛け算などの課題に必要です。
答え: B · 注意の瞬き
注意の瞬きは注意の時間的な限界を示しています。最初の標的を処理していると、2 番目の標的が一時的に意識に到達できなくなります。
答え: A · 不安定-抵抗型(アンビバレント型)
不安定-抵抗型の乳児は養育者が去るととても動揺し、戻ってくると両価的にふるまいます。接触を求めながら押しのけもするのです。
答え: A · 母親と離れることがめったになかったので、テストが異常にストレスの多いものだった
これらの乳児にとって分離はなじみのないものだったので、強い苦痛は不安定さではなく文化的な養育慣行を反映している可能性があり、手続きの比較文化的妥当性に疑問が投げかけられました。
答え: A · 矛盾する認知の一方を変えること
不協和は、行動を変える、信念を変える、または正当化する新しい信念を加えることで減らせます。証拠を疑うことは信念を変えることです。
答え: D · 私的でより深い態度変容をもたらす情報的影響
一貫した少数派は多数派に考えさせ、「転向」を生みます。これは後になって現れることもある私的な変化で、多数派の影響に典型的な公的追従とは異なります。
答え: A · きっかけとなる出来事についての信念(Beliefs)
ABC モデルでは、きっかけとなる出来事(Activating event)が、その人の信念(Beliefs)を通して感情的な結果(Consequences)をもたらします。非合理的な信念を変えれば結果も変わります。
答え: B · プラセボへの反応率はかなり高いため、薬の効果を示すには対照群が必要である
うつ病の試験でのプラセボ反応は 30–40% に達することが多いため、薬の特異的な効果を示すにはランダム化プラセボ対照デザインが必要です。
ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-psychology