1.やさしい
実験の統制群とはどのような群ですか?
- A研究者自身からなる群
- B志願者だけからなる群
- C実験的処置を受けず、比較の基準となる群
- D処置の最大の効果を示すため、最も強い処置を受ける群
2.やさしい
相関を因果関係の証拠とみなすべきでないのはなぜですか?
- A第三の変数や逆の因果関係が関係を説明している可能性があるから
- B相関は負にしかならないから
- C相関係数は常に弱すぎて、真の関係を示せないから
- D相関は統計的に有意になることがないから
3.やさしい
研究者が研究への参加者を募集する広告を出します。これはどの標本抽出法ですか?
- A志願者(自己選択)標本抽出
- B系統抽出
- C層化抽出
- D機会標本抽出
4.ふつう
折半法による信頼性は何を伴いますか?
- A2 人の観察者がそれぞれセッションの半分を担当すること
- B標本の 2 つの半分を異なる時期に検査すること
- C同じテストの 2 つの半分の得点を比べて内的一貫性を確認すること
- D標本を実験群と統制群に分け、その得点を比べること
5.ふつう
ある研究が事前登録されています。これはどういう意味ですか?
- Aデータ収集の前に、仮説、方法、分析計画が公開で記録されている
- B公表の前に、独立した 2 人目の統計家が結果を確認し承認した
- C研究がすでに公刊されている
- D参加者がオンラインで同意を登録している
6.ふつう
第 1 種の過誤が起こるのは、研究者がどうしたときですか?
- A誤った帰無仮説を棄却しなかったとき
- B実際には正しい帰無仮説を棄却したとき
- C間違った統計的検定を使ったとき
- Dデータを集めすぎたとき
7.むずかしい
2 人の観察者が校庭での攻撃的な行為を記録し、その回数の相関は r = 0.45 でした。研究者はどうすべきですか?
- A片側仮説に切り替える
- B2 つの回数のうち高いほうだけを使う
- C正の相関なら何でも十分なので、データを受け入れる
- D行動カテゴリーを改善し、観察者を訓練してから、一致度を再確認する
8.むずかしい
研究者は、新しい不安尺度がうつとは異なるものを測っていることを示したいと考えています。うつ尺度との相関が低ければ、何が支持されますか?
- A収束的妥当性
- B弁別的妥当性
- C予測的妥当性
- D表面的妥当性
解答
- 1. C · 実験的処置を受けず、比較の基準となる群
- 2. A · 第三の変数や逆の因果関係が関係を説明している可能性があるから
- 3. A · 志願者(自己選択)標本抽出
- 4. C · 同じテストの 2 つの半分の得点を比べて内的一貫性を確認すること
- 5. A · データ収集の前に、仮説、方法、分析計画が公開で記録されている
- 6. B · 実際には正しい帰無仮説を棄却したとき
- 7. D · 行動カテゴリーを改善し、観察者を訓練してから、一致度を再確認する
- 8. B · 弁別的妥当性
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。