두 집단이 글을 공부합니다. 한 집단은 다시 읽고, 다른 집단은 연습 퀴즈를 풉니다. 일주일 후 퀴즈 집단이 더 많이 기억합니다. 이것은 무엇을 보여 주나요?
- A순행간섭
- B시험 효과
- C간격 효과
- D부호화 특수성
공식 모음, 모든 주제의 핵심 풀이 단계, 연습 문제 8개가 들어 있으며 전체 풀이는 맨 뒤에 있습니다.
두 집단이 글을 공부합니다. 한 집단은 다시 읽고, 다른 집단은 연습 퀴즈를 풉니다. 일주일 후 퀴즈 집단이 더 많이 기억합니다. 이것은 무엇을 보여 주나요?
환자 D.F.는 틈의 방향을 보고하지 못했지만 그 틈으로 카드를 정확히 넣을 수 있었습니다. 밀너와 구데일은 이것을 이용해 어떤 생각을 지지했나요?
바이야르종은 어린 영아가 스크린이 뒤에 있는 상자를 통과하여 회전하는 것 같은 "불가능한" 사건을 더 오래 본다는 것을 발견했습니다. 이것이 시사하는 바는?
배런-코언, 레슬리, 프리스는 자폐 아동, 다운 증후군 아동, 정형 발달 아동에게 샐리–앤 과제를 주었습니다. 자폐 아동 대부분은 실패했고 다운 증후군 아동 대부분은 통과했습니다. 다운 증후군 집단이 중요했던 이유는?
애쉬의 인상 연구에서 특성 목록의 한 단어를 "따뜻한"에서 "차가운"으로 바꾸자 전체 인상이 크게 달라졌습니다. 이것은 "따뜻한"이 무엇임을 시사합니까?
스틸과 애런슨은 어려운 언어 검사가 능력 측정으로 설명되었을 때 흑인 학생들이 백인 학생들보다 못했지만, 진단적이지 않은 과제로 설명되었을 때는 똑같이 잘했다는 것을 발견했습니다. 이것은 무엇을 보여 줍니까?
어떤 사람이 공황이 오면 빠져나가기 어려울 수 있다는 이유로 버스, 상점, 넓은 주차장, 줄 서기를 피합니다. 가장 잘 맞는 진단은 무엇입니까?
임상가가 성격장애에 대해 범주적 접근과 차원적 접근 중 어느 것이 나은지 고민합니다. 차원적 접근을 지지하는 논점은 무엇입니까?
답: B · 시험 효과
시험 효과(인출 연습)는 자료를 능동적으로 회상하는 것이 수동적으로 다시 공부하는 것보다 장기 파지가 더 좋다는 것을 보여 줍니다.
답: A · 지각과 행동을 위한 별개의 시각 경로
D.F.의 복측 경로 손상은 형태의 의식적 지각을 손상시켰지만 온전한 배측 경로는 여전히 행동을 이끌었으며, 이는 두 경로 가설을 지지합니다.
답: A · 영아는 피아제가 생각한 것보다 일찍 숨겨진 물체가 여전히 존재한다는 것을 안다
불가능한 사건을 더 오래 보는 것은 놀람을 뜻하므로 영아가 숨겨진 상자가 단단한 채로 있을 것이라고 기대했음을 시사합니다. 이는 생후 몇 개월이면 대상 영속성이 있음을 가리킵니다.
답: D · 실패가 단순히 낮은 일반 정신연령 때문이 아니라는 것을 보여 주었다
다운 증후군 집단은 언어적 정신연령이 더 낮았는데도 통과했으므로, 자폐 집단의 실패는 마음 이론에 특정한 어려움이 있음을 가리켰습니다.
답: B · 중심 특성
따뜻함과 차가움 같은 중심 특성은 다른 특성이 해석되는 방식을 형성하지만, 주변 특성은 전체 인상에 거의 영향을 주지 않습니다.
답: A · 검사를 제시하는 방식이 고정관념 위협을 통해 수행 격차를 만들 수 있다
검사가 능력을 측정하는 것처럼 보이자 고정관념을 확인시킬 위협이 수행을 방해했습니다. 그 제시 방식을 없애자 격차도 사라졌습니다.
답: C · 광장공포증
광장공포증은 빠져나가거나 도움을 받기 어려울 수 있다는 이유로 최소 두 가지 상황(대중교통, 열린 공간, 밀폐된 공간, 군중이나 줄, 혼자 외출)을 두려워하는 것입니다.
답: A · 특성은 연속적으로 변하며, 범주들은 임의적 절단점으로 서로 겹친다
범주적 진단은 크게 겹치며 연속체를 있음/없음으로 다룹니다. 그래서 DSM-5 제3편과 ICD-11은 특성 기반의 성격장애 차원 모델을 제시합니다.
ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-psychology