꽃병으로도, 두 얼굴로도 보이는 루빈의 꽃병은 무엇을 보여 주나요?
- A전경-배경 조직화
- B망막 부등
- C폐쇄성 법칙
- D크기 항등성
공식 모음, 모든 주제의 핵심 풀이 단계, 연습 문제 8개가 들어 있으며 전체 풀이는 맨 뒤에 있습니다.
꽃병으로도, 두 얼굴로도 보이는 루빈의 꽃병은 무엇을 보여 주나요?
워런은 문장의 말소리 하나를 기침 소리로 바꾸었습니다. 청자들은 문장이 온전하게 들렸다고 보고했고 기침의 위치를 정확히 찾지 못했습니다. 이것은 무엇의 증거인가요?
팬츠는 영아에게 무늬 쌍을 보여 주고 각각을 얼마나 오래 보는지 측정했습니다. 많은 어린 영아가 가장 오래 본 것은?
배런-코언, 레슬리, 프리스는 자폐 아동, 다운 증후군 아동, 정형 발달 아동에게 샐리–앤 과제를 주었습니다. 자폐 아동 대부분은 실패했고 다운 증후군 아동 대부분은 통과했습니다. 다운 증후군 집단이 중요했던 이유는?
사회 교환 이론은 관계가 언제 지속된다고 제안합니까?
애쉬의 연구에서 동조를 가장 크게 줄인 변형은 무엇입니까?
로젠한의 연구 'On being sane in insane places'는 무엇에 대한 우려를 제기했습니까?
"쿵(thud)"이라는 말을 듣는다고 한 남성이 입원한 뒤 정상적으로 행동합니다. 직원은 그가 메모하는 것을 "글쓰기 행동을 보임"이라고 기록합니다. 로젠한의 연구에서 이것은 무엇을 보여 줍니까?
답: A · 전경-배경 조직화
지각은 장면을 전경과 배경으로 나눕니다. 루빈의 꽃병 같은 모호한 그림에서는 두 해석이 번갈아 나타납니다.
답: B · 말 지각에서의 하향식 영향
청자들은 단어와 맥락에 대한 지식을 이용해 빠진 음소를 "채워 넣으며", 이는 기대가 우리가 듣는 것을 형성함을 보여 줍니다.
답: A · 얼굴 같은 무늬
팬츠의 연구는 아주 어린 영아도 복잡하고 얼굴 같은 자극을 선호한다는 것을 시사하며, 사회적 정보에 대한 초기 편향을 지지합니다.
답: A · 실패가 단순히 낮은 일반 정신연령 때문이 아니라는 것을 보여 주었다
다운 증후군 집단은 언어적 정신연령이 더 낮았는데도 통과했으므로, 자폐 집단의 실패는 마음 이론에 특정한 어려움이 있음을 가리켰습니다.
답: D · 대안과 비교하여 보상이 비용보다 클 때
티보와 켈리는 사람들이 관계에 남을지 결정할 때 보상과 비용을 기대치 및 이용 가능한 대안과 비교하여 저울질한다고 주장했습니다.
답: A · 다른 공모자 한 명이 정답을 말한 것
반대 의견을 내는 동지 한 명만 있어도 동조가 크게 줄었고(약 5%까지), 다수를 3~4명 이상으로 늘리는 것은 추가 효과가 거의 없었습니다.
답: B · 정신의학적 진단의 타당도
한 단어가 들린다고 말한 가짜 환자들이 입원해 몇 주 동안 머물렀으며, 이는 진단이 맥락의 영향을 받음을 시사했습니다. 이후 이 연구의 방법은 의문시되어 왔습니다.
답: D · 일단 낙인이 붙으면 정상 행동도 장애의 징후로 해석되기 쉽다
로젠한은 "조현병 환자"라는 낙인 때문에 직원들이 평범한 행동을 병리적으로 보았다고 주장했습니다. 스피처 같은 비판자들은 이 연구가 진단이 타당하지 않다는 것을 증명하지는 못했다고 주장했습니다.
ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-psychology