로프터스와 파머의 자동차 사고 연구가 보여 준 것은?
- A스트레스는 회상의 정확성을 높인다
- B얼굴 기억이 사건 기억보다 더 믿을 만하다
- C목격자는 항상 속도를 정확히 추정한다
- D질문의 표현이 목격자의 기억을 바꿀 수 있다
공식 모음, 모든 주제의 핵심 풀이 단계, 연습 문제 8개가 들어 있으며 전체 풀이는 맨 뒤에 있습니다.
로프터스와 파머의 자동차 사고 연구가 보여 준 것은?
포스너의 단서 과제에서 눈이 움직이지 않아도 타당한 단서 뒤에는 반응이 빠르고 타당하지 않은 단서 뒤에는 느립니다. 이것이 보여 주는 것은?
연구자가 지금 5세, 10세, 15세 아이들을 검사한 뒤 같은 집단을 2년마다 다시 검사합니다. 이 설계를 무엇이라 하나요?
대리모만 있는 상태에서 고립되어 자란 할로의 원숭이들은 나중에 어떤 결과를 보였나요?
톰은 바닥이 젖어 있어서 넘어졌다고 말하지만, 다른 사람이 넘어지는 것을 보면 그 사람이 서툴다고 생각합니다. 이것을 무엇이라고 합니까?
월스터의 "컴퓨터 댄스" 연구에서 학생들은 무작위로 짝지어졌습니다. 상대를 다시 만나고 싶어 하는지를 가장 잘 예측한 것은 무엇이었습니까?
마음챙김 기반 인지치료(MBCT)의 근거가 가장 강한 분야는 무엇입니까?
내담자가 3개월 동안 최소 주 1회 통제 상실과 고통을 동반한 폭식을 하지만 구토, 설사제, 과도한 운동은 없습니다. 맞는 진단은 무엇입니까?
답: D · 질문의 표현이 목격자의 기억을 바꿀 수 있다
"박살 났다"를 들은 참가자는 더 높은 속도를 추정했고 깨진 유리를 잘못 기억하는 경우가 많았습니다. 유도 질문은 기억을 바꿉니다.
답: B · 주의는 눈을 움직이지 않고도 한 위치로 이동할 수 있다
은밀한 정향은 눈이 어디를 향하든 관계없이 주의를 단서 위치로 옮겨 그곳의 처리를 빠르게 하고 다른 곳의 처리를 느리게 합니다.
답: D · 횡단-계열적 설계
횡단-계열적 설계는 여러 연령 코호트를 시간에 걸쳐 추적하므로 연구자가 연령 변화와 코호트 효과를 분리할 수 있습니다.
답: C · 비정상적인 사회적 행동과 자기 새끼를 돌보는 데의 어려움
진짜 어미나 또래 없이 자란 원숭이들은 흔히 사회적으로 위축되거나 공격적이 되었고 나쁜 어미가 되었으며, 이는 사회적 접촉에 대한 민감기를 시사합니다.
답: B · 행위자–관찰자 편향
행위자로서 우리는 주변 상황을 보므로 자신에 대해서는 상황적 귀인을, 다른 사람에 대해서는 기질적 귀인을 합니다.
답: A · 자신의 매력과 관계없이 상대의 신체적 매력
상대의 신체적 매력이 모든 사람의 호감을 예측했으며, 이는 짝 맞추기 가설을 지지하지 않았습니다. 이후 실제 커플에 대한 연구는 더 많은 짝 맞추기를 발견했습니다.
답: D · 재발성 우울증 환자의 재발 예방
MBCT는 마음챙김 수행과 인지치료를 결합합니다. 시험 결과 이전에 우울 삽화를 세 번 이상 겪은 사람의 재발을 줄입니다.
답: B · 폭식장애
폭식장애는 고통을 동반한 반복적인 폭식이 있지만 규칙적인 보상행동은 없습니다. 신경성 폭식증은 보상행동이 필요하고, 신경성 식욕부진증은 현저히 낮은 체중이 필요합니다.
ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-psychology