로프터스와 파머의 자동차 사고 연구가 보여 준 것은?
- A목격자는 항상 속도를 정확히 추정한다
- B얼굴 기억이 사건 기억보다 더 믿을 만하다
- C질문의 표현이 목격자의 기억을 바꿀 수 있다
- D스트레스는 회상의 정확성을 높인다
공식 모음, 모든 주제의 핵심 풀이 단계, 연습 문제 8개가 들어 있으며 전체 풀이는 맨 뒤에 있습니다.
로프터스와 파머의 자동차 사고 연구가 보여 준 것은?
체이스와 사이먼은 전문가와 초보자에게 체스 국면을 잠깐 보여 주었습니다. 전문가는 실제 경기 국면은 훨씬 잘 회상했지만 무작위 국면은 그렇지 않았습니다. 이것은 전문성이 무엇에 의존함을 시사하나요?
형식적 조작기에 대한 설명으로 옳은 것은?
독서를 좋아하는 부모가 언어 능력과 관련된 유전자를 물려주고, 집을 책으로 채우기도 합니다. 이것은 어떤 유전자–환경 상관인가요?
다른 사람들이 우리의 의견을 실제보다 더 많이 공유한다고 믿는 것을 나타내는 개념은 무엇입니까?
집단 간 접촉에 관한 500편 이상의 연구를 대상으로 한 페티그루와 트롭의 메타분석은 무엇을 발견했습니까?
우울증의 모노아민 가설에 관한 진술 중 가장 정확한 것은 무엇입니까?
항우울제 임상시험에서 위약 효과에 관한 가장 정확한 설명은 무엇입니까?
답: C · 질문의 표현이 목격자의 기억을 바꿀 수 있다
"박살 났다"를 들은 참가자는 더 높은 속도를 추정했고 깨진 유리를 잘못 기억하는 경우가 많았습니다. 유도 질문은 기억을 바꿉니다.
답: B · 장기기억에 저장된 의미 있는 패턴의 청크
전문가는 익숙한 배치를 청크로 알아보므로 한 번에 더 많은 말을 부호화할 수 있습니다. 그들의 일반적인 기억 용량이 더 큰 것은 아닙니다.
답: B · 청소년은 추상적이고 가설적인 문제를 추론할 수 있다
형식적 조작 사고를 하는 사람은 가설적으로 추론하고 가능성을 체계적으로 검증할 수 있습니다. 피아제의 진자 과제가 그 예입니다.
답: A · 수동적
수동적 상관에서는 친부모가 유전자와 그에 맞는 환경을 모두 제공합니다. 이는 아동기 초기에 가장 강합니다.
답: B · 허위 합의 효과
허위 합의 효과는 자신의 태도와 행동이 얼마나 흔한지를 과대평가하는 경향입니다.
답: B · 접촉은 보통 편견을 줄이며, 올포트의 조건이 그 효과를 더한다
접촉은 많은 집단과 환경에 걸쳐 더 낮은 편견과 관련되었습니다. 최적 조건은 효과를 키웠지만, 어느 정도의 감소에는 필수적이지 않았습니다.
답: D · 우울증을 낮은 모노아민 활성과 연결하지만 약물 반응이 늦게 나타나는 것을 설명하기 어렵다
이 가설은 약물이 모노아민에 미치는 효과에서 나왔습니다. 효과가 나타나기까지 몇 주가 걸린다는 점은 수용체 적응 같은 하류 변화도 중요함을 시사합니다.
답: A · 위약 반응률이 상당히 높으므로 약물 효과를 보이려면 대조군이 필요하다
우울증 임상시험에서 위약 반응은 흔히 30–40%에 이르므로, 약물의 특이적 효과를 보이려면 무작위 위약 대조 설계가 필요합니다.
ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-psychology