1.쉬움
상관을 인과관계의 증거로 받아들이면 안 되는 이유는 무엇입니까?
- A상관계수는 항상 너무 약해서 실제 관계를 나타내지 못하기 때문
- B상관은 결코 통계적으로 유의하지 않기 때문
- C상관은 부적일 수밖에 없기 때문
- D제3의 변수나 역인과관계가 관계를 설명할 수 있기 때문
2.쉬움
상관계수 −0.85는 무엇을 나타냅니까?
- A강한 정적 관계
- B강한 부적 관계
- C관계 없음
- D약한 부적 관계
3.쉬움
설문지에서 사회적 바람직성 편향이란 응답자가 어떻게 하는 것입니까?
- A무작위로 답을 고른다
- B자신이 좋아 보이도록 답한다
- C민감한 질문에 답하기를 거부한다
- D모든 진술에 항상 동의한다
4.보통
제1종 오류는 연구자가 어떻게 할 때 일어납니까?
- A잘못된 통계 검정을 사용할 때
- B거짓인 영가설을 기각하지 않을 때
- C실제로 참인 영가설을 기각할 때
- D자료를 너무 많이 수집할 때
5.보통
완전한 정규분포에서는 어떻습니까?
- A평균, 중앙값, 최빈값이 같다
- B평균이 항상 중앙값보다 크다
- C최빈값이 가장 낮은 점수이다
- D대부분의 점수가 꼬리에 있다
6.보통
평균 50에 대한 95% 신뢰구간이 46에서 54입니다. 가장 정확한 해석은 무엇입니까?
- A표본 평균이 50일 확률이 95%이다
- B사용된 절차는 95%의 경우 참 평균을 포함하는 구간을 만든다
- C표본 참가자의 95%가 그 측정에서 46에서 54 사이의 점수를 받았다
- D결과가 유의하지 않다
7.어려움
질적 연구에서 성찰성(reflexivity)이란 연구자가 무엇을 하는 것입니까?
- A신뢰도를 확인하기 위해 연구를 반복한다
- B주제를 수치 자료로 바꾼다
- C자신의 배경과 가정이 분석을 어떻게 형성할 수 있는지 성찰한다
- D편향을 없애기 위해 무선 표본을 사용한다
8.어려움
연구자가 아홉 시점에서 자료를 모으고 보정 없이 매번 5% 수준에서 검정합니다. 무엇이 문제입니까?
- A적어도 한 번 거짓 양성이 나올 확률이 5%를 크게 넘는다
- B검정할 때마다 효과 크기가 줄어든다
- C이 방법에는 아무 문제가 없다
- D자료가 매번 더 신뢰할 만해지므로 마지막 검정이 가장 정확하다
정답표
- 1. D · 제3의 변수나 역인과관계가 관계를 설명할 수 있기 때문
- 2. B · 강한 부적 관계
- 3. B · 자신이 좋아 보이도록 답한다
- 4. C · 실제로 참인 영가설을 기각할 때
- 5. A · 평균, 중앙값, 최빈값이 같다
- 6. B · 사용된 절차는 95%의 경우 참 평균을 포함하는 구간을 만든다
- 7. C · 자신의 배경과 가정이 분석을 어떻게 형성할 수 있는지 성찰한다
- 8. A · 적어도 한 번 거짓 양성이 나올 확률이 5%를 크게 넘는다
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.