Pengenalan kepada Undang-undang: pek ulang kaji kilat

Pembeli diberi angka palsu tentang perniagaan dan ditawarkan dokumen yang akan mendedahkan kebenaran, tetapi tidak membacanya. Di bawah Redgrave v Hurd:

1. ASalah nyata menjadi terma
2. BPembeli kehilangan semua remedi kerana gagal menyemak
3. CPembeli masih boleh bergantung pada salah nyata itu
4. DPembeli hanya boleh menuntut separuh kerugian

Seorang pembina bersetuju menyiapkan kerja dengan harga yang dipersetujui, kemudian menuntut lebih banyak wang. Pelanggan membayar untuk mengelak kelewatan dan memperoleh faedah praktikal. Dalam undang-undang Inggeris (Williams v Roffey), janji untuk membayar lebih mungkin:

1. ATidak boleh dikuatkuasakan, kerana melaksanakan kewajipan kontrak sedia ada tidak pernah menjadi balasan yang baik
2. BKesalahan jenayah
3. CBoleh dikuatkuasakan hanya jika dibuat secara bertulis
4. DBoleh dikuatkuasakan, kerana faedah praktikal boleh menjadi balasan jika tiada paksaan

Dalam Bolitho v City and Hackney HA, Dewan Pertuanan menambah kepada ujian Bolam bahawa pendapat profesional yang bergantung padanya mesti:

1. ADipegang oleh kebanyakan doktor di negara itu
2. BMampu menahan analisis logik
3. CDiterima oleh pesakit
4. DDitulis dalam buku teks perubatan

Asap daripada kilang peleburan tembaga merosakkan pokok dan semak di sebuah estet berdekatan di kawasan perindustrian. Dalam St Helen's Smelting v Tipping, Dewan Pertuanan memutuskan:

1. APlaintif datang kepada nuisance, maka kalah
2. BAda nuisance hanya jika asap itu bising
3. CSifat kawasan tidak relevan, kerana ada kerosakan fizikal pada harta
4. DTiada nuisance, kerana sifat kawasan perindustrian itu memaafkan asap dan kerosakan tersebut

Dalam Bellinger v Bellinger, Dewan Pertuanan tidak dapat membaca undang-undang perkahwinan untuk mengiktiraf perkahwinan wanita transgender dengan seorang lelaki, lalu ia:

1. AMembaca statut itu secara serasi di bawah seksyen 3
2. BMembatalkan peruntukan berkaitan
3. CMembuat deklarasi ketidakserasian
4. DMerujuk kes itu ke Strasbourg

Doktrin "margin of appreciation" Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah bermaksud bahawa:

1. ANegara mempunyai sedikit budi bicara dalam cara melindungi hak, terutama dalam isu moral yang sensitif
2. BNegara boleh mengabaikan penghakiman Strasbourg bila-bila masa parlimen sendiri tidak bersetuju dengan keputusannya
3. CMahkamah tidak pernah menyemak keputusan negara
4. DSetiap negara mesti menggunakan peraturan yang sama

Sebab-akibat dalam undang-undang jenayah menghendaki bahawa tindakan defendan ialah:

1. ASatu-satunya punca bagi akibat itu
2. BDimaksudkan untuk menyebabkan akibat itu dalam setiap kes
3. CPunca fakta dan punca undang-undang bagi akibat itu
4. DSalah dari segi moral

Dalam penghakiman Belanda "Melk-en-water" (Hoge Raad, 1916), mahkamah mengiktiraf:

1. AKetiadaan semua kesalahan (AVAS) sebagai kemaafan tidak bertulis
2. BPrinsip legaliti sebagai sebahagian daripada Perlembagaan
3. CNiat bersyarat sebagai satu bentuk niat
4. DForce majeure sebagai justifikasi bertulis

Apakah akibat di bawah Perkara 101(2) TFEU bagi perjanjian yang dilarang oleh Perkara 101(1) dan tidak dikecualikan?

1. AIa terbatal secara automatik
2. BIa menjadi bantuan negara
3. CIa kekal sah tetapi tidak boleh dikuatkuasakan terhadap pengguna
4. DIa mesti dirundingkan semula dalam tempoh setahun

Altmark Trans (2003) menetapkan syarat di mana pampasan bagi obligasi perkhidmatan awam:

1. AMesti diluluskan oleh Parlimen Eropah
2. BHanya boleh dibayar kepada syarikat milik negara
3. CBukan bantuan negara kerana ia tidak memberikan kelebihan
4. DSentiasa bantuan negara yang dilarang