Pengenalan kepada Undang-undang: pek ulang kaji kilat

Pembekal menerima draf perjanjian, tidak pernah menandatangani atau mengembalikannya, tetapi kedua-dua pihak berdagang mengikut termanya selama bertahun-tahun. Mahkamah berkemungkinan mendapati:

1. ATiada kontrak, kerana tiada apa yang ditandatangani
2. BKontrak yang diterima melalui kelakuan
3. CPerjanjian terbatal kerana kekurangan kepastian
4. DKontrak hanya untuk penghantaran pertama

Di bawah Konvensyen Jualan Vienna (CISG), balasan kepada tawaran yang menambah terma tidak material:

1. ATiada kesan undang-undang
2. BIalah penerimaan, melainkan penawar membantah tanpa kelewatan yang tidak wajar
3. CMewujudkan kontrak hanya selepas mahkamah mengesahkan bahawa terma tambahan itu tidak material
4. DSentiasa penolakan

Pekerja meninggalkan lubang pembetung terbuka dengan lampu parafin. Seorang budak lelaki menjatuhkan lampu ke dalamnya, menyebabkan letupan yang tidak dijangka dan luka bakar. Dalam Hughes v Lord Advocate, defendan:

1. ABertanggungan, kerana luka bakar ialah jenis kemudaratan yang boleh dijangka
2. BTidak bertanggungan, kerana letupan tidak boleh dijangka
3. CTidak bertanggungan, kerana budak itu seorang penceroboh
4. DBertanggungan hanya untuk separuh kerosakan

Sebagai gurauan, seorang lelaki menipu seorang wanita bahawa suaminya cedera parah. Dia mengalami penyakit serius akibat kejutan itu. Dalam Wilkinson v Downton, lelaki itu:

1. ABertanggungan kerana sengaja menyebabkan kemudaratan fizikal melalui pernyataan palsu
2. BTidak bertanggungan, kerana tiada sentuhan fizikal langsung dengan wanita itu
3. CTidak bertanggungan, kerana ia hanya gurauan
4. DBertanggungan hanya dalam fitnah

Badan perundangan dwidewan mempunyai:

1. ATiada ahli yang dipilih
2. BTiga dewan
3. CSatu dewan
4. DDua dewan

Pihak berkuasa kesihatan memindahkan seorang wanita kurang upaya teruk ke rumah jagaan selepas berjanji ia akan menjadi "rumah seumur hidupnya", kemudian memutuskan untuk menutupnya. Dalam R v North and East Devon HA, ex p Coughlan:

1. AHanya perundingan yang adil diperlukan
2. BJanji itu terbatal kerana pihak berkuasa tidak mempunyai kuasa berkanun untuk membuatnya
3. CJanji itu boleh dimungkiri bila-bila masa dasar berubah
4. DMenggagalkan jangkaan sah substantifnya ialah penyalahgunaan kuasa

D menyerang seseorang semasa berjalan dalam tidur. Mengikut R v Burgess, pembelaan yang betul ialah:

1. AKegilaan, kerana berjalan dalam tidur disebabkan oleh faktor dalaman
2. BAutomatisme bukan kegilaan, kerana tidur adalah semula jadi
3. CKeracunan tidak sukarela, kerana D tidak sedar
4. DPembelaan diri, kerana D bermimpi diserang

Dalam R v G (2003), Dewan Pertuanan mentakrifkan kecuaian melulu sebagai:

1. AKegagalan menyedari risiko yang jelas yang akan dilihat oleh orang yang munasabah
2. BKesedaran tentang risiko yang tidak munasabah untuk diambil dalam keadaan itu
3. CNiat untuk menyebabkan kemudaratan
4. DSebarang tingkah laku cuai

Parlimen Eropah boleh memaksa seluruh Suruhanjaya meletakkan jawatan melalui:

1. AUndi majoriti mudah Majlis
2. BKeputusan sebulat suara Majlis Eropah
3. CUsul kecaman (censure) yang diluluskan dengan majoriti dua pertiga undi yang diberikan, mewakili majoriti MEP
4. DPenghakiman Mahkamah Keadilan

Dalam R v Bouchereau (1977), Mahkamah memutuskan bahawa negara anggota boleh mengusir warganegara EU atas alasan dasar awam hanya jika kelakuannya merupakan:

1. APelanggaran peraturan imigresen negara tuan rumah
2. BAncaman yang tulen dan cukup serius yang menjejaskan salah satu kepentingan asas masyarakat
3. CMana-mana sabitan jenayah di negara tuan rumah
4. DBeban kepada sistem bantuan sosial negara tuan rumah atau risiko orang itu akan menganggur pada masa hadapan