Pengenalan kepada Undang-undang: pek ulang kaji kilat

Lembaran formula, langkah kaedah utama untuk setiap topik dan 10 soalan latihan, dengan penyelesaian penuh di bahagian belakang.

Soalan baharuKembali ke kursus

Dalam tetingkap cetak, pilih “Simpan sebagai PDF” untuk menyimpan salinan pada peranti anda.

1Soalan latihan

1.Undang-undang kontrakSederhana

Ganti rugi bagi pelanggaran kontrak pada amnya bertujuan untuk:

  1. AMeletakkan pihak yang tidak bersalah dalam kedudukan seolah-olah kontrak telah dilaksanakan
  2. BMemberi pihak yang tidak bersalah keuntungan melebihi kerugiannya
  3. CMengembalikan kedua-dua pihak hanya kepada kedudukan mereka sebelum kontrak dibuat
  4. DMenghukum pihak yang melanggar
2.Undang-undang kontrakSukar

Kontrak menyatakan ia boleh diubah hanya secara bertulis yang ditandatangani. Pihak-pihak kemudian bersetuju dengan perubahan lisan. Dalam MWB Business Exchange v Rock Advertising, Mahkamah Agung memutuskan:

  1. APerubahan itu berkesan kerana ada balasan
  2. BPerubahan lisan itu berkesan, kerana pihak-pihak sentiasa boleh mengubah secara lisan
  3. CPerubahan lisan itu tidak berkesan, kerana klausa itu mengikat
  4. DKlausa itu terbatal kerana bertentangan dengan dasar awam
3.Undang-undang tortSederhana

Liabiliti Rylands v Fletcher berkaitan dengan:

  1. APelepasan benda berbahaya yang dibawa ke atas tanah untuk kegunaan tidak semula jadi
  2. BKecuaian perubatan
  3. CFitnah dalam akhbar
  4. DLiabiliti atas sebarang kemudaratan akibat penggunaan tanah yang cuai, walaupun tanpa pelepasan
4.Undang-undang tortSukar

Seorang juruukur menilai sebuah rumah sederhana untuk pemberi pinjaman gadai janji, mengetahui pembeli akan bergantung padanya. Laporan itu cuai dan mengandungi penafian. Dalam Smith v Eric S Bush, Dewan Pertuanan memutuskan:

  1. APenafian itu mengecualikan semua liabiliti kepada pembeli
  2. BJuruukur berhutang kewajipan kepada pembeli, dan penafian itu gagal ujian kemunasabahan
  3. CJuruukur tidak berhutang kewajipan, kerana pembeli bukan klien yang menugaskan laporan itu
  4. DHanya pemberi pinjaman boleh menyaman juruukur
5.Undang-undang perlembagaanSederhana

Dalam Hirst v UK (No 2), Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah memutuskan bahawa larangan menyeluruh UK terhadap mengundi oleh banduan yang disabitkan:

  1. AMelanggar hak kepada pilihan raya yang bebas dalam Protokol 1, Perkara 3
  2. BMelanggar hak kepada kebebasan bersuara dalam Perkara 10 Konvensyen
  3. CDibenarkan kerana banduan tiada hak
  4. DBerada dalam margin of appreciation UK
6.Undang-undang perlembagaanSukar

Pendekatan "dualis" terhadap undang-undang antarabangsa bermaksud bahawa:

  1. APerjanjian mesti diterap ke dalam undang-undang negara sebelum mahkamah menggunakannya di dalam negara
  2. BPerjanjian tidak boleh ditandatangani tanpa referendum
  3. CMahkamah mesti menggunakan undang-undang antarabangsa sahaja
  4. DUndang-undang antarabangsa terpakai secara automatik di mahkamah negara sebaik sahaja perjanjian diratifikasi
7.Undang-undang jenayahSederhana

D memandu kereta yang dipercayainya miliknya, tetapi sebenarnya kereta kembar V. Dia tidak bersalah atas kecurian kerana:

  1. AKereta tidak boleh dicuri di bawah Theft Act
  2. BKereta itu diinsuranskan oleh V
  3. CDia memulangkannya pagi keesokan harinya
  4. DDia tidak tidak jujur dan tiada niat menghilangkan daripada orang lain
8.Undang-undang jenayahSukar

Antara yang berikut, yang manakah BUKAN pencetus yang layak bagi pembelaan kehilangan kawalan di bawah seksyen 55 Coroners and Justice Act 2009?

  1. AKetakutan terhadap keganasan serius daripada mangsa
  2. BKetidaksetiaan seksual, dipertimbangkan secara tersendiri
  3. CGabungan ketakutan terhadap keganasan dan provokasi berat
  4. DPerkara yang dikatakan atau dilakukan yang sangat berat sifatnya
9.Undang-undang EUSederhana

Jika negara anggota tidak mematuhi penghakiman Mahkamah yang mendapati pelanggaran, di bawah Perkara 260(2) TFEU Mahkamah boleh:

  1. AMengenakan bayaran sekaligus atau bayaran penalti ke atas negara itu
  2. BMembatalkan sendiri undang-undang negara yang bercanggah
  3. CMenggantung hak mengundi negara itu dalam Majlis
  4. DMengusir negara itu daripada EU
10.Undang-undang EUSukar

Dalam Köbler (2003), Mahkamah Keadilan memutuskan bahawa liabiliti negara boleh timbul daripada:

  1. ASebarang kesilapan tafsiran oleh mahkamah negara peringkat pertama, walau sekecil mana pun
  2. BKeputusan Mahkamah Keadilan sendiri
  3. CHanya kegagalan badan perundangan negara
  4. DPelanggaran nyata undang-undang EU oleh mahkamah negara peringkat akhir

2Larutan

1.Undang-undang kontrak

Jawapan: A · Meletakkan pihak yang tidak bersalah dalam kedudukan seolah-olah kontrak telah dilaksanakan

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: prinsip am, yang terdapat dalam kebanyakan sistem perundangan. Ganti rugi kontrak lazimnya melindungi kepentingan jangkaan. Ganti rugi punitif pada amnya tidak diberikan bagi pelanggaran kontrak.

Jawapan

A · Meletakkan pihak yang tidak bersalah dalam kedudukan seolah-olah kontrak telah dilaksanakan
2.Undang-undang kontrak

Jawapan: C · Perubahan lisan itu tidak berkesan, kerana klausa itu mengikat

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Klausa tiada pengubahsuaian lisan berkesan dari segi undang-undang, jadi perubahan tidak rasmi yang tidak mematuhinya tidak mempunyai kesan. Estoppel kadangkala boleh membantu pihak yang bergantung padanya.

Jawapan

C · Perubahan lisan itu tidak berkesan, kerana klausa itu mengikat
3.Undang-undang tort

Jawapan: A · Pelepasan benda berbahaya yang dibawa ke atas tanah untuk kegunaan tidak semula jadi

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Orang yang membawa sesuatu yang berkemungkinan menyebabkan kemudaratan ke atas tanahnya untuk kegunaan tidak semula jadi bertanggungan atas kerosakan yang disebabkan oleh pelepasannya.

Jawapan

A · Pelepasan benda berbahaya yang dibawa ke atas tanah untuk kegunaan tidak semula jadi
4.Undang-undang tort

Jawapan: B · Juruukur berhutang kewajipan kepada pembeli, dan penafian itu gagal ujian kemunasabahan

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Juruukur tahu pembeli akan bergantung pada penilaian itu, yang mewujudkan kewajipan. Di bawah UCTA, penafian itu tidak adil dan munasabah bagi pembelian rumah biasa.

Jawapan

B · Juruukur berhutang kewajipan kepada pembeli, dan penafian itu gagal ujian kemunasabahan
5.Undang-undang perlembagaan

Jawapan: A · Melanggar hak kepada pilihan raya yang bebas dalam Protokol 1, Perkara 3

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: Konvensyen Eropah mengenai Hak Asasi Manusia. Mahkamah menerima bahawa sesetengah sekatan terhadap undi banduan boleh sah, tetapi larangan automatik untuk semua banduan yang disabitkan tidak sepadan.

Jawapan

A · Melanggar hak kepada pilihan raya yang bebas dalam Protokol 1, Perkara 3
6.Undang-undang perlembagaan

Jawapan: A · Perjanjian mesti diterap ke dalam undang-undang negara sebelum mahkamah menggunakannya di dalam negara

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: prinsip am, yang terdapat dalam kebanyakan sistem perundangan. Dalam sistem dualis, undang-undang antarabangsa dan negara adalah berasingan; perjanjian memerlukan perundangan pelaksanaan. Belanda lebih monis: peruntukan perjanjian yang mengikat boleh mempunyai kesan langsung.

Jawapan

A · Perjanjian mesti diterap ke dalam undang-undang negara sebelum mahkamah menggunakannya di dalam negara
7.Undang-undang jenayah

Jawapan: D · Dia tidak tidak jujur dan tiada niat menghilangkan daripada orang lain

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Kepercayaan silap bahawa harta itu miliknya menafikan ketidakjujuran (s2(1)(a)) dan niat menghilangkan daripada "orang lain", jadi tiada kecurian.

Jawapan

D · Dia tidak tidak jujur dan tiada niat menghilangkan daripada orang lain
8.Undang-undang jenayah

Jawapan: B · Ketidaksetiaan seksual, dipertimbangkan secara tersendiri

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Seksyen 55(6)(c) menyatakan ketidaksetiaan seksual diabaikan sebagai pencetus, tetapi R v Clinton memutuskan ia boleh dipertimbangkan sebagai konteks bagi pencetus layak yang lain.

Jawapan

B · Ketidaksetiaan seksual, dipertimbangkan secara tersendiri
9.Undang-undang EU

Jawapan: A · Mengenakan bayaran sekaligus atau bayaran penalti ke atas negara itu

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang EU. Atas rujukan kali kedua oleh Suruhanjaya, Mahkamah boleh mengenakan bayaran sekaligus dan/atau penalti berkala; Perkara 7 TEU, bukan Perkara 260, boleh membawa kepada penggantungan hak mengundi.

Jawapan

A · Mengenakan bayaran sekaligus atau bayaran penalti ke atas negara itu
10.Undang-undang EU

Jawapan: D · Pelanggaran nyata undang-undang EU oleh mahkamah negara peringkat akhir

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang EU. Köbler memperluas liabiliti Francovich kepada keputusan kehakiman mahkamah peringkat akhir, tetapi hanya apabila mahkamah itu secara nyata melanggar undang-undang EU yang terpakai.

Jawapan

D · Pelanggaran nyata undang-undang EU oleh mahkamah negara peringkat akhir

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law