Pengenalan kepada Undang-undang: pek ulang kaji kilat

Lembaran formula, langkah kaedah utama untuk setiap topik dan 10 soalan latihan, dengan penyelesaian penuh di bahagian belakang.

Soalan baharuKembali ke kursus

Dalam tetingkap cetak, pilih “Simpan sebagai PDF” untuk menyimpan salinan pada peranti anda.

1Soalan latihan

1.Undang-undang kontrakSederhana

Kerja pembina mengambil masa jauh lebih lama dan kos jauh lebih tinggi daripada yang dirancang kerana kekurangan tenaga kerja. Di bawah Davis Contractors v Fareham UDC, kontrak itu:

  1. AKecewa, kerana kos meningkat tanpa dijangka dan dengan ketara
  2. BDiubah secara automatik kepada harga yang munasabah
  3. CTerbatal, kerana harga salah dianggarkan
  4. DTidak kecewa, kerana ia hanya menjadi lebih membebankan
2.Undang-undang kontrakSukar

Seorang pelakon wanita dinafikan secara salah peluang mengambil bahagian dalam peringkat akhir pertandingan yang sesetengah finalisnya akan memenangi hadiah. Dalam Chaplin v Hicks:

  1. ADia boleh menuntut ganti rugi untuk kehilangan peluang
  2. BDia boleh menuntut nilai penuh sebuah hadiah
  3. CDia hanya boleh menuntut perbelanjaan perjalanannya
  4. DDia tidak boleh menuntut apa-apa, kerana kerugiannya tidak pasti
3.Undang-undang tortSederhana

Seorang kanak-kanak lima tahun jatuh ke dalam parit di tanah lapang semasa bermain tanpa orang dewasa. Dalam Phipps v Rochester Corporation, penghuni itu:

  1. ABertanggungan, kerana parit itu tidak berpagar
  2. BBertanggungan, kerana kanak-kanak kecil mesti dilindungi daripada setiap bahaya di atas tanah itu
  3. CTidak bertanggungan, kerana ia boleh menjangka ibu bapa mengawasi kanak-kanak yang sangat kecil
  4. DTidak bertanggungan, kerana kanak-kanak itu penceroboh
4.Undang-undang tortSukar

Peraturan "tengkorak kulit telur" (eggshell skull) bermaksud bahawa:

  1. ADefendan mesti menerima mangsa seperti yang didapati, termasuk kelemahan luar biasa
  2. BMangsa yang rapuh tidak boleh menuntut ganti rugi
  3. CHanya plaintif yang boleh dijangka boleh menyaman
  4. DKecederaan kepala diberi pampasan pada kadar tetap
5.Undang-undang perlembagaanSederhana

Dalam litigasi Factortame, semasa UK menjadi ahli EU, Dewan Pertuanan:

  1. AMerujuk perkara itu kepada Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah
  2. BMemutuskan bahawa undang-undang EU tidak boleh menghadkan Akta Parlimen
  3. CTidak menggunakan bahagian Akta Parlimen yang bercanggah dengan undang-undang EU
  4. DMengisytiharkan Akta Komuniti Eropah 1972 tidak sah
6.Undang-undang perlembagaanSukar

Doktrin "margin of appreciation" Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah bermaksud bahawa:

  1. ASetiap negara mesti menggunakan peraturan yang sama
  2. BMahkamah tidak pernah menyemak keputusan negara
  3. CNegara mempunyai sedikit budi bicara dalam cara melindungi hak, terutama dalam isu moral yang sensitif
  4. DNegara boleh mengabaikan penghakiman Strasbourg bila-bila masa parlimen sendiri tidak bersetuju dengan keputusannya
7.Undang-undang jenayahSederhana

D memandu di atas kaki lima untuk melarikan diri daripada seorang lelaki yang mengugut membunuhnya. Pembelaan yang paling sesuai ialah:

  1. APersetujuan
  2. BKehilangan kawalan
  3. CPaksaan keadaan
  4. DTanggungjawab berkurangan
8.Undang-undang jenayahSukar

Dalam R v Gullefer (1990), D berlari ke trek anjing greyhound untuk membatalkan perlumbaan dan menuntut semula pertaruhannya. Mahkamah Rayuan memutuskan:

  1. APercubaan memerlukan tindakan terakhir sebelum jenayah
  2. BDia bersalah atas percubaan mencuri, kerana berlari ke atas trek lebih daripada sekadar persediaan
  3. CTindakannya hanyalah persediaan, kerana dia belum memulakan "jenayah sebenar"
  4. DKetidakmungkinan memberinya pembelaan penuh
9.Undang-undang EUSederhana

Di bawah protokol subsidiariti, "kad kuning" dicetuskan apabila pendapat berasas mewakili sekurang-kurangnya:

  1. ASemua parlimen negara
  2. BSatu pertiga daripada undi yang diperuntukkan kepada parlimen negara
  3. CDua kerajaan negara anggota
  4. DMajoriti mudah undi Ahli Parlimen Eropah
10.Undang-undang EUSukar

Di bawah prinsip kesan tidak langsung (Von Colson, Marleasing), mahkamah negara mesti:

  1. AMengabaikan undang-undang negara yang bercanggah dengan mana-mana arahan dalam pertikaian persendirian
  2. BMenggunakan arahan hanya selepas Suruhanjaya meluluskan
  3. CMerujuk setiap kes kepada Mahkamah Keadilan
  4. DMentafsirkan undang-undang negara setakat yang mungkin selaras dengan arahan

2Larutan

1.Undang-undang kontrak

Jawapan: D · Tidak kecewa, kerana ia hanya menjadi lebih membebankan

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Kekecewaan kontrak memerlukan pelaksanaan berbeza secara radikal daripada yang dipersetujui. Kelewatan dan kos tambahan yang termasuk dalam risiko biasa kontrak tidak mencukupi.

Jawapan

D · Tidak kecewa, kerana ia hanya menjadi lebih membebankan
2.Undang-undang kontrak

Jawapan: A · Dia boleh menuntut ganti rugi untuk kehilangan peluang

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Mahkamah memutuskan bahawa kehilangan peluang sebenar boleh dinilai. Kesukaran menilai ganti rugi tidak menghalang pihak yang menuntut daripada mendapatkannya.

Jawapan

A · Dia boleh menuntut ganti rugi untuk kehilangan peluang
3.Undang-undang tort

Jawapan: C · Tidak bertanggungan, kerana ia boleh menjangka ibu bapa mengawasi kanak-kanak yang sangat kecil

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Penghuni berhak menganggap ibu bapa tidak akan membiarkan kanak-kanak yang sangat kecil pergi tanpa teman ke tempat yang jelas berbahaya bagi mereka.

Jawapan

C · Tidak bertanggungan, kerana ia boleh menjangka ibu bapa mengawasi kanak-kanak yang sangat kecil
4.Undang-undang tort

Jawapan: A · Defendan mesti menerima mangsa seperti yang didapati, termasuk kelemahan luar biasa

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Jika sebarang kecederaan boleh dijangka, defendan bertanggungan atas keseluruhan keparahannya walaupun keadaan sedia ada mangsa menjadikannya jauh lebih teruk.

Jawapan

A · Defendan mesti menerima mangsa seperti yang didapati, termasuk kelemahan luar biasa
5.Undang-undang perlembagaan

Jawapan: C · Tidak menggunakan bahagian Akta Parlimen yang bercanggah dengan undang-undang EU

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Mahkamah memberi keutamaan kepada undang-undang EU yang berkesan langsung, menjelaskannya sebagai hasil Akta Komuniti Eropah 1972, yang diterima Parlimen secara sukarela.

Jawapan

C · Tidak menggunakan bahagian Akta Parlimen yang bercanggah dengan undang-undang EU
6.Undang-undang perlembagaan

Jawapan: C · Negara mempunyai sedikit budi bicara dalam cara melindungi hak, terutama dalam isu moral yang sensitif

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: Konvensyen Eropah mengenai Hak Asasi Manusia. Mahkamah memberi kelonggaran kepada pihak berkuasa negara kerana mereka lebih sesuai menilai keperluan tempatan, dan menyempitkannya apabila wujud konsensus Eropah atau hak teras dipertaruhkan.

Jawapan

C · Negara mempunyai sedikit budi bicara dalam cara melindungi hak, terutama dalam isu moral yang sensitif
7.Undang-undang jenayah

Jawapan: C · Paksaan keadaan

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Paksaan keadaan terpakai apabila defendan secara munasabah percaya terdapat ancaman kematian atau kecederaan serius daripada keadaan itu dan bertindak balas seperti orang yang munasabah.

Jawapan

C · Paksaan keadaan
8.Undang-undang jenayah

Jawapan: C · Tindakannya hanyalah persediaan, kerana dia belum memulakan "jenayah sebenar"

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Gullefer memutuskan bahawa percubaan bermula apabila defendan memulakan jenayah sebenar; tidak perlu mencapai tindakan terakhir, tetapi D belum sampai sejauh itu.

Jawapan

C · Tindakannya hanyalah persediaan, kerana dia belum memulakan "jenayah sebenar"
9.Undang-undang EU

Jawapan: B · Satu pertiga daripada undi yang diperuntukkan kepada parlimen negara

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang EU. Apabila satu pertiga undi (satu perempat dalam bidang kebebasan, keselamatan dan keadilan) membantah, Suruhanjaya mesti menyemak cadangan itu, walaupun ia boleh mengekalkannya.

Jawapan

B · Satu pertiga daripada undi yang diperuntukkan kepada parlimen negara
10.Undang-undang EU

Jawapan: D · Mentafsirkan undang-undang negara setakat yang mungkin selaras dengan arahan

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang EU. Mahkamah mesti mentafsirkan undang-undang negara, setakat yang mungkin, berdasarkan perkataan dan tujuan arahan, tetapi tidak contra legem.

Jawapan

D · Mentafsirkan undang-undang negara setakat yang mungkin selaras dengan arahan

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law