Pengenalan kepada Undang-undang: pek ulang kaji kilat

Lembaran formula, langkah kaedah utama untuk setiap topik dan 10 soalan latihan, dengan penyelesaian penuh di bahagian belakang.

Soalan baharuKembali ke kursus

Dalam tetingkap cetak, pilih “Simpan sebagai PDF” untuk menyimpan salinan pada peranti anda.

1Soalan latihan

1.Undang-undang kontrakSederhana

Dalam undang-undang Inggeris, "peraturan pos" bermaksud penerimaan yang dihantar melalui pos berkuat kuasa:

  1. AApabila surat itu dipos
  2. BApabila surat itu tiba
  3. CApabila surat itu dibaca
  4. DApabila penawar membalas
2.Undang-undang kontrakSukar

Kontrak pekerjaan melarang pekerja daripada bekerja untuk mana-mana pesaing di mana-mana sahaja di dunia selama 20 tahun selepas meninggalkan kerja. Dalam undang-undang Inggeris, klausa ini paling berkemungkinan:

  1. ABoleh dikuatkuasakan untuk lima tahun pertama sahaja
  2. BBoleh dikuatkuasakan, kerana pekerja bersetuju dengannya
  3. CTidak boleh dikuatkuasakan, sebagai sekatan perdagangan yang tidak munasabah
  4. DBoleh dikuatkuasakan jika majikan ialah syarikat besar
3.Undang-undang tortSederhana

Di bawah Montgomery v Lanarkshire Health Board, doktor mesti memaklumkan pesakit tentang:

  1. ARisiko material rawatan dan alternatif yang munasabah
  2. BHanya risiko yang biasanya disebut oleh doktor lain
  3. CSetiap risiko yang mungkin, walau sejauh mana pun
  4. DTiada apa-apa, melainkan pesakit bertanya
4.Undang-undang tortSukar

Selepas kecederaan di tempat kerja melemahkan kakinya, seorang lelaki menuruni tangga curam tanpa pemegang tangan sambil mendukung seorang kanak-kanak, kakinya tidak mampu menahan, dan dia melompat lalu patah buku lali. Dalam McKew v Holland and Hannen and Cubitts:

  1. AMajikan bertanggungan atas kecederaan buku lali juga sebagai akibat yang boleh dijangka
  2. BMajikan bertanggungan atas separuh kecederaan buku lali
  3. CKelakuannya yang tidak munasabah memutuskan rantaian penyebaban
  4. DPemilik tangga bertanggungan sepenuhnya
5.Undang-undang perlembagaanSederhana

Dalam R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2), Dewan Pertuanan mengetepikan keputusannya sendiri sebelum ini kerana:

  1. APinochet tidak diberi peguam pilihannya sendiri semasa perbicaraan
  2. BKes itu didengar secara tertutup
  3. CSeorang hakim mempunyai kaitan dengan badan amal yang menjadi pihak dalam kes itu
  4. DHakim telah membuat kesilapan undang-undang
6.Undang-undang perlembagaanSukar

Dalam penghakiman Harmonisatiewet (1989), Mahkamah Agung Belanda memutuskan bahawa Perkara 120 Perlembagaan:

  1. ATerpakai hanya pada perundangan perwakilan
  2. BMembenarkan mahkamah membatalkan Akta yang melanggar prinsip asas seperti kepastian undang-undang
  3. CDiatasi oleh prinsip kepastian undang-undang
  4. DMenghalang mahkamah daripada menyemak Akta Parlimen berdasarkan prinsip asas undang-undang
7.Undang-undang jenayahSederhana

Niat tidak langsung (oblique) dalam undang-undang Inggeris (R v Woollin) wujud apabila:

  1. AAkibatnya hanya mungkin
  2. BDefendan tidak menjangka sebarang kemudaratan
  3. CKematian atau kecederaan serius hampir pasti dan defendan menyedarinya
  4. DKematian ialah akibat yang boleh dijangka yang akan disedari oleh orang yang munasabah
8.Undang-undang jenayahSukar

Dalam R v Dica (2004), D berhubungan seks dengan pasangan tanpa memberitahu mereka dia positif HIV. Mahkamah Rayuan memutuskan bahawa:

  1. APersetujuan tidak pernah relevan kepada penularan penyakit, kerana s20 melindungi kesihatan awam
  2. BPersetujuan termaklum terhadap risiko jangkitan boleh menjadi pembelaan terhadap menyebabkan GBH di bawah s20
  3. CTidak mendedahkan sentiasa menjadikan seks sebagai rogol di bawah undang-undang Inggeris
  4. DD bersalah atas pembunuhan, kerana HIV boleh membunuh
9.Undang-undang EUSederhana

Di bawah protokol subsidiariti, "kad kuning" dicetuskan apabila pendapat berasas mewakili sekurang-kurangnya:

  1. ASemua parlimen negara
  2. BSatu pertiga daripada undi yang diperuntukkan kepada parlimen negara
  3. CDua kerajaan negara anggota
  4. DMajoriti mudah undi Ahli Parlimen Eropah
10.Undang-undang EUSukar

Penghakiman Weiss (PSPP) Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Jerman pada 2020 menimbulkan kontroversi kerana ia:

  1. AMenarik Jerman keluar daripada EU
  2. BMemansuhkan euro di Jerman
  3. CMengisytiharkan penghakiman CJEU ultra vires dan tidak mengikat di Jerman
  4. DMenerima ketinggian undang-undang EU tanpa had

2Larutan

1.Undang-undang kontrak

Jawapan: A · Apabila surat itu dipos

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Jika pos ialah kaedah penerimaan yang munasabah, penerimaan lengkap apabila dipos, walaupun lewat atau hilang. Ia tidak terpakai pada pembatalan atau komunikasi segera.

Jawapan

A · Apabila surat itu dipos
2.Undang-undang kontrak

Jawapan: C · Tidak boleh dikuatkuasakan, sebagai sekatan perdagangan yang tidak munasabah

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Sekatan perdagangan adalah terbatal melainkan munasabah untuk melindungi kepentingan sah, seperti rahsia perdagangan atau hubungan pelanggan. Larangan 20 tahun di seluruh dunia ke atas pekerja biasa jauh melampaui itu.

Jawapan

C · Tidak boleh dikuatkuasakan, sebagai sekatan perdagangan yang tidak munasabah
3.Undang-undang tort

Jawapan: A · Risiko material rawatan dan alternatif yang munasabah

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Risiko adalah material jika orang yang munasabah dalam kedudukan pesakit akan menganggapnya penting, atau doktor tahu pesakit ini akan menganggapnya begitu. Ujian Bolam tidak lagi menentukan nasihat tentang risiko.

Jawapan

A · Risiko material rawatan dan alternatif yang munasabah
4.Undang-undang tort

Jawapan: C · Kelakuannya yang tidak munasabah memutuskan rantaian penyebaban

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Kelakuan tidak munasabah plaintif sendiri boleh menjadi tindakan campur tangan baharu. Mengetahui kakinya lemah, dia bertindak tidak munasabah, maka majikan tidak bertanggungan atas kecederaan kedua.

Jawapan

C · Kelakuannya yang tidak munasabah memutuskan rantaian penyebaban
5.Undang-undang perlembagaan

Jawapan: C · Seorang hakim mempunyai kaitan dengan badan amal yang menjadi pihak dalam kes itu

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Lord Hoffmann ialah pengarah sebuah badan amal yang berkaitan dengan Amnesty International, yang telah campur tangan. Hakim yang mempunyai kepentingan sedemikian dalam perjuangan sesuatu pihak hilang kelayakan secara automatik.

Jawapan

C · Seorang hakim mempunyai kaitan dengan badan amal yang menjadi pihak dalam kes itu
6.Undang-undang perlembagaan

Jawapan: D · Menghalang mahkamah daripada menyemak Akta Parlimen berdasarkan prinsip asas undang-undang

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang Belanda. Mahkamah mendapati Akta itu bercanggah dengan kepastian undang-undang tetapi memutuskan bahawa Perkara 120 menghalangnya daripada menguji statut berdasarkan prinsip tidak bertulis selain Perlembagaan.

Jawapan

D · Menghalang mahkamah daripada menyemak Akta Parlimen berdasarkan prinsip asas undang-undang
7.Undang-undang jenayah

Jawapan: C · Kematian atau kecederaan serius hampir pasti dan defendan menyedarinya

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Apabila akibatnya hampir pasti dan defendan menyedarinya, juri boleh mendapati niat walaupun ia bukan tujuannya.

Jawapan

C · Kematian atau kecederaan serius hampir pasti dan defendan menyedarinya
8.Undang-undang jenayah

Jawapan: B · Persetujuan termaklum terhadap risiko jangkitan boleh menjadi pembelaan terhadap menyebabkan GBH di bawah s20

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Oleh kerana pasangan tidak mengetahui statusnya, mereka tidak boleh bersetuju dengan risiko itu, jadi D boleh bersalah atas menyebabkan GBH secara melulu; persetujuan termaklum terhadap risiko boleh menjadi pembelaan.

Jawapan

B · Persetujuan termaklum terhadap risiko jangkitan boleh menjadi pembelaan terhadap menyebabkan GBH di bawah s20
9.Undang-undang EU

Jawapan: B · Satu pertiga daripada undi yang diperuntukkan kepada parlimen negara

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang EU. Apabila satu pertiga undi (satu perempat dalam bidang kebebasan, keselamatan dan keadilan) membantah, Suruhanjaya mesti menyemak cadangan itu, walaupun ia boleh mengekalkannya.

Jawapan

B · Satu pertiga daripada undi yang diperuntukkan kepada parlimen negara
10.Undang-undang EU

Jawapan: C · Mengisytiharkan penghakiman CJEU ultra vires dan tidak mengikat di Jerman

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang EU. BVerfG memutuskan bahawa kelulusan CJEU terhadap Program Pembelian Sektor Awam (PSPP) ECB tidak melalui semakan keseimbangan (proportionality) yang sewajarnya dan adalah ultra vires, sekali gus mencabar kewibawaan CJEU.

Jawapan

C · Mengisytiharkan penghakiman CJEU ultra vires dan tidak mengikat di Jerman

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law