Pengenalan kepada Undang-undang: pek ulang kaji kilat

Lembaran formula, langkah kaedah utama untuk setiap topik dan 10 soalan latihan, dengan penyelesaian penuh di bahagian belakang.

Soalan baharuKembali ke kursus

Dalam tetingkap cetak, pilih “Simpan sebagai PDF” untuk menyimpan salinan pada peranti anda.

1Soalan latihan

1.Undang-undang kontrakSederhana

Seorang pelakon menarik diri daripada filem TV dan syarikat tidak dapat membuktikan keuntungan yang akan dibuat oleh filem itu. Ia boleh menuntut:

  1. AHanya ganti rugi nominal sejumlah kecil
  2. BAnggaran keuntungannya daripada filem itu, walaupun semata-mata bersifat spekulatif
  3. CPerbelanjaan yang sia-sia, termasuk kos yang ditanggung sebelum kontrak
  4. DGanti rugi punitif untuk menghalang pelakon itu
2.Undang-undang kontrakSukar

Seorang isteri menjamin hutang perniagaan suaminya kepada bank. Di bawah RBS v Etridge (No 2), bank biasanya patut:

  1. AMeminta suami menerangkan risiko kepadanya
  2. BMendapatkan kelulusan mahkamah bagi jaminan itu
  3. CMendapatkan pengesahan bahawa peguam telah menasihatinya
  4. DMenolak jaminan melainkan dia mempunyai pendapatan sendiri
3.Undang-undang tortSederhana

Pekerja meninggalkan lubang pembetung terbuka dengan lampu parafin. Seorang budak lelaki menjatuhkan lampu ke dalamnya, menyebabkan letupan yang tidak dijangka dan luka bakar. Dalam Hughes v Lord Advocate, defendan:

  1. ABertanggungan, kerana luka bakar ialah jenis kemudaratan yang boleh dijangka
  2. BTidak bertanggungan, kerana letupan tidak boleh dijangka
  3. CBertanggungan hanya untuk separuh kerosakan
  4. DTidak bertanggungan, kerana budak itu seorang penceroboh
4.Undang-undang tortSukar

Ahli sebuah tarekat pengajar agama mendera murid di sekolah. Para biarawan itu bukan pekerja tarekat. Dalam Various Claimants v Catholic Child Welfare Society, Mahkamah Agung memutuskan tarekat itu:

  1. ATidak bertanggungan, kerana tarekat tidak memiliki sekolah
  2. BBertanggungan secara vikarius, kerana hubungan itu menyerupai pekerjaan
  3. CTidak bertanggungan, kerana biarawan itu bukan pekerja
  4. DBertanggungan hanya dalam kontrak kepada sekolah
5.Undang-undang perlembagaanSederhana

Hak manakah dalam ECHR yang mutlak dan tidak membenarkan sebarang pengecualian walaupun dalam keadaan darurat?

  1. ALarangan penyeksaan (Perkara 3)
  2. BKebebasan bersuara (Perkara 10)
  3. CKebebasan berhimpun (Perkara 11)
  4. DHak untuk menghormati kehidupan peribadi (Perkara 8)
6.Undang-undang perlembagaanSukar

Sebuah tribunal memerintahkan penerbitan surat-surat Putera Charles kepada menteri. Peguam Negara mengeluarkan perakuan di bawah Akta Kebebasan Maklumat yang mengatasinya. Dalam R (Evans) v Attorney General (2015), Mahkamah Agung memutuskan:

  1. APerakuan itu sah, kerana Akta memberinya veto tanpa syarat terhadap sebarang keputusan tribunal mengenai pendedahan
  2. BPerakuan itu tidak sah, kerana beliau hanya tidak bersetuju dengan pandangan tribunal terhadap fakta yang sama
  3. CSurat-surat itu tidak boleh diterbitkan sama sekali
  4. DAkta itu tidak serasi dengan Perkara 10 ECHR
7.Undang-undang jenayahSederhana

D mengambil keretanya sendiri dari bengkel tanpa membayar kos pembaikan. Mengikut R v Turner (No 2), D boleh bersalah atas kecurian kerana:

  1. AKereta itu lebih bernilai selepas pembaikan
  2. BD berniat memulangkan kereta itu kemudian
  3. CPemilik yang mengambil semula hartanya sendiri sentiasa bertindak secara tidak jujur
  4. DHarta dianggap milik sesiapa yang memiliki atau mengawalnya
8.Undang-undang jenayahSukar

Dalam Sweet v Parsley (1970), seorang tuan rumah wanita disabitkan kerana terlibat dalam pengurusan premis yang digunakan untuk menghisap ganja. Dewan Pertuanan:

  1. AMembatalkan sabitan, memutuskan bahawa mens rea dianggap perlu melainkan Parlimen jelas mengecualikannya
  2. BMengekalkan sabitan kerana kesalahan dadah sentiasa liabiliti ketat bagi melindungi kesihatan awam
  3. CMemutuskan bahawa tuan rumah mempunyai kewajipan menggeledah penyewa
  4. DMemutuskan bahawa kesalahan ganja memerlukan tujuan komersial
9.Undang-undang EUSederhana

Sebuah negara anggota memberikan subsidi kepada syarikat tanpa memberitahu Suruhanjaya. Di bawah peraturan bantuan negara, negara itu:

  1. AMesti membayar denda kepada setiap pesaing
  2. BBertindak secara sah jika subsidi itu kecil pada pandangannya
  3. CMesti mendapat kelulusan Parlimen Eropah selepas itu untuk mengesahkan bantuan tersebut
  4. DMelanggar obligasi standstill dan mungkin diwajibkan menuntut semula bantuan itu
10.Undang-undang EUSukar

Dalam Egenberger (2018), Mahkamah memutuskan bahawa Perkara 21 Piagam (tanpa diskriminasi):

  1. AHanyalah prinsip yang tidak boleh dipetik di mahkamah
  2. BMencukupi dengan sendirinya untuk memberikan hak yang boleh dipetik oleh individu dalam pertikaian antara pihak persendirian
  3. CMemerlukan perundangan pelaksanaan negara atau undang-undang sekunder EU sebelum ia mempunyai sebarang kesan dalam pertikaian persendirian
  4. DTerpakai kepada institusi EU sahaja dan tidak pernah kepada majikan swasta

2Larutan

1.Undang-undang kontrak

Jawapan: C · Perbelanjaan yang sia-sia, termasuk kos yang ditanggung sebelum kontrak

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Apabila kerugian jangkaan terlalu tidak pasti, pihak yang menuntut boleh menuntut kerugian pergantungan sebaliknya. Dalam Anglia TV, perbelanjaan pra-kontrak boleh dituntut kerana ia dalam jangkaan pihak-pihak sebagai berkemungkinan sia-sia.

Jawapan

C · Perbelanjaan yang sia-sia, termasuk kos yang ditanggung sebelum kontrak
2.Undang-undang kontrak

Jawapan: C · Mendapatkan pengesahan bahawa peguam telah menasihatinya

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Apabila seseorang menjadi penjamin bagi hutang pasangan dalam hubungan bukan komersial, bank diletakkan atas pertanyaan. Ia boleh melindungi dirinya dengan mendapatkan pengesahan peguam bahawa risiko telah diterangkan.

Jawapan

C · Mendapatkan pengesahan bahawa peguam telah menasihatinya
3.Undang-undang tort

Jawapan: A · Bertanggungan, kerana luka bakar ialah jenis kemudaratan yang boleh dijangka

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Cukuplah jenis kerosakan itu boleh dijangka, walaupun cara dan tahap tepatnya tidak. Luka bakar daripada lampu boleh dijangka.

Jawapan

A · Bertanggungan, kerana luka bakar ialah jenis kemudaratan yang boleh dijangka
4.Undang-undang tort

Jawapan: B · Bertanggungan secara vikarius, kerana hubungan itu menyerupai pekerjaan

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Para biarawan bekerja di bawah arahan tarekat, sebagai sebahagian daripada misi dan hierarkinya, maka hubungan itu cukup menyerupai pekerjaan. Dera itu juga berkait rapat dengan hubungan tersebut.

Jawapan

B · Bertanggungan secara vikarius, kerana hubungan itu menyerupai pekerjaan
5.Undang-undang perlembagaan

Jawapan: A · Larangan penyeksaan (Perkara 3)

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: Konvensyen Eropah mengenai Hak Asasi Manusia. Perkara 3 adalah mutlak: tiada pengecualian atau penyimpangan di bawah Perkara 15. Perkara 8–11 ialah hak bersyarat yang boleh disekat apabila perlu dalam masyarakat demokratik.

Jawapan

A · Larangan penyeksaan (Perkara 3)
6.Undang-undang perlembagaan

Jawapan: B · Perakuan itu tidak sah, kerana beliau hanya tidak bersetuju dengan pandangan tribunal terhadap fakta yang sama

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Majoriti membaca kuasa berkanun itu secara sempit: membenarkan menteri mengatasi keputusan kehakiman hanya kerana tidak bersetuju dengannya akan menyalahi kedaulatan undang-undang.

Jawapan

B · Perakuan itu tidak sah, kerana beliau hanya tidak bersetuju dengan pandangan tribunal terhadap fakta yang sama
7.Undang-undang jenayah

Jawapan: D · Harta dianggap milik sesiapa yang memiliki atau mengawalnya

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Di bawah s5(1) harta dianggap milik sesiapa yang memiliki atau mengawal atau mempunyai kepentingan proprietari, jadi pemilik boleh mencuri daripada orang yang memiliki.

Jawapan

D · Harta dianggap milik sesiapa yang memiliki atau mengawalnya
8.Undang-undang jenayah

Jawapan: A · Membatalkan sabitan, memutuskan bahawa mens rea dianggap perlu melainkan Parlimen jelas mengecualikannya

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Sweet v Parsley menetapkan anggapan bahawa mens rea diperlukan bagi kesalahan berkanun, terutamanya yang "benar-benar jenayah", melainkan disangkal oleh perkataan yang jelas atau implikasi yang perlu.

Jawapan

A · Membatalkan sabitan, memutuskan bahawa mens rea dianggap perlu melainkan Parlimen jelas mengecualikannya
9.Undang-undang EU

Jawapan: D · Melanggar obligasi standstill dan mungkin diwajibkan menuntut semula bantuan itu

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang EU. Bantuan baharu mesti diberitahu dan tidak dilaksanakan sehingga diluluskan; bantuan yang menyalahi undang-undang dan didapati tidak serasi mesti dituntut semula daripada penerima berserta faedah.

Jawapan

D · Melanggar obligasi standstill dan mungkin diwajibkan menuntut semula bantuan itu
10.Undang-undang EU

Jawapan: B · Mencukupi dengan sendirinya untuk memberikan hak yang boleh dipetik oleh individu dalam pertikaian antara pihak persendirian

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang EU. Mahkamah memutuskan bahawa larangan diskriminasi atas alasan agama dalam Perkara 21 bersifat mandatori dan boleh dipetik terhadap majikan swasta, maka undang-undang negara yang bercanggah mesti diketepikan.

Jawapan

B · Mencukupi dengan sendirinya untuk memberikan hak yang boleh dipetik oleh individu dalam pertikaian antara pihak persendirian

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law