Pengenalan kepada Undang-undang: pek ulang kaji kilat

Antara yang berikut, yang manakah lazimnya menghalang pembatalan kerana salah nyata?

1. AKontrak dibuat secara bertulis
2. BPihak yang tidak bersalah mengesahkan kontrak selepas mengetahui kebenaran
3. CSalah nyata dibuat oleh sebuah syarikat
4. DSalah nyata itu tidak disengajakan dan bukan fraud atau cuai

Dalam Kanun Sivil Belanda (BW), tawaran yang menyatakan had masa untuk penerimaan ialah:

1. ATidak boleh ditarik balik dalam tempoh itu
2. BDiterima secara automatik pada akhir tempoh
3. CBoleh ditarik balik pada bila-bila masa sebelum penerimaan
4. DTidak sah tanpa kelulusan notari

Majlis membiarkan sebuah bot terbiar di tanahnya. Dua budak lelaki menjek bot itu untuk membaikinya, dan ia jatuh serta mencederakan seorang. Dalam Jolley v Sutton LBC, majlis itu:

1. ABertanggungan hanya kepada budak yang menggunakan jek
2. BBertanggungan, kerana jenis kemalangan secara luas boleh dijangka
3. CTidak bertanggungan, kerana pembaikan bukan permainan
4. DTidak bertanggungan, kerana tindakan tepat budak-budak itu tidak boleh dijangka

Seorang pegawai polis, tanpa menahannya, memegang lengan seorang wanita untuk menghalangnya berjalan pergi supaya dia boleh disoal. Dalam Collins v Wilcock:

1. AIni battery, kerana ia melangkaui sentuhan harian yang boleh diterima
2. BIni sah, kerana dia disyaki
3. CIni sah, kerana polis boleh menahan sesiapa sahaja yang ingin disoal
4. DIni hanya assault, kerana tiada kemudaratan

Ellen Street Estates v Minister of Health dirujuk untuk prinsip bahawa:

1. AParlimen boleh memperkukuh sesuatu Akta daripada pemansuhan kemudian dengan menyatakan secara nyata bahawa ia tidak boleh dipinda pada masa hadapan
2. BAkta terdahulu sentiasa mengatasi Akta terkemudian
3. CMahkamah boleh enggan menggunakan Akta terkemudian
4. DParlimen tidak boleh mengikat pengganti-penggantinya, dan Akta terkemudian memansuhkan secara tersirat Akta terdahulu yang bercanggah

Dalam YL v Birmingham City Council (2007), Dewan Pertuanan memutuskan bahawa rumah jagaan swasta yang menempatkan penghuni yang dibiayai oleh majlis:

1. AIalah pihak berkuasa awam hibrid yang terikat dengan Akta itu bagi semua penjagaan yang disediakannya
2. BIalah pihak berkuasa awam teras
3. CTidak boleh menempatkan penghuni yang dibiayai awam
4. DTidak menjalankan fungsi yang bersifat awam di bawah Akta Hak Asasi Manusia

Paksaan sebagai pembelaan pada amnya TIDAK tersedia dalam undang-undang Inggeris bagi pertuduhan:

1. APembunuhan
2. BKecurian
3. CPemilikan dadah
4. DKerosakan jenayah

Dalam Tesco Supermarkets v Nattrass (1972), Tesco mengelak liabiliti kerana:

1. APengurus kedai bukan sebahagian daripada "minda dan kehendak pengarah" syarikat
2. BSyarikat tidak boleh sama sekali melakukan kesalahan yang memerlukan bukti sebarang unsur mental
3. CKesalahan itu kesalahan liabiliti ketat
4. DPelanggan tidak membayar untuk barang itu

Jika negara anggota tidak mematuhi penghakiman Mahkamah yang mendapati pelanggaran, di bawah Perkara 260(2) TFEU Mahkamah boleh:

1. AMembatalkan sendiri undang-undang negara yang bercanggah
2. BMengusir negara itu daripada EU
3. CMenggantung hak mengundi negara itu dalam Majlis
4. DMengenakan bayaran sekaligus atau bayaran penalti ke atas negara itu

Penghakiman Weiss (PSPP) Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Jerman pada 2020 menimbulkan kontroversi kerana ia:

1. AMengisytiharkan penghakiman CJEU ultra vires dan tidak mengikat di Jerman
2. BMemansuhkan euro di Jerman
3. CMenerima ketinggian undang-undang EU tanpa had
4. DMenarik Jerman keluar daripada EU