Pengenalan kepada Undang-undang: pek ulang kaji kilat

Lembaran formula, langkah kaedah utama untuk setiap topik dan 10 soalan latihan, dengan penyelesaian penuh di bahagian belakang.

Soalan baharuKembali ke kursus

Dalam tetingkap cetak, pilih “Simpan sebagai PDF” untuk menyimpan salinan pada peranti anda.

1Soalan latihan

1.Undang-undang kontrakSederhana

Seorang pembina membuat kolam renang lebih cetek daripada yang dipersetujui. Ia masih selamat dan tidak kurang nilainya, dan membinanya semula akan menelan kos jauh lebih tinggi daripada sebarang manfaat. Dalam Ruxley Electronics v Forsyth pemilik menerima:

  1. AKos penuh membina semula kolam
  2. BJumlah sederhana untuk kehilangan keselesaan
  3. CTiada apa-apa, kerana tiada kerugian nilai
  4. DBayaran balik penuh harga kontrak
2.Undang-undang kontrakSukar

Kapal piagam dipulangkan lewat, dan pemilik kehilangan piagam susulan yang sangat menguntungkan. Dalam The Achilleas, Dewan Pertuanan memutuskan pencarter bertanggungan:

  1. AUntuk seluruh keuntungan yang hilang daripada piagam susulan, kerana ia boleh dijangka
  2. BHanya untuk perbezaan kadar pasaran semasa tempoh lebihan
  3. CUntuk tiada kerugian, kerana pemulangan lewat bukan pelanggaran
  4. DUntuk ganti rugi punitif, kerana kelewatan itu disengajakan
3.Undang-undang tortSederhana

Pesakit lumpuh akibat anestetik yang tercemar melalui retakan halus pada ampul kaca, risiko yang tidak diketahui doktor pada masa itu. Di bawah Roe v Minister of Health, hospital itu:

  1. ATidak cuai, dinilai berdasarkan pengetahuan yang ada pada masa itu
  2. BCuai, kerana kemudaratan berlaku di hospital
  3. CCuai, dinilai berdasarkan pengetahuan perubatan yang ada semasa perbicaraan
  4. DBertanggungan secara ketat atas sebarang kemudaratan daripada ubat
4.Undang-undang tortSukar

Seorang pekerja mendapat dermatitis daripada habuk bata. Majikan tidak menyediakan kemudahan mencuci, tetapi sains tidak dapat menunjukkan bahawa mencuci akan mencegahnya. Dalam McGhee v National Coal Board:

  1. AMajikan bertanggungan, kerana pelanggarannya meningkatkan risiko secara material
  2. BPekerja dihalang kerana bersetuju dengan risiko
  3. CMajikan bertanggungan atas separuh ganti rugi sahaja
  4. DMajikan tidak bertanggungan, kerana ujian "but for" tidak dapat dipenuhi
5.Undang-undang perlembagaanSederhana

Dalam Dudgeon v UK, Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah memutuskan bahawa menjenayahkan perbuatan homoseksual atas persetujuan antara lelaki dewasa di Ireland Utara:

  1. AMelanggar hak untuk menghormati kehidupan peribadi di bawah Perkara 8
  2. BDibenarkan di bawah Perkara 8(2) sebagai perlu untuk melindungi moral awam
  3. CBerada di luar skop Konvensyen
  4. DMelanggar hanya hak untuk berkahwin
6.Undang-undang perlembagaanSukar

Dalam YL v Birmingham City Council (2007), Dewan Pertuanan memutuskan bahawa rumah jagaan swasta yang menempatkan penghuni yang dibiayai oleh majlis:

  1. AIalah pihak berkuasa awam teras
  2. BTidak menjalankan fungsi yang bersifat awam di bawah Akta Hak Asasi Manusia
  3. CTidak boleh menempatkan penghuni yang dibiayai awam
  4. DIalah pihak berkuasa awam hibrid yang terikat dengan Akta itu bagi semua penjagaan yang disediakannya
7.Undang-undang jenayahSederhana

D membekalkan heroin kepada V, seorang dewasa, yang dengan bebas dan sedar menyuntik dirinya dan mati. Menurut R v Kennedy (No 2), D:

  1. ATidak bersalah atas bunuh tanpa niat, kerana pilihan bebas dan termaklum V memutuskan rantaian sebab-akibat
  2. BBersalah atas bunuh tanpa niat akibat perbuatan menyalahi undang-undang, kerana membekalkan dadah kelas A itu sendiri menyalahi undang-undang dan berbahaya
  3. CBersalah atas bunuh tanpa niat, kerana pembekalan sentiasa menyebabkan kematian
  4. DBersalah atas bunuh tanpa niat, kerana pilihan V tidak relevan
8.Undang-undang jenayahSukar

Dalam R v Brown (1993), Dewan Pertuanan memutuskan bahawa persetujuan bukan pembelaan terhadap pertuduhan s47 dan s20 yang timbul daripada:

  1. APerbuatan sado-masokis atas persetujuan antara orang dewasa secara persendirian
  2. BTatu yang dibuat oleh artis tatu berlesen
  3. CKecederaan dalam perlawanan tinju yang dijalankan dengan betul antara orang dewasa yang bersetuju
  4. DPembedahan yang dilakukan tanpa tandatangan pesakit
9.Undang-undang EUSederhana

Dalam Simmenthal (1978), Mahkamah Keadilan memutuskan bahawa mahkamah negara yang berdepan undang-undang negara yang bercanggah dengan undang-undang EU mesti:

  1. AMenunggu mahkamah perlembagaan negara membatalkan undang-undang itu sebelum ia boleh mengetepikannya
  2. BMenggunakan undang-undang negara itu jika ia diluluskan kemudian
  3. CMengetepikan undang-undang negara itu atas kehendak sendiri, tanpa menunggu ia dimansuhkan
  4. DMeminta parlimen negara meminda undang-undang itu terlebih dahulu
10.Undang-undang EUSukar

Dalam Van Duyn v Home Office (1974), seorang penganut Scientologi Belanda ditolak masuk ke UK. Mahkamah memutuskan bahawa:

  1. AUK tidak boleh bergantung pada dasar awam, kerana keahlian dalam organisasi yang sah tidak pernah menjadi kelakuan peribadi bagi tujuan itu
  2. BArahan tidak pernah boleh mempunyai kesan langsung
  3. COrganisasi agama dilindungi sepenuhnya oleh undang-undang pergerakan bebas
  4. DPeruntukan arahan boleh mempunyai kesan langsung, dan pergaulan semasa dengan sesebuah organisasi boleh dikira sebagai kelakuan peribadi

2Larutan

1.Undang-undang kontrak

Jawapan: B · Jumlah sederhana untuk kehilangan keselesaan

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Dewan Pertuanan menolak kos pemulihan kerana jauh tidak seimbang dengan manfaatnya, tetapi mengekalkan award sederhana untuk kehilangan keselesaan, kerana pemilik tidak mendapat apa yang dikontrakkannya.

Jawapan

B · Jumlah sederhana untuk kehilangan keselesaan
2.Undang-undang kontrak

Jawapan: B · Hanya untuk perbezaan kadar pasaran semasa tempoh lebihan

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Majoriti memutuskan bahawa pencarter tidak memikul tanggungjawab untuk kehilangan piagam susulan yang luar biasa menguntungkan, memandangkan pemahaman am dalam pasaran perkapalan.

Jawapan

B · Hanya untuk perbezaan kadar pasaran semasa tempoh lebihan
3.Undang-undang tort

Jawapan: A · Tidak cuai, dinilai berdasarkan pengetahuan yang ada pada masa itu

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Pelanggaran dinilai berdasarkan tahap pengetahuan pada masa perbuatan itu, bukan dengan pandangan ke belakang.

Jawapan

A · Tidak cuai, dinilai berdasarkan pengetahuan yang ada pada masa itu
4.Undang-undang tort

Jawapan: A · Majikan bertanggungan, kerana pelanggarannya meningkatkan risiko secara material

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Dewan Pertuanan menganggap peningkatan material dalam risiko setara dengan sumbangan material kepada kemudaratan. Fairchild kemudian menjelaskan McGhee sebagai pengecualian khas kepada penyebaban biasa.

Jawapan

A · Majikan bertanggungan, kerana pelanggarannya meningkatkan risiko secara material
5.Undang-undang perlembagaan

Jawapan: A · Melanggar hak untuk menghormati kehidupan peribadi di bawah Perkara 8

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: Konvensyen Eropah mengenai Hak Asasi Manusia. Mahkamah memutuskan bahawa menjenayahkan perbuatan seksual persendirian atas persetujuan tidak perlu dalam masyarakat demokratik dan melanggar Perkara 8.

Jawapan

A · Melanggar hak untuk menghormati kehidupan peribadi di bawah Perkara 8
6.Undang-undang perlembagaan

Jawapan: B · Tidak menjalankan fungsi yang bersifat awam di bawah Akta Hak Asasi Manusia

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Majoriti memutuskan bahawa menyediakan jagaan di bawah kontrak komersial bukan fungsi awam. Parlimen kemudiannya memperuntukkan bahawa penyedia sedemikian bertindak sebagai pihak berkuasa awam dalam konteks ini.

Jawapan

B · Tidak menjalankan fungsi yang bersifat awam di bawah Akta Hak Asasi Manusia
7.Undang-undang jenayah

Jawapan: A · Tidak bersalah atas bunuh tanpa niat, kerana pilihan bebas dan termaklum V memutuskan rantaian sebab-akibat

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Kennedy (No 2) memutuskan bahawa suntikan sendiri yang bebas, disengajakan dan termaklum oleh orang dewasa memutuskan rantaian, jadi pembekal tidak menyebabkan kematian.

Jawapan

A · Tidak bersalah atas bunuh tanpa niat, kerana pilihan bebas dan termaklum V memutuskan rantaian sebab-akibat
8.Undang-undang jenayah

Jawapan: A · Perbuatan sado-masokis atas persetujuan antara orang dewasa secara persendirian

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Majoriti memutuskan bahawa persetujuan tidak boleh menjadi pembelaan terhadap ABH atau kemudaratan lebih serius yang sengaja dikenakan untuk kepuasan seksual; kes ini sering dibandingkan dengan R v Wilson (menjenamakan punggung isteri).

Jawapan

A · Perbuatan sado-masokis atas persetujuan antara orang dewasa secara persendirian
9.Undang-undang EU

Jawapan: C · Mengetepikan undang-undang negara itu atas kehendak sendiri, tanpa menunggu ia dimansuhkan

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang EU. Simmenthal memutuskan bahawa mahkamah negara mesti memberikan kesan penuh kepada undang-undang EU dan enggan menggunakan peruntukan negara yang bercanggah, walaupun yang kemudian, tanpa menunggu tindakan perundangan atau perlembagaan.

Jawapan

C · Mengetepikan undang-undang negara itu atas kehendak sendiri, tanpa menunggu ia dimansuhkan
10.Undang-undang EU

Jawapan: D · Peruntukan arahan boleh mempunyai kesan langsung, dan pergaulan semasa dengan sesebuah organisasi boleh dikira sebagai kelakuan peribadi

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang EU. Van Duyn ialah kes pertama yang mengiktiraf kesan langsung arahan dan membenarkan sekatan dasar awam berdasarkan pergaulan semasa individu dengan sesebuah organisasi.

Jawapan

D · Peruntukan arahan boleh mempunyai kesan langsung, dan pergaulan semasa dengan sesebuah organisasi boleh dikira sebagai kelakuan peribadi

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law