1.Undang-undang kontrakSederhana
Polis menyediakan pegawai tambahan di lombong semasa mogok, melebihi apa yang dikehendaki tugas awam mereka, atas permintaan pemilik. Janji pemilik untuk membayar adalah:
- ATidak boleh dikuatkuasakan, kerana perlindungan polis tidak pernah boleh menjadi balasan bagi sesuatu janji
- BBoleh dikuatkuasakan hanya jika diluluskan Parlimen
- CBoleh dikuatkuasakan, kerana melakukan lebih daripada tugas awam ialah balasan
- DTerbatal, kerana bertentangan dengan dasar awam
2.Undang-undang kontrakSukar
Penjual bersetuju menghantar barang dari Sudan ke Hamburg. Terusan Suez ditutup, jadi kapal terpaksa melalui Tanjung Harapan, laluan yang jauh lebih panjang. Dalam Tsakiroglou v Noblee Thorl:
- AKontrak terbatal dari awal
- BKontrak tidak kecewa, kerana laluan lebih panjang tidak berbeza secara asasnya
- CKontrak kecewa, kerana penghantaran melalui laluan Suez yang biasa telah menjadi mustahil
- DPembeli terpaksa membayar kos tambang tambahan
3.Undang-undang tortSederhana
Kontraktor secara cuai memotong kabel kuasa, merosakkan leburan dalam relau kilang dan menghentikan pengeluaran selanjutnya. Dalam Spartan Steel v Martin, kilang itu menuntut:
- AHanya kos membaiki kabel
- BLeburan yang rosak dan keuntungan hilangnya, tetapi bukan keuntungan leburan seterusnya
- CSemua keuntungan yang hilang semasa kuasa terputus
- DTiada apa-apa, kerana semua kerugian bersifat ekonomi dan tiada satu pun kerosakan fizikal
4.Undang-undang tortSukar
Sebuah bank memerlukan pemohon kerja menjalani pemeriksaan perubatan oleh doktor bekerja sendiri, yang mendera sebahagian mereka. Dalam Barclays Bank v Various Claimants (2020), Mahkamah Agung memutuskan bank itu:
- ABertanggungan secara vikarius, kerana ia memilih doktor itu
- BBertanggungan secara ketat atas sebarang kemudaratan kepada pemohon
- CTidak bertanggungan secara vikarius, kerana doktor itu kontraktor bebas yang menjalankan perniagaan sendiri
- DBertanggungan secara vikarius, kerana hubungan itu menyerupai pekerjaan dan bank mendapat manfaat daripada kerjanya
5.Undang-undang perlembagaanSederhana
Selepas Burmah Oil v Lord Advocate memutuskan bahawa pampasan perlu dibayar untuk harta yang dimusnahkan semasa perang, Parlimen meluluskan Akta Kerosakan Perang 1965, yang:
- AMenaikkan pampasan yang perlu dibayar
- BDibatalkan oleh mahkamah
- CMenghendaki mahkamah mendengar kes itu semula
- DMenghapuskan hak kepada pampasan secara retrospektif
6.Undang-undang perlembagaanSukar
Selepas mahkamah membuat deklarasi ketidakserasian, seksyen 10 Akta Hak Asasi Manusia 1998 UK membenarkan menteri:
- AMeminda perundangan yang tidak serasi melalui perintah pemulihan
- BMerujuk kes itu terus ke Strasbourg
- CMenggantung hak Konvensyen yang berkenaan
- DMengatasi deklarasi mahkamah
7.Undang-undang jenayahSederhana
D, yang jujur tetapi tersilap percaya V sedang menyerang orang yang tidak dikenali, menumbuk V. Mengikut R v Williams (Gladstone), D:
- AMesti membuktikan kepercayaan itu atas imbangan kebarangkalian
- BBertanggungan, kerana kesilapan itu tentang fakta
- CDinilai berdasarkan fakta seperti yang D jujur percaya
- DBertanggungan, kerana kepercayaan yang silap itu tidak berasaskan alasan yang munasabah
8.Undang-undang jenayahSukar
Dalam R v Hancock and Shankland (1986), pelombong yang mogok menolak blok konkrit ke atas teksi, membunuh pemandu. Dewan Pertuanan memutuskan:
- APelombong berniat membunuh kerana kematian ialah matlamat mereka
- BJangkaan kebarangkalian tinggi ialah keterangan yang daripadanya niat boleh disimpulkan, tetapi bukan niat itu sendiri
- CNiat tidak pernah boleh disimpulkan daripada jangkaan
- DJangkaan kebarangkalian tinggi kematian atau kecederaan serius ialah bukti muktamad niat sebagai satu perkara undang-undang
9.Undang-undang EUSederhana
Prosedur perundangan biasa memberikan peranan penggubalan undang-undang yang sama kepada:
- AParlimen Eropah dan Majlis
- BParlimen negara dan Suruhanjaya
- CMajlis Eropah dan Bank Pusat
- DSuruhanjaya dan Mahkamah Keadilan
10.Undang-undang EUSukar
Dalam Aranyosi dan Căldăraru (2016), Mahkamah memutuskan bahawa pihak berkuasa kehakiman yang melaksanakan Waran Tangkap Eropah:
- AMesti meminta kebenaran Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah
- BBoleh menolak mana-mana waran daripada negara yang tidak dipercayainya secara umum
- CMesti sentiasa menyerahkan orang itu, apa pun keadaan penjara
- DBoleh menangguhkan penyerahan jika terdapat risiko sebenar keadaan tahanan yang tidak berperikemanusiaan atau menghina bagi orang itu