Pengenalan kepada Undang-undang: pek ulang kaji kilat

Lembaran formula, langkah kaedah utama untuk setiap topik dan 10 soalan latihan, dengan penyelesaian penuh di bahagian belakang.

Soalan baharuKembali ke kursus

Dalam tetingkap cetak, pilih “Simpan sebagai PDF” untuk menyimpan salinan pada peranti anda.

1Soalan latihan

1.Undang-undang kontrakSederhana

Dalam lelongan di England, kontrak jualan lengkap apabila:

  1. APembeli mengambil barang itu
  2. BPelelong meletakkan barang untuk dijual
  3. CPelelong menjatuhkan tukul
  4. DPembida membuat bidaan tertinggi
2.Undang-undang kontrakSukar

Penjual tersilap menawarkan kulit arnab pada harga sepaun dan bukannya sekeping. Pembeli tahu bahawa harga sentiasa disebut per keping. Dalam Hartog v Colin and Shields:

  1. AMahkamah menulis semula harga kepada per keping
  2. BKontrak boleh dibatalkan pada pilihan pembeli
  3. CTiada kontrak, kerana pembeli tahu tentang kesilapan itu
  4. DTerdapat kontrak yang mengikat pada harga yang dinyatakan
3.Undang-undang tortSederhana

Dua gadis berusia 15 tahun bermain pedang dengan pembaris plastik dan seorang cedera di mata. Di bawah Mullin v Richards, kelakuan defendan dinilai dengan standard:

  1. ARemaja 15 tahun yang munasabah
  2. BOrang dewasa yang munasabah
  3. CPemahaman defendan sendiri
  4. DGuru yang munasabah
4.Undang-undang tortSukar

Sebuah kilang penyamakan menumpahkan sedikit pelarut selama bertahun-tahun. Ia meresap ke bawah tanah dan mencemarkan lubang gerudi syarikat air, perkara yang tiada siapa dapat jangka. Dalam Cambridge Water v Eastern Counties Leather:

  1. AKilang penyamakan bertanggungan dalam kecuaian sebaliknya
  2. BSyarikat air dihalang oleh kecuaian menyumbang
  3. CKilang penyamakan bertanggungan, kerana liabiliti Rylands ialah liabiliti ketat dan tidak memerlukan kebolehjangkaan
  4. DKilang penyamakan tidak bertanggungan, kerana jenis kerosakan tidak boleh dijangka
5.Undang-undang perlembagaanSederhana

Dalam litigasi Factortame, semasa UK menjadi ahli EU, Dewan Pertuanan:

  1. AMerujuk perkara itu kepada Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah
  2. BTidak menggunakan bahagian Akta Parlimen yang bercanggah dengan undang-undang EU
  3. CMengisytiharkan Akta Komuniti Eropah 1972 tidak sah
  4. DMemutuskan bahawa undang-undang EU tidak boleh menghadkan Akta Parlimen
6.Undang-undang perlembagaanSukar

Dalam Miller II (2019), Mahkamah Agung UK mendapati prorogasi Parlimen tidak sah kerana:

  1. ARatu enggan meluluskannya
  2. BIa melanggar Perkara 3 Protokol 1 ECHR dengan mencampuri hak kepada pilihan raya yang bebas
  3. CIa menghalang fungsi perlembagaan Parlimen tanpa justifikasi yang munasabah
  4. DIa diputuskan melalui referendum
7.Undang-undang jenayahSederhana

Peraturan "tengkorak nipis" dalam undang-undang jenayah bermaksud:

  1. AMangsa yang lemah memutuskan rantaian sebab-akibat
  2. BKecederaan mangsa mesti boleh dijangka tahapnya
  3. CDefendan mesti menerima mangsa seadanya
  4. DHanya mangsa yang sihat dilindungi
8.Undang-undang jenayahSukar

Dalam R v Dica (2004), D berhubungan seks dengan pasangan tanpa memberitahu mereka dia positif HIV. Mahkamah Rayuan memutuskan bahawa:

  1. APersetujuan tidak pernah relevan kepada penularan penyakit, kerana s20 melindungi kesihatan awam
  2. BTidak mendedahkan sentiasa menjadikan seks sebagai rogol di bawah undang-undang Inggeris
  3. CD bersalah atas pembunuhan, kerana HIV boleh membunuh
  4. DPersetujuan termaklum terhadap risiko jangkitan boleh menjadi pembelaan terhadap menyebabkan GBH di bawah s20
9.Undang-undang EUSederhana

Di bawah Arahan 2004/38, warganegara EU boleh bermastautin di negara anggota lain sehingga tiga bulan:

  1. AHanya jika mereka mendaftar dengan polis semasa ketibaan
  2. BHanya jika mereka mempunyai tawaran kerja di negara itu
  3. CDengan hanya kad pengenalan atau pasport yang sah dan tiada syarat lain
  4. DHanya jika mereka membuktikan sumber yang mencukupi dan insurans penyakit yang menyeluruh
10.Undang-undang EUSukar

Dalam Solange II (1986), Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Jerman memutuskan bahawa ia tidak akan menyemak undang-undang Masyarakat berdasarkan hak asasi Jerman:

  1. ASelagi Masyarakat memastikan perlindungan hak asasi yang berkesan dan pada dasarnya serupa dengan standard Jerman
  2. BMelainkan Parlimen Eropah telah meluluskan langkah itu
  3. CSehingga Jerman menerima pakai euro
  4. DDalam apa jua keadaan, kerana undang-undang Masyarakat sentiasa tertinggi

2Larutan

1.Undang-undang kontrak

Jawapan: C · Pelelong menjatuhkan tukul

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Meletakkan barang untuk dilelong ialah pelawaan untuk berunding, setiap bidaan ialah tawaran, dan jatuhan tukul ialah penerimaan. Pembida boleh menarik balik bidaan sehingga ketika itu.

Jawapan

C · Pelelong menjatuhkan tukul
2.Undang-undang kontrak

Jawapan: C · Tiada kontrak, kerana pembeli tahu tentang kesilapan itu

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Apabila satu pihak tahu bahawa pihak lain tersilap tentang terma tawaran, dia tidak boleh "menyambar" tawaran itu, dan tiada kontrak terbentuk.

Jawapan

C · Tiada kontrak, kerana pembeli tahu tentang kesilapan itu
3.Undang-undang tort

Jawapan: A · Remaja 15 tahun yang munasabah

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Bagi kanak-kanak, standardnya ialah kanak-kanak yang munasabah pada umur yang sama. Permainan itu biasa dan kecederaan tidak boleh dijangka oleh gadis seusia itu, maka dia tidak cuai.

Jawapan

A · Remaja 15 tahun yang munasabah
4.Undang-undang tort

Jawapan: D · Kilang penyamakan tidak bertanggungan, kerana jenis kerosakan tidak boleh dijangka

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Dewan Pertuanan memutuskan kebolehjangkaan kerosakan jenis berkenaan diperlukan di bawah Rylands v Fletcher, seperti dalam nuisance.

Jawapan

D · Kilang penyamakan tidak bertanggungan, kerana jenis kerosakan tidak boleh dijangka
5.Undang-undang perlembagaan

Jawapan: B · Tidak menggunakan bahagian Akta Parlimen yang bercanggah dengan undang-undang EU

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Mahkamah memberi keutamaan kepada undang-undang EU yang berkesan langsung, menjelaskannya sebagai hasil Akta Komuniti Eropah 1972, yang diterima Parlimen secara sukarela.

Jawapan

B · Tidak menggunakan bahagian Akta Parlimen yang bercanggah dengan undang-undang EU
6.Undang-undang perlembagaan

Jawapan: C · Ia menghalang fungsi perlembagaan Parlimen tanpa justifikasi yang munasabah

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Mahkamah memutuskan prorogasi itu boleh dibicarakan dan tidak sah kerana ia menghalang Parlimen menjalankan fungsinya tanpa justifikasi yang munasabah, maka ia terbatal.

Jawapan

C · Ia menghalang fungsi perlembagaan Parlimen tanpa justifikasi yang munasabah
7.Undang-undang jenayah

Jawapan: C · Defendan mesti menerima mangsa seadanya

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Defendan bertanggungan atas akibat sepenuhnya walaupun ciri mangsa (fizikal atau kepercayaan) menjadikannya lebih teruk daripada yang dijangka.

Jawapan

C · Defendan mesti menerima mangsa seadanya
8.Undang-undang jenayah

Jawapan: D · Persetujuan termaklum terhadap risiko jangkitan boleh menjadi pembelaan terhadap menyebabkan GBH di bawah s20

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Oleh kerana pasangan tidak mengetahui statusnya, mereka tidak boleh bersetuju dengan risiko itu, jadi D boleh bersalah atas menyebabkan GBH secara melulu; persetujuan termaklum terhadap risiko boleh menjadi pembelaan.

Jawapan

D · Persetujuan termaklum terhadap risiko jangkitan boleh menjadi pembelaan terhadap menyebabkan GBH di bawah s20
9.Undang-undang EU

Jawapan: C · Dengan hanya kad pengenalan atau pasport yang sah dan tiada syarat lain

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang EU. Bagi tiga bulan pertama, satu-satunya keperluan ialah dokumen pengenalan yang sah; mastautin lebih lama memerlukan status pekerja, bekerja sendiri, berdikari dari segi kewangan atau pelajar (Perkara 7).

Jawapan

C · Dengan hanya kad pengenalan atau pasport yang sah dan tiada syarat lain
10.Undang-undang EU

Jawapan: A · Selagi Masyarakat memastikan perlindungan hak asasi yang berkesan dan pada dasarnya serupa dengan standard Jerman

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang EU. Solange II membalikkan pendirian Solange I (1974), kerana Masyarakat telah membangunkan perlindungan hak yang mencukupi, sambil mengekalkan semakan muktamad mahkamah itu.

Jawapan

A · Selagi Masyarakat memastikan perlindungan hak asasi yang berkesan dan pada dasarnya serupa dengan standard Jerman

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law