Pengenalan kepada Undang-undang: pek ulang kaji kilat

Lembaran formula, langkah kaedah utama untuk setiap topik dan 10 soalan latihan, dengan penyelesaian penuh di bahagian belakang.

Soalan baharuKembali ke kursus

Dalam tetingkap cetak, pilih “Simpan sebagai PDF” untuk menyimpan salinan pada peranti anda.

1Soalan latihan

1.Undang-undang kontrakSederhana

Seorang kelasi akan dibayar hanya apabila menamatkan pelayaran, tetapi meninggal separuh jalan. Di bawah peraturan ketat yang digunakan dalam Cutter v Powell:

  1. ATiada apa-apa boleh dituntut bagi bahagian yang telah dilaksanakan
  2. BSebahagian daripada gaji perlu dibayar
  3. CPemilik kapal mesti membayar pampasan
  4. DGaji penuh perlu dibayar
2.Undang-undang kontrakSukar

Pembeli membeli oat dengan menyangka ia oat lama. Penjual tahu ia baharu, tetapi tidak membuat pernyataan atau janji bahawa ia lama. Di bawah Smith v Hughes:

  1. APenjual mempunyai kewajipan membetulkan pembeli
  2. BKontrak itu boleh dibatalkan, kerana sikap berdiam diri penjual setara dengan salah nyata
  3. CKontrak itu mengikat, kerana kesilapan tentang kualiti semata-mata tidak mencukupi
  4. DKontrak itu terbatal kerana kesilapan unilateral
3.Undang-undang tortSederhana

Pesakit lumpuh akibat anestetik yang tercemar melalui retakan halus pada ampul kaca, risiko yang tidak diketahui doktor pada masa itu. Di bawah Roe v Minister of Health, hospital itu:

  1. ACuai, kerana kemudaratan berlaku di hospital
  2. BCuai, dinilai berdasarkan pengetahuan perubatan yang ada semasa perbicaraan
  3. CBertanggungan secara ketat atas sebarang kemudaratan daripada ubat
  4. DTidak cuai, dinilai berdasarkan pengetahuan yang ada pada masa itu
4.Undang-undang tortSukar

Seorang ibu tiba di hospital kira-kira dua jam selepas kemalangan jalan raya dan melihat keluarganya cedera dan berlumuran darah. Dalam McLoughlin v O'Brian, dia:

  1. ABoleh menuntut, kerana dia melihat kesan segera kemalangan itu
  2. BBoleh menuntut hanya untuk kerugian kewangan
  3. CTidak boleh menuntut, kerana dia tidak berada di tempat kejadian
  4. DTidak boleh menuntut, kerana dia hanya diberitahu tentangnya
5.Undang-undang perlembagaanSederhana

Dalam Thoburn v Sunderland City Council (kes "syahid metrik"), Laws LJ berkata bahawa "statut perlembagaan":

  1. AMesti diluluskan melalui referendum
  2. BTidak boleh dimansuhkan secara tersirat, hanya secara nyata
  3. CMengatasi semua Akta Parlimen terkemudian secara automatik
  4. DTidak boleh dimansuhkan langsung
6.Undang-undang perlembagaanSukar

Sejak pembaharuan perlembagaan 2008 di Perancis, "question prioritaire de constitutionnalité" membenarkan:

  1. APresiden menggantung statut selama setahun
  2. BMana-mana warganegara mencabar rang undang-undang sebelum Parlimen mengundinya, melalui petisyen kepada Conseil constitutionnel
  3. CPihak di mahkamah meminta statut yang berkuat kuasa disemak kerana melanggar hak perlembagaan
  4. DHakim di mana-mana mahkamah membatalkan statut sendiri
7.Undang-undang jenayahSederhana

D melemparkan batu turapan dari jambatan ke atas kereta api, membunuh pengawal. D tidak menyangka sesiapa akan cedera. Mengikut DPP v Newbury and Jones, D bersalah atas:

  1. ATiada kesalahan, kerana D tidak menjangka secara subjektif sebarang risiko kemudaratan kepada sesiapa pun
  2. BBunuh tanpa niat akibat perbuatan menyalahi undang-undang, kerana perbuatan itu menyalahi undang-undang dan berbahaya secara objektif
  3. CPembunuhan, kerana perbuatan itu berkemungkinan membunuh
  4. DBunuh tanpa niat akibat kecuaian berat sahaja
8.Undang-undang jenayahSukar

Dalam R v G (2003), Dewan Pertuanan mentakrifkan kecuaian melulu sebagai:

  1. AKegagalan menyedari risiko yang jelas yang akan dilihat oleh orang yang munasabah
  2. BSebarang tingkah laku cuai
  3. CKesedaran tentang risiko yang tidak munasabah untuk diambil dalam keadaan itu
  4. DNiat untuk menyebabkan kemudaratan
9.Undang-undang EUSederhana

Dalam United Brands (1978), Mahkamah mentakrifkan kedudukan dominan sebagai:

  1. AKedudukan kekuatan ekonomi yang membolehkan usahawan menghalang persaingan berkesan dan bertindak secara bebas
  2. BMenjadi syarikat tertua dalam pasaran
  3. CMana-mana bahagian pasaran melebihi 25% di negara anggota
  4. DMemegang pangsa pasaran lebih 40% dalam bahagian penting pasaran dalaman, apa pun kekuatan pesaing
10.Undang-undang EUSukar

Penghakiman Weiss (PSPP) Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Jerman pada 2020 menimbulkan kontroversi kerana ia:

  1. AMemansuhkan euro di Jerman
  2. BMengisytiharkan penghakiman CJEU ultra vires dan tidak mengikat di Jerman
  3. CMenerima ketinggian undang-undang EU tanpa had
  4. DMenarik Jerman keluar daripada EU

2Larutan

1.Undang-undang kontrak

Jawapan: A · Tiada apa-apa boleh dituntut bagi bahagian yang telah dilaksanakan

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Apabila bayaran bergantung pada pelaksanaan lengkap, pelaksanaan separa secara tradisinya tidak memperoleh apa-apa. Kekerasan ini dilembutkan oleh pelaksanaan substantif dan, bagi kekecewaan kontrak, oleh statut.

Jawapan

A · Tiada apa-apa boleh dituntut bagi bahagian yang telah dilaksanakan
2.Undang-undang kontrak

Jawapan: C · Kontrak itu mengikat, kerana kesilapan tentang kualiti semata-mata tidak mencukupi

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Kepercayaan yang silap sesuatu pihak tentang kualiti, yang tidak didorong oleh pihak lain, tidak menjejaskan kontrak. Keputusannya akan berbeza jika pembeli percaya penjual menjanjikan oat lama dan penjual mengetahuinya.

Jawapan

C · Kontrak itu mengikat, kerana kesilapan tentang kualiti semata-mata tidak mencukupi
3.Undang-undang tort

Jawapan: D · Tidak cuai, dinilai berdasarkan pengetahuan yang ada pada masa itu

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Pelanggaran dinilai berdasarkan tahap pengetahuan pada masa perbuatan itu, bukan dengan pandangan ke belakang.

Jawapan

D · Tidak cuai, dinilai berdasarkan pengetahuan yang ada pada masa itu
4.Undang-undang tort

Jawapan: A · Boleh menuntut, kerana dia melihat kesan segera kemalangan itu

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Dewan Pertuanan membenarkan tuntutannya atas kecederaan psikiatri, melanjutkan pemulihan mangsa sekunder kepada mereka yang mendapati kesan segera kemalangan terhadap saudara dekat.

Jawapan

A · Boleh menuntut, kerana dia melihat kesan segera kemalangan itu
5.Undang-undang perlembagaan

Jawapan: B · Tidak boleh dimansuhkan secara tersirat, hanya secara nyata

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Laws LJ mencadangkan hierarki antara statut biasa dan statut perlembagaan. Statut perlembagaan hanya boleh dimansuhkan dengan perkataan nyata yang jelas, bukan secara tersirat.

Jawapan

B · Tidak boleh dimansuhkan secara tersirat, hanya secara nyata
6.Undang-undang perlembagaan

Jawapan: C · Pihak di mahkamah meminta statut yang berkuat kuasa disemak kerana melanggar hak perlembagaan

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang Perancis. Sebelum pembaharuan ini, Conseil constitutionnel menyemak undang-undang hanya sebelum pengisytiharan. Kini soalan yang dibangkitkan dalam litigasi boleh dirujuk kepadanya, dan ia boleh memansuhkan peruntukan yang tidak berperlembagaan.

Jawapan

C · Pihak di mahkamah meminta statut yang berkuat kuasa disemak kerana melanggar hak perlembagaan
7.Undang-undang jenayah

Jawapan: B · Bunuh tanpa niat akibat perbuatan menyalahi undang-undang, kerana perbuatan itu menyalahi undang-undang dan berbahaya secara objektif

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Bunuh tanpa niat akibat perbuatan menyalahi undang-undang memerlukan perbuatan menyalahi undang-undang yang disengajakan dan berbahaya secara objektif; defendan tidak perlu menjangka sebarang kemudaratan.

Jawapan

B · Bunuh tanpa niat akibat perbuatan menyalahi undang-undang, kerana perbuatan itu menyalahi undang-undang dan berbahaya secara objektif
8.Undang-undang jenayah

Jawapan: C · Kesedaran tentang risiko yang tidak munasabah untuk diambil dalam keadaan itu

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. R v G memulihkan ujian subjektif: defendan mesti sedar akan risiko itu dan ia mesti tidak munasabah untuk diambil, berdasarkan keadaan yang diketahuinya.

Jawapan

C · Kesedaran tentang risiko yang tidak munasabah untuk diambil dalam keadaan itu
9.Undang-undang EU

Jawapan: A · Kedudukan kekuatan ekonomi yang membolehkan usahawan menghalang persaingan berkesan dan bertindak secara bebas

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang EU. Dominasi bermaksud usahawan boleh berkelakuan secara bebas pada tahap yang ketara daripada pesaing, pelanggan dan pengguna; dominasi itu sendiri sah, hanya penyalahgunaannya dilarang.

Jawapan

A · Kedudukan kekuatan ekonomi yang membolehkan usahawan menghalang persaingan berkesan dan bertindak secara bebas
10.Undang-undang EU

Jawapan: B · Mengisytiharkan penghakiman CJEU ultra vires dan tidak mengikat di Jerman

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang EU. BVerfG memutuskan bahawa kelulusan CJEU terhadap Program Pembelian Sektor Awam (PSPP) ECB tidak melalui semakan keseimbangan (proportionality) yang sewajarnya dan adalah ultra vires, sekali gus mencabar kewibawaan CJEU.

Jawapan

B · Mengisytiharkan penghakiman CJEU ultra vires dan tidak mengikat di Jerman

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law