1.Makkelijk
Wat is "chunking"?
- AInformatie in grote blokken vergeten
- BDe aandacht over twee taken verdelen
- CInformatie hardop herhalen om ze te onthouden
- DInformatie in betekenisvolle eenheden groeperen om meer te onthouden
2.Makkelijk
Schade aan het gebied van Wernicke veroorzaakt meestal:
- AVloeiende maar grotendeels betekenisloze spraak met slecht begrip
- BVerlies van het vermogen om bekende gezichten te herkennen
- CTrage, moeizame spraak met goed begrip
- DVerlies van het vermogen om te lezen, maar niet om te schrijven
3.Makkelijk
Welk van deze is een binoculaire diepte-aanwijzing?
- ATextuurgradiënt
- BLineair perspectief
- COverlapping (interpositie)
- DRetinale dispariteit
4.Gemiddeld
In een lexicale-beslissingstaak herkennen mensen "verpleegkundige" sneller als woord na "dokter" dan na "brood". Dit wordt het best verklaard door:
- ARetroactieve interferentie
- BSpreidende activatie in een semantisch netwerk
- CVerval van het iconisch geheugen
- DHet fonologische-gelijkeniseffect
5.Gemiddeld
Een strategie die een probleem opdeelt in subdoelen, die elk het verschil tussen de huidige toestand en het doel verkleinen, heet:
- AInzicht
- BIncubatie
- CMiddel-doelanalyse (means-end analysis)
- DTrial-and-error
6.Gemiddeld
Welk onderdeel in het werkgeheugenmodel van Baddeley en Hitch verwerkt verbale en akoestische informatie?
- ADe centrale verwerker
- BDe episodische buffer
- CDe fonologische lus
- DHet visueel-ruimtelijk schetsblok
7.Moeilijk
Deelnemers oefenen het ophalen van sommige items uit een bestudeerde categorie (bijv. "fruit – sinaasappel"). Later worden niet-geoefende items uit dezelfde categorie (bijv. "fruit – banaan") slechter herinnerd dan items uit niet-geoefende categorieën. Dit is:
- AVerval in de loop van de tijd
- BRetrieval-induced forgetting (door ophalen veroorzaakt vergeten)
- CRetroactieve interferentie door een nieuwe lijst
- DHet testeffect
8.Moeilijk
Linda wordt beschreven als uitgesproken en begaan met sociale rechtvaardigheid. Veel mensen vinden "Linda is bankmedewerker en feministe" waarschijnlijker dan "Linda is bankmedewerker". Wat is de fout?
- AJuist gebruik van basiskansen: onder bankmedewerkers zijn feministen heel gewoon
- BDe gokkersdrogreden: eerdere gebeurtenissen veranderen de toekomstige kansen
- CDe conjunctiedrogreden: A en B kan niet waarschijnlijker zijn dan A
- DVerankering: de eerste beschrijving legt de latere schatting vast
Antwoordenblad
- 1. D · Informatie in betekenisvolle eenheden groeperen om meer te onthouden
- 2. A · Vloeiende maar grotendeels betekenisloze spraak met slecht begrip
- 3. D · Retinale dispariteit
- 4. B · Spreidende activatie in een semantisch netwerk
- 5. C · Middel-doelanalyse (means-end analysis)
- 6. C · De fonologische lus
- 7. B · Retrieval-induced forgetting (door ophalen veroorzaakt vergeten)
- 8. C · De conjunctiedrogreden: A en B kan niet waarschijnlijker zijn dan A
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.