1.Makkelijk
In de onderzoeksethiek betekent debriefing:
- ADeelnemers betalen voor hun tijd
- BNamen uit de data verwijderen
- CDeelnemers voordat het onderzoek begint om toestemming vragen en de procedure uitleggen
- DDeelnemers na hun deelname de werkelijke doelen van het onderzoek uitleggen
2.Makkelijk
Bij een matched-pairs-design:
- AWorden deelnemers aselect toegewezen zonder koppeling
- BKunnen alleen tweelingen meedoen
- CWorden deelnemers gekoppeld op relevante kenmerken en gaat van elk paar één naar elke conditie
- DDoen dezelfde deelnemers mee aan alle condities
3.Makkelijk
Persoonlijke informatie van deelnemers privé houden en hen in verslagen niet identificeren heet:
- ADebriefing
- BMisleiding
- CGeïnformeerde toestemming
- DVertrouwelijkheid
4.Gemiddeld
Een nieuwe depressievragenlijst voorspelt welke studenten het komende jaar behandeling zullen zoeken. Dit ondersteunt welk type validiteit?
- AInhoudsvaliditeit
- BIndruksvaliditeit (face validity)
- CPredictieve validiteit
- DConcurrente validiteit
5.Gemiddeld
Een 95%-betrouwbaarheidsinterval voor een gemiddelde van 50 loopt van 46 tot 54. Wat is de meest accurate interpretatie?
- A95% van de individuele deelnemers in de steekproef scoorde tussen 46 en 54 op de maat
- BHet resultaat is niet significant
- CEr is 95% kans dat het steekproefgemiddelde 50 is
- DDe gebruikte procedure levert intervallen op die in 95% van de gevallen het ware gemiddelde bevatten
6.Gemiddeld
Gestandaardiseerde instructies worden in een experiment gebruikt zodat:
- ADe onderzoeker de procedure kan aanpassen aan de behoeften van elke deelnemer
- BDeelnemers hun eigen condities kunnen kiezen
- CAlle deelnemers dezelfde informatie op dezelfde manier krijgen
- DDe resultaten statistisch significant worden
7.Moeilijk
Een studie vindt dat studenten die meer slapen hogere cijfers halen. Welke designwijziging maakt een causale conclusie het best mogelijk?
- AMeer studenten ondervragen
- BCijfers nauwkeuriger meten
- CStudenten aselect toewijzen aan verschillende slaapschema's
- DStudenten hun slaap twee keer laten rapporteren en de twee rapporten middelen
8.Moeilijk
Een onderzoeker vindt dat ijsverkoop en verdrinkingsdoden positief correleren. Welke verklaring is het meest plausibel?
- AVerdrinking verhoogt de ijsverkoop
- BDe correlatie moet een rekenfout zijn
- CIJs eten veroorzaakt verdrinking
- DWarm weer verhoogt zowel de ijsverkoop als het zwemmen
Antwoordenblad
- 1. D · Deelnemers na hun deelname de werkelijke doelen van het onderzoek uitleggen
- 2. C · Worden deelnemers gekoppeld op relevante kenmerken en gaat van elk paar één naar elke conditie
- 3. D · Vertrouwelijkheid
- 4. C · Predictieve validiteit
- 5. D · De gebruikte procedure levert intervallen op die in 95% van de gevallen het ware gemiddelde bevatten
- 6. C · Alle deelnemers dezelfde informatie op dezelfde manier krijgen
- 7. C · Studenten aselect toewijzen aan verschillende slaapschema's
- 8. D · Warm weer verhoogt zowel de ijsverkoop als het zwemmen
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.