Werkblad Onderzoeksmethoden in de psychologie met antwoorden

Gratis printbaar werkblad Onderzoeksmethoden in de psychologie: 8 opgaven van makkelijk tot tentamenniveau, met antwoordenblad. Print het of sla het op als pdf.

Nieuw werkbladOnline oefenen met hints

Voor docenten: gratis te printen, kopiëren en in de les te gebruiken. Elk nieuw werkblad heeft nieuwe waarden en een eigen antwoordblad. Een link naar ExamProblems op je cursuspagina wordt gewaardeerd.

Naam: ____________________   Datum: ____________

1.Makkelijk

De mediaan van de scores 3, 7, 8, 12, 20 is:

  1. A8
  2. B7
  3. C10
  4. D12
2.Makkelijk

De nulhypothese stelt meestal dat:

  1. ADe steekproef vertekend is
  2. BDe resultaten significant zijn
  3. CDe voorspelling van de onderzoeker klopt
  4. DEr geen effect of geen verschil is
3.Makkelijk

Sociale wenselijkheid in vragenlijsten betekent dat respondenten:

  1. AHet altijd met elke uitspraak eens zijn
  2. BWeigeren gevoelige vragen te beantwoorden
  3. CAntwoorden zo geven dat ze er goed uitzien
  4. DWillekeurig antwoorden kiezen
4.Gemiddeld

Welke statistiek is geschikt voor het verband tussen twee reeksen rangordes, zoals de rangschikking van schilderijen door juryleden?

  1. ASpearmans rho
  2. BChikwadraat
  3. COnafhankelijke t-toets
  4. DPearsons r
5.Gemiddeld

Een p-waarde van 0,03 betekent:

  1. AGegeven de waargenomen data is er maar 3% kans dat de nulhypothese waar is
  2. BAls de nulhypothese waar was, zouden zulke extreme data ongeveer 3% van de keren voorkomen
  3. CHet effect is groot
  4. DHet resultaat repliceert in 97% van de gevallen
6.Gemiddeld

Een onderzoek dat alleen met Amerikaanse bachelorstudenten is uitgevoerd, kan tekortschieten in:

  1. APopulatievaliditeit
  2. BInterne consistentie
  3. CInhoudsvaliditeit
  4. DInterbeoordelaarsbetrouwbaarheid
7.Moeilijk

Twee observatoren registreren agressieve handelingen op een speelplaats en hun tellingen correleren met r = 0,45. Wat moet de onderzoeker doen?

  1. AAlleen de hoogste van de twee tellingen gebruiken
  2. BOverstappen op een eenzijdige hypothese
  3. CDe gedragscategorieën verfijnen en de observatoren trainen, en daarna de overeenstemming opnieuw controleren
  4. DDe data accepteren, omdat elke positieve correlatie genoeg is
8.Moeilijk

Een onderzoeker meet het effect van lawaai op concentratie. Deelnemers in de lawaaiconditie werden toevallig 's ochtends getest en die in de stille conditie 's middags. Wat is het probleem?

  1. ADe data zijn van nominaal niveau
  2. BHet tijdstip van de dag is de afhankelijke variabele
  3. CHet tijdstip van de dag is een confounder
  4. DHet onderzoek heeft te veel condities

Antwoordenblad

  1. 1. A · 8
  2. 2. D · Er geen effect of geen verschil is
  3. 3. C · Antwoorden zo geven dat ze er goed uitzien
  4. 4. A · Spearmans rho
  5. 5. B · Als de nulhypothese waar was, zouden zulke extreme data ongeveer 3% van de keren voorkomen
  6. 6. A · Populatievaliditeit
  7. 7. C · De gedragscategorieën verfijnen en de observatoren trainen, en daarna de overeenstemming opnieuw controleren
  8. 8. C · Het tijdstip van de dag is een confounder

Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.