1.Makkelijk
Sociale wenselijkheid in vragenlijsten betekent dat respondenten:
- AHet altijd met elke uitspraak eens zijn
- BWillekeurig antwoorden kiezen
- CAntwoorden zo geven dat ze er goed uitzien
- DWeigeren gevoelige vragen te beantwoorden
2.Makkelijk
Waarom mag een correlatie niet als bewijs van causaliteit worden gezien?
- ACorrelaties zijn nooit statistisch significant
- BEen derde variabele of omgekeerde causaliteit kan het verband verklaren
- CCorrelatiecoëfficiënten zijn altijd te zwak om op een echt verband te wijzen
- DCorrelaties kunnen alleen negatief zijn
3.Makkelijk
De test-hertestbetrouwbaarheid wordt bepaald door:
- AEen nieuwe test te vergelijken met een bestaande
- BDezelfde test bij dezelfde mensen op twee momenten af te nemen en de scores te correleren
- CTwee observatoren hetzelfde gedrag te laten coderen
- DNa te gaan of items op het eerste gezicht lijken te meten wat de test zegt te meten
4.Gemiddeld
Split-halfbetrouwbaarheid houdt in:
- ATwee helften van de steekproef op verschillende momenten testen
- BScores op twee helften van dezelfde test vergelijken om de interne consistentie te controleren
- CTwee observatoren elk de helft van de sessies laten doen
- DDe steekproef splitsen in een experimentele en een controlegroep en hun scores vergelijken
5.Gemiddeld
Een onderzoek dat alleen met Amerikaanse bachelorstudenten is uitgevoerd, kan tekortschieten in:
- AInhoudsvaliditeit
- BInterne consistentie
- CInterbeoordelaarsbetrouwbaarheid
- DPopulatievaliditeit
6.Gemiddeld
Een onderzoeker wil toetsen of er een verband is tussen gender (man/vrouw) en favoriet filmgenre (vier categorieën). Welke toets is geschikt?
- AGepaarde t-toets
- BPearsons correlatie
- CEenweg-ANOVA
- DChikwadraattoets op onafhankelijkheid
7.Moeilijk
Twee observatoren registreren agressieve handelingen op een speelplaats en hun tellingen correleren met r = 0,45. Wat moet de onderzoeker doen?
- ADe data accepteren, omdat elke positieve correlatie genoeg is
- BAlleen de hoogste van de twee tellingen gebruiken
- COverstappen op een eenzijdige hypothese
- DDe gedragscategorieën verfijnen en de observatoren trainen, en daarna de overeenstemming opnieuw controleren
8.Moeilijk
Een onderzoeker verzamelt data op negen momenten en toetst elke keer op het 5%-niveau zonder correctie. Wat is het probleem?
- ADe effectgrootte daalt bij elke toets
- BDe kans op minstens één vals positief stijgt ver boven 5%
- CEr is geen probleem met deze aanpak
- DDe data worden elke keer betrouwbaarder, dus de laatste toets is de nauwkeurigste
Antwoordenblad
- 1. C · Antwoorden zo geven dat ze er goed uitzien
- 2. B · Een derde variabele of omgekeerde causaliteit kan het verband verklaren
- 3. B · Dezelfde test bij dezelfde mensen op twee momenten af te nemen en de scores te correleren
- 4. B · Scores op twee helften van dezelfde test vergelijken om de interne consistentie te controleren
- 5. D · Populatievaliditeit
- 6. D · Chikwadraattoets op onafhankelijkheid
- 7. D · De gedragscategorieën verfijnen en de observatoren trainen, en daarna de overeenstemming opnieuw controleren
- 8. B · De kans op minstens één vals positief stijgt ver boven 5%
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.