Werkblad Onderzoeksmethoden in de psychologie met antwoorden

Gratis printbaar werkblad Onderzoeksmethoden in de psychologie: 8 opgaven van makkelijk tot tentamenniveau, met antwoordenblad. Print het of sla het op als pdf.

Nieuw werkbladOnline oefenen met hints

Voor docenten: gratis te printen, kopiëren en in de les te gebruiken. Elk nieuw werkblad heeft nieuwe waarden en een eigen antwoordblad. Een link naar ExamProblems op je cursuspagina wordt gewaardeerd.

Naam: ____________________   Datum: ____________

1.Makkelijk

Welke spreidingsmaat is het verschil tussen de hoogste en de laagste score?

  1. ADe standaarddeviatie
  2. BDe variantie
  3. CDe interkwartielafstand
  4. DDe variatiebreedte (range)
2.Makkelijk

Een type II-fout treedt op als een onderzoeker:

  1. AEen nulhypothese die in werkelijkheid waar is verwerpt en zo een effect vindt dat er niet is
  2. BDe verkeerde afhankelijke variabele meet
  3. CEen nulhypothese die in werkelijkheid onwaar is niet verwerpt
  4. DDe verkeerde statistische toets gebruikt
3.Makkelijk

Sociale wenselijkheid in vragenlijsten betekent dat respondenten:

  1. AWillekeurig antwoorden kiezen
  2. BWeigeren gevoelige vragen te beantwoorden
  3. CHet altijd met elke uitspraak eens zijn
  4. DAntwoorden zo geven dat ze er goed uitzien
4.Gemiddeld

Een nieuwe depressievragenlijst voorspelt welke studenten het komende jaar behandeling zullen zoeken. Dit ondersteunt welk type validiteit?

  1. AIndruksvaliditeit (face validity)
  2. BInhoudsvaliditeit
  3. CPredictieve validiteit
  4. DConcurrente validiteit
5.Gemiddeld

Split-halfbetrouwbaarheid houdt in:

  1. AScores op twee helften van dezelfde test vergelijken om de interne consistentie te controleren
  2. BDe steekproef splitsen in een experimentele en een controlegroep en hun scores vergelijken
  3. CTwee helften van de steekproef op verschillende momenten testen
  4. DTwee observatoren elk de helft van de sessies laten doen
6.Gemiddeld

Een onderzoeker vergelijkt de agressie van kinderen voor en na de komst van televisie in een afgelegen stadje. De onderzoeker had geen invloed op de komst van televisie. Dit is een:

  1. ALaboratoriumexperiment
  2. BVeldexperiment
  3. CCorrelationele enquête over televisiekijken
  4. DNatuurlijk experiment
7.Moeilijk

Een meta-analyse combineert 40 studies naar een therapie. Waarom kan de totale effectgrootte toch te groot zijn?

  1. AHet combineren van studies haalt altijd alle bias weg
  2. BMeta-analyses geven altijd kleinere effecten dan de afzonderlijke studies die ze bevatten
  3. CMeta-analyses kunnen geen gerandomiseerde trials bevatten
  4. DDoor publicatiebias kunnen ongepubliceerde nulstudies ontbreken
8.Moeilijk

Waarom vinden veel onderzoekers dat p-waarden samen met effectgroottes en betrouwbaarheidsintervallen moeten worden gerapporteerd?

  1. ABetrouwbaarheidsintervallen zijn alleen nodig in kwalitatief onderzoek
  2. BEen p-waarde laat niet zien hoe groot of hoe precies het effect is
  3. CEffectgroottes maken de steekproefomvang irrelevant voor significantie
  4. DP-waarden geven de kans dat de hypothese waar is

Antwoordenblad

  1. 1. D · De variatiebreedte (range)
  2. 2. C · Een nulhypothese die in werkelijkheid onwaar is niet verwerpt
  3. 3. D · Antwoorden zo geven dat ze er goed uitzien
  4. 4. C · Predictieve validiteit
  5. 5. A · Scores op twee helften van dezelfde test vergelijken om de interne consistentie te controleren
  6. 6. D · Natuurlijk experiment
  7. 7. D · Door publicatiebias kunnen ongepubliceerde nulstudies ontbreken
  8. 8. B · Een p-waarde laat niet zien hoe groot of hoe precies het effect is

Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.