1.Makkelijk
Waarom mag een correlatie niet als bewijs van causaliteit worden gezien?
- ACorrelatiecoëfficiënten zijn altijd te zwak om op een echt verband te wijzen
- BCorrelaties kunnen alleen negatief zijn
- CCorrelaties zijn nooit statistisch significant
- DEen derde variabele of omgekeerde causaliteit kan het verband verklaren
2.Makkelijk
Een verborgen (covert) observatie is een observatie waarbij:
- AGedrag in een laboratorium wordt vastgelegd
- BDeelnemers van het onderzoek weten en ermee instemmen
- CDe observator zich aansluit bij de groep die wordt geobserveerd
- DDeelnemers niet weten dat ze worden geobserveerd
3.Makkelijk
De mediaan van de scores 3, 7, 8, 12, 20 is:
- A10
- B7
- C8
- D12
4.Gemiddeld
Welk design gebruikt in elke conditie andere deelnemers?
- AGematchte paren met dezelfde personen
- BDesign met onafhankelijke groepen
- CHerhaalde-metingendesign
- DWithin-subjectsdesign
5.Gemiddeld
Een onderzoeker vergelijkt de agressie van kinderen voor en na de komst van televisie in een afgelegen stadje. De onderzoeker had geen invloed op de komst van televisie. Dit is een:
- ALaboratoriumexperiment
- BNatuurlijk experiment
- CCorrelationele enquête over televisiekijken
- DVeldexperiment
6.Gemiddeld
Een onderzoeker stuurt een vragenlijst naar alle studenten en vraagt respondenten daarna vrienden te werven die ook een zeldzame slaapapp gebruiken. Welke steekproefmethode wordt bij de tweede stap gebruikt?
- ASystematische steekproef
- BAselecte steekproef
- CSneeuwbalsteekproef
- DGestratificeerde steekproef
7.Moeilijk
Waarom vinden veel onderzoekers dat p-waarden samen met effectgroottes en betrouwbaarheidsintervallen moeten worden gerapporteerd?
- AP-waarden geven de kans dat de hypothese waar is
- BBetrouwbaarheidsintervallen zijn alleen nodig in kwalitatief onderzoek
- CEen p-waarde laat niet zien hoe groot of hoe precies het effect is
- DEffectgroottes maken de steekproefomvang irrelevant voor significantie
8.Moeilijk
Een studie vindt dat studenten die meer slapen hogere cijfers halen. Welke designwijziging maakt een causale conclusie het best mogelijk?
- AStudenten hun slaap twee keer laten rapporteren en de twee rapporten middelen
- BStudenten aselect toewijzen aan verschillende slaapschema's
- CCijfers nauwkeuriger meten
- DMeer studenten ondervragen
Antwoordenblad
- 1. D · Een derde variabele of omgekeerde causaliteit kan het verband verklaren
- 2. D · Deelnemers niet weten dat ze worden geobserveerd
- 3. C · 8
- 4. B · Design met onafhankelijke groepen
- 5. B · Natuurlijk experiment
- 6. C · Sneeuwbalsteekproef
- 7. C · Een p-waarde laat niet zien hoe groot of hoe precies het effect is
- 8. B · Studenten aselect toewijzen aan verschillende slaapschema's
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.