Werkblad Onderzoeksmethoden in de psychologie met antwoorden

Gratis printbaar werkblad Onderzoeksmethoden in de psychologie: 8 opgaven van makkelijk tot tentamenniveau, met antwoordenblad. Print het of sla het op als pdf.

Nieuw werkbladOnline oefenen met hints

Voor docenten: gratis te printen, kopiëren en in de les te gebruiken. Elk nieuw werkblad heeft nieuwe waarden en een eigen antwoordblad. Een link naar ExamProblems op je cursuspagina wordt gewaardeerd.

Naam: ____________________   Datum: ____________

1.Makkelijk

Bij een matched-pairs-design:

  1. AWorden deelnemers gekoppeld op relevante kenmerken en gaat van elk paar één naar elke conditie
  2. BDoen dezelfde deelnemers mee aan alle condities
  3. CWorden deelnemers aselect toegewezen zonder koppeling
  4. DKunnen alleen tweelingen meedoen
2.Makkelijk

Een hypothese die de richting van een effect voorspelt, heet:

  1. AOperationele hypothese
  2. BOngericht (tweezijdig)
  3. CNulhypothese
  4. DGericht (eenzijdig)
3.Makkelijk

Een vragenlijstitem als "Helemaal mee eens, Mee eens, Neutraal, Mee oneens, Helemaal mee oneens" heet een:

  1. ASemantische differentiaal
  2. BLikertschaal
  3. COpen vraag
  4. DBeoordeling van reactietijd
4.Gemiddeld

In een herhaalde-metingendesign kun je volgorde-effecten controleren met:

  1. ACounterbalancing (tegenbalanceren)
  2. BEnkelblinde procedures
  3. CAlleen een grotere steekproef
  4. DAselecte steekproeftrekking
5.Gemiddeld

In een rechtsscheve (positief scheve) verdeling, zoals inkomen:

  1. AZijn er geen extreme scores
  2. BIs het gemiddelde kleiner dan de mediaan
  3. CZijn het gemiddelde en de mediaan altijd gelijk
  4. DIs het gemiddelde groter dan de mediaan
6.Gemiddeld

Deskundigen controleren of de items van een wiskundetentamen alle onderwerpen van de leerstof dekken. Dit beoordeelt:

  1. AInhoudsvaliditeit
  2. BPredictieve validiteit
  3. CEcologische validiteit
  4. DTest-hertestbetrouwbaarheid
7.Moeilijk

Patiënten die zijn gekozen omdat ze extreem hoge angstscores hebben, scoren bij een tweede meting lager, ook zonder behandeling. Wat is de waarschijnlijkste verklaring?

  1. AHet Hawthorne-effect
  2. BEen plafondeffect
  3. CCounterbalancing
  4. DRegressie naar het gemiddelde
8.Moeilijk

Waarom vinden veel onderzoekers dat p-waarden samen met effectgroottes en betrouwbaarheidsintervallen moeten worden gerapporteerd?

  1. AP-waarden geven de kans dat de hypothese waar is
  2. BBetrouwbaarheidsintervallen zijn alleen nodig in kwalitatief onderzoek
  3. CEen p-waarde laat niet zien hoe groot of hoe precies het effect is
  4. DEffectgroottes maken de steekproefomvang irrelevant voor significantie

Antwoordenblad

  1. 1. A · Worden deelnemers gekoppeld op relevante kenmerken en gaat van elk paar één naar elke conditie
  2. 2. D · Gericht (eenzijdig)
  3. 3. B · Likertschaal
  4. 4. A · Counterbalancing (tegenbalanceren)
  5. 5. D · Is het gemiddelde groter dan de mediaan
  6. 6. A · Inhoudsvaliditeit
  7. 7. D · Regressie naar het gemiddelde
  8. 8. C · Een p-waarde laat niet zien hoe groot of hoe precies het effect is

Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.