Werkblad Onderzoeksmethoden in de psychologie met antwoorden

Gratis printbaar werkblad Onderzoeksmethoden in de psychologie: 8 opgaven van makkelijk tot tentamenniveau, met antwoordenblad. Print het of sla het op als pdf.

Nieuw werkbladOnline oefenen met hints

Voor docenten: gratis te printen, kopiëren en in de les te gebruiken. Elk nieuw werkblad heeft nieuwe waarden en een eigen antwoordblad. Een link naar ExamProblems op je cursuspagina wordt gewaardeerd.

Naam: ____________________   Datum: ____________

1.Makkelijk

Wat is een voorbeeld van kwalitatieve data?

  1. AReactietijden in milliseconden
  2. BScores op een geheugentest met 20 items
  3. CAantal herinnerde woorden
  4. DInterviewtranscripten die gevoelens over werk beschrijven
2.Makkelijk

Een type II-fout treedt op als een onderzoeker:

  1. AEen nulhypothese die in werkelijkheid onwaar is niet verwerpt
  2. BEen nulhypothese die in werkelijkheid waar is verwerpt en zo een effect vindt dat er niet is
  3. CDe verkeerde statistische toets gebruikt
  4. DDe verkeerde afhankelijke variabele meet
3.Makkelijk

Een vragenlijstitem als "Helemaal mee eens, Mee eens, Neutraal, Mee oneens, Helemaal mee oneens" heet een:

  1. ALikertschaal
  2. BBeoordeling van reactietijd
  3. CSemantische differentiaal
  4. DOpen vraag
4.Gemiddeld

Een p-waarde van 0,03 betekent:

  1. AHet effect is groot
  2. BAls de nulhypothese waar was, zouden zulke extreme data ongeveer 3% van de keren voorkomen
  3. CGegeven de waargenomen data is er maar 3% kans dat de nulhypothese waar is
  4. DHet resultaat repliceert in 97% van de gevallen
5.Gemiddeld

Een nieuwe depressievragenlijst voorspelt welke studenten het komende jaar behandeling zullen zoeken. Dit ondersteunt welk type validiteit?

  1. AInhoudsvaliditeit
  2. BIndruksvaliditeit (face validity)
  3. CPredictieve validiteit
  4. DConcurrente validiteit
6.Gemiddeld

Publicatiebias verwijst naar:

  1. AOnderzoekers die hetzelfde onderzoek twee keer publiceren
  2. BTijdschriften die alleen kwalitatief onderzoek publiceren
  3. CReviewers die artikelen van auteurs van beroemde universiteiten bevoordelen boven die van minder bekende
  4. DStudies met significante resultaten die vaker worden gepubliceerd dan nulresultaten
7.Moeilijk

Een onderzoek vindt een correlatie van r = 0,05 tussen lengte en IQ bij alleen professionele basketballers, terwijl die in de algemene bevolking hoger is. Wat verklaart de zwakke correlatie het best?

  1. AVraagkenmerken
  2. BRegressie naar het gemiddelde
  3. CBeperking van de spreiding (restriction of range)
  4. DEen plafondeffect in IQ-tests
8.Moeilijk

Een onderzoeker voert 20 analyses uit op een dataset en rapporteert alleen die ene met p < 0,05. Deze praktijk heet:

  1. ACounterbalancing
  2. BPreregistratie
  3. CP-hacking
  4. DTriangulatie

Antwoordenblad

  1. 1. D · Interviewtranscripten die gevoelens over werk beschrijven
  2. 2. A · Een nulhypothese die in werkelijkheid onwaar is niet verwerpt
  3. 3. A · Likertschaal
  4. 4. B · Als de nulhypothese waar was, zouden zulke extreme data ongeveer 3% van de keren voorkomen
  5. 5. C · Predictieve validiteit
  6. 6. D · Studies met significante resultaten die vaker worden gepubliceerd dan nulresultaten
  7. 7. C · Beperking van de spreiding (restriction of range)
  8. 8. C · P-hacking

Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.