1Zadania do ćwiczenia
1.Prawo umówŚredni
Czym jest klauzula wyłączająca odpowiedzialność?
- APostanowieniem wyłączającym osoby trzecie z umowy
- BPostanowieniem, które ogranicza lub wyłącza odpowiedzialność jednej strony
- CPostanowieniem zwalniającym stronę z podatku VAT
- DKlauzulą pozwalającą wypowiedzieć umowę w każdej chwili
2.Prawo umówTrudny
Sprzedawca zobowiązał się przewieźć towar statkiem z Sudanu do Hamburga. Kanał Sueski zamknięto, więc statek musiał opłynąć Przylądek Dobrej Nadziei, znacznie dłuższą trasą. W sprawie Tsakiroglou v Noblee Thorl:
- AKupujący musiał pokryć dodatkowe koszty frachtu
- BUmowa była nieważna od początku
- CUmowa nie uległa frustration, bo dłuższa trasa nie była zasadniczo inna
- DUmowa uległa frustration, bo przewóz zwykłą trasą przez Kanał Sueski stał się niemożliwy
3.Czyny niedozwoloneŚredni
Mężczyzna stuka tacami i krzyczy za każdym razem, gdy jego sąsiadka, nauczycielka muzyki, prowadzi lekcje, wyłącznie po to, by jej dokuczyć. W sprawie Christie v Davey sąd orzekł, że:
- AJego złośliwość uczyniła hałas nierozsądnym korzystaniem z nieruchomości i immisją
- BZamiar nie ma znaczenia w nuisance, więc jego motyw nie mógł wpłynąć na roszczenie
- CSame lekcje muzyki są immisją
- DHałasem mogła zająć się tylko policja
4.Czyny niedozwoloneTrudny
W sprawie Lachaux v Independent Print (2019) Sąd Najwyższy orzekł, że „poważną szkodę" w rozumieniu sekcji 1 Defamation Act 2013 trzeba wykazać:
- AWyłącznie przez wykazanie, że powód stracił pieniądze
- BWyłącznie na podstawie samego znaczenia słów
- CW odniesieniu do faktycznego wpływu wypowiedzi, jako kwestię faktyczną
- DLiczbą osób, które ją przeczytały, która musi przekraczać stały próg
5.Prawo konstytucyjneŚredni
Artykuł 2 EKPC (prawo do życia) nakłada na państwa pozytywny obowiązek:
- AZlikwidowania wszystkich sił policyjnych
- BZagwarantowania, że żaden obywatel nigdy nie umrze
- CPodejmowania odpowiednich kroków w celu ochrony życia osób pod ich jurysdykcją
- DZagwarantowania wszystkim na ich terytorium bezpłatnego mieszkania i opieki zdrowotnej
6.Prawo konstytucyjneTrudny
Rząd próbował powstrzymać publikację dzienników byłego ministra z gabinetu. W sprawie AG v Jonathan Cape (sprawa dzienników Crossmana) sąd orzekł, że:
- AKonwenans tajności gabinetu jest bezpośrednio egzekwowalnym prawem, więc publikację dzienników należało powstrzymać
- BSądy nigdy nie mogą zakazać publikacji materiałów politycznych
- CDzienniki ministrów są zawsze własnością Korony
- DDyskusje gabinetu mogą być chronione jako poufne, ale materiał był już zbyt stary, by zakazać publikacji
7.Prawo karneŚredni
D zabiera arkusz egzaminacyjny z uczelni, czyta go i zwraca, planując ściągać. Zgodnie z Oxford v Moss D nie popełnił theft, ponieważ:
- AInformacje poufne nie są mieniem w rozumieniu Theft Act
- BArkusz sam został zwrócony, więc nie było zamiaru pozbawienia właściciela
- CArkusze egzaminacyjne nie mają wartości ekonomicznej
- DD był studentem tej uczelni
8.Prawo karneTrudny
W sprawie R v Hancock and Shankland (1986) strajkujący górnicy zepchnęli betonowy blok na taksówkę, zabijając kierowcę. Izba Lordów orzekła, że:
- AZamiaru nigdy nie można wywnioskować z przewidywania
- BPrzewidywanie wysokiego prawdopodobieństwa jest dowodem, z którego można wywnioskować zamiar, ale nie jest samym zamiarem
- CPrzewidywanie wysokiego prawdopodobieństwa śmierci lub poważnego uszczerbku jest z mocy prawa rozstrzygającym dowodem zamiaru
- DGórnicy zamierzali zabić, bo śmierć była ich celem
9.Prawo UEŚredni
W wyroku Levin (1982) Trybunał orzekł, że pracownik w niepełnym wymiarze jest chroniony przez art. 45, jeśli praca jest:
- AOpłacana na tyle, by żyć bez świadczeń socjalnych
- BRzeczywista i faktyczna, a nie czysto marginalna i pomocnicza
- CWykonywana co najmniej 30 godzin tygodniowo
- DPodjęta głównie w celu uzyskania prawa pobytu
10.Prawo UETrudny
W orzeczeniu Solange II (1986) niemiecki Federalny Trybunał Konstytucyjny uznał, że nie będzie badać prawa wspólnotowego pod kątem niemieckich praw podstawowych:
- AW żadnych okolicznościach, bo prawo wspólnotowe zawsze ma pierwszeństwo
- BDopóki Niemcy nie przyjmą euro
- CChyba że środek zatwierdził Parlament Europejski
- DDopóki Wspólnota zapewnia skuteczną ochronę praw podstawowych zasadniczo podobną do standardu niemieckiego
2Roztwory
1.Prawo umów
Odpowiedź: B · Postanowieniem, które ogranicza lub wyłącza odpowiedzialność jednej strony
Dlaczego to jest odpowiedź
System prawny: zasada ogólna, obecna w większości systemów prawnych. Klauzule wyłączające i ograniczające odpowiedzialność muszą zostać włączone do umowy i podlegają kontroli ustawowej, zwłaszcza w umowach konsumenckich.
B · Postanowieniem, które ogranicza lub wyłącza odpowiedzialność jednej strony
2.Prawo umów
Odpowiedź: C · Umowa nie uległa frustration, bo dłuższa trasa nie była zasadniczo inna
Dlaczego to jest odpowiedź
System prawny: prawo Anglii i Walii. Umowa nie wymagała transportu przez Suez. Opłynięcie Przylądka było droższe, ale nie stanowiło zasadniczo innego świadczenia.
C · Umowa nie uległa frustration, bo dłuższa trasa nie była zasadniczo inna
3.Czyny niedozwolone
Odpowiedź: A · Jego złośliwość uczyniła hałas nierozsądnym korzystaniem z nieruchomości i immisją
Dlaczego to jest odpowiedź
System prawny: prawo Anglii i Walii. Umyślne, złośliwe zachowanie może zamienić hałas, który w innym razie byłby dopuszczalny, w immisję. Podobną sprawą jest Hollywood Silver Fox Farm v Emmett.
A · Jego złośliwość uczyniła hałas nierozsądnym korzystaniem z nieruchomości i immisją
4.Czyny niedozwolone
Odpowiedź: C · W odniesieniu do faktycznego wpływu wypowiedzi, jako kwestię faktyczną
Dlaczego to jest odpowiedź
System prawny: prawo Anglii i Walii. Sąd orzekł, że sekcja 1 wymaga od powoda udowodnienia na podstawie faktów, że wypowiedź spowodowała lub mogła spowodować poważną szkodę. Można to wywnioskować z dowodów, takich jak zasięg publikacji i waga słów.
C · W odniesieniu do faktycznego wpływu wypowiedzi, jako kwestię faktyczną
5.Prawo konstytucyjne
Odpowiedź: C · Podejmowania odpowiednich kroków w celu ochrony życia osób pod ich jurysdykcją
Dlaczego to jest odpowiedź
System prawny: Europejska Konwencja Praw Człowieka. Oprócz powstrzymania się od bezprawnego pozbawienia życia państwa muszą życie chronić, np. przez skuteczne prawo karne i działania operacyjne, gdy władze wiedzą o realnym i bezpośrednim zagrożeniu.
C · Podejmowania odpowiednich kroków w celu ochrony życia osób pod ich jurysdykcją
6.Prawo konstytucyjne
Odpowiedź: D · Dyskusje gabinetu mogą być chronione jako poufne, ale materiał był już zbyt stary, by zakazać publikacji
Dlaczego to jest odpowiedź
System prawny: prawo Anglii i Walii. Sąd wykorzystał prawo dotyczące poufności do ochrony tajności obrad gabinetu, ale odmówił zakazu, bo po około dziesięciu latach publikacja nie szkodziłaby interesowi publicznemu.
D · Dyskusje gabinetu mogą być chronione jako poufne, ale materiał był już zbyt stary, by zakazać publikacji
7.Prawo karne
Odpowiedź: A · Informacje poufne nie są mieniem w rozumieniu Theft Act
Dlaczego to jest odpowiedź
System prawny: prawo Anglii i Walii. D zatrzymał tylko informacje, które nie są mieniem mogącym być przedmiotem kradzieży; samego arkusza nie zamierzał trwale zabrać.
A · Informacje poufne nie są mieniem w rozumieniu Theft Act
8.Prawo karne
Odpowiedź: B · Przewidywanie wysokiego prawdopodobieństwa jest dowodem, z którego można wywnioskować zamiar, ale nie jest samym zamiarem
Dlaczego to jest odpowiedź
System prawny: prawo Anglii i Walii. Lordowie podkreślili, że im większe prawdopodobieństwo skutku, tym bardziej prawdopodobne, że był przewidywany i zamierzony, ale przewidywanie jest tylko dowodem. Nedrick i Woollin później doprecyzowały pouczenie dla ławy.
B · Przewidywanie wysokiego prawdopodobieństwa jest dowodem, z którego można wywnioskować zamiar, ale nie jest samym zamiarem
9.Prawo UE
Odpowiedź: B · Rzeczywista i faktyczna, a nie czysto marginalna i pomocnicza
Dlaczego to jest odpowiedź
System prawny: prawo UE. Praca w niepełnym wymiarze się liczy, jeśli jest rzeczywista i faktyczna, nawet gdy zarobki są niższe od minimum egzystencji, a motywy przeprowadzki nie mają znaczenia.
B · Rzeczywista i faktyczna, a nie czysto marginalna i pomocnicza
10.Prawo UE
Odpowiedź: D · Dopóki Wspólnota zapewnia skuteczną ochronę praw podstawowych zasadniczo podobną do standardu niemieckiego
Dlaczego to jest odpowiedź
System prawny: prawo UE. Solange II odwróciło stanowisko z Solange I (1974), ponieważ Wspólnota wypracowała odpowiednią ochronę praw, przy czym sąd zastrzegł sobie ostateczną kontrolę.
D · Dopóki Wspólnota zapewnia skuteczną ochronę praw podstawowych zasadniczo podobną do standardu niemieckiego