Wstęp do prawoznawstwa: zestaw na powtórkę

Odszkodowanie za naruszenie umowy ma zasadniczo:

1. ADać stronie poszkodowanej zysk ponad jej stratę
2. BPrzywrócić obie strony wyłącznie do sytuacji, w jakiej były przed zawarciem umowy
3. CPostawić stronę poszkodowaną w sytuacji, w jakiej byłaby, gdyby umowa została wykonana
4. DUkarać stronę naruszającą

Żona udziela bankowi poręczenia za długi firmy męża. Zgodnie z RBS v Etridge (No 2) bank powinien zwykle:

1. AOdmówić przyjęcia poręczenia, jeśli żona nie ma własnych dochodów
2. BPoprosić męża, by wyjaśnił jej ryzyko
3. CUzyskać zatwierdzenie poręczenia przez sąd
4. DUzyskać potwierdzenie, że udzielił jej porady radca prawny (solicitor)

Chirurg nie ostrzega pacjentki o niewielkim ryzyku poważnego powikłania. Pacjentka i tak poddałaby się operacji, ale później. Ryzyko się urzeczywistnia. W sprawie Chester v Afshar Izba Lordów orzekła, że:

1. AChirurg odpowiadał, przy modyfikacji zwykłych zasad związku przyczynowego
2. BChirurg nie odpowiadał, bo test „but for" nie był spełniony
3. CChirurg odpowiadał tylko za koszt operacji
4. DPacjentka wyraziła zgodę, więc nie miała roszczenia

Które stwierdzenie o doktrynie „utraty szansy" w angielskich sprawach o błędy medyczne jest poprawne?

1. ADoktryna dotyczy we wszystkich przypadkach tylko strat ekonomicznych
2. BKażda utracona szansa jest w pełni kompensowana
3. CUtracone szanse są kompensowane proporcjonalnie, jak w roszczeniach o utracone szanse handlowe
4. DUtracona szansa wyzdrowienia poniżej 50% zasadniczo nie jest kompensowana (Gregg v Scott)

W sprawie Thoburn v Sunderland City Council (sprawa „metrycznych męczenników") Laws LJ stwierdził, że „ustawy konstytucyjne":

1. AMuszą zostać zatwierdzone w referendum
2. BW ogóle nie mogą zostać uchylone
3. CNie mogą zostać uchylone w sposób dorozumiany, a jedynie wyraźnie
4. DAutomatycznie mają pierwszeństwo przed wszystkimi późniejszymi ustawami parlamentu

Które stwierdzenie o "horyzontalnym działaniu" praw człowieka jest prawdziwe?

1. AOsoby prywatne mogą być pozwane bezpośrednio w Strasburgu przez osoby, których prawa naruszyły
2. BPrawa obowiązują tylko między państwami
3. CDziałanie horyzontalne oznacza, że prawa dotyczą tylko poziomych granic działek
4. DPrawa mogą wpływać na stosunki między osobami prywatnymi, często pośrednio przez sądy

D, chory na cukrzycę, przyjmuje insulinę, nie je, dostaje hipoglikemii i uderza V, nie wiedząc, co robi. D może powołać się na:

1. ADiminished responsibility, bo spowodowano szkodę
2. BDuress of circumstances, bo D był chory
3. CNon-insane automatism, bo epizod wywołał czynnik zewnętrzny
4. DInsanity, bo cukrzyca jest chorobą wpływającą na funkcjonowanie umysłu

Dlaczego zasada "lex certa" jest ważna w prawie karnym?

1. AUstawy karne muszą być na tyle jasne, by ludzie mogli przewidzieć, co jest karalne
2. BŚcigać można tylko niektóre przestępstwa
3. CSędziowie muszą mieć pewność przed skazaniem
4. DUstawy muszą być pewne, by mogła je egzekwować policja, więc policja nie ma swobody ich stosowania

Procedura pytań prejudycjalnych z art. 267 TFUE pozwala:

1. ASądom krajowym zadawać TSUE pytania o wykładnię lub ważność prawa UE
2. BJednostkom wnosić skargi przeciwko państwom członkowskim bezpośrednio do Trybunału Sprawiedliwości w Luksemburgu
3. CKomisji nakładać kary na państwa członkowskie
4. DParlamentowi odwoływać sędziów

W wyroku CIA Security (1996) belgijskie przepisy techniczne nienotyfikowane Komisji, mimo że wymagała tego dyrektywa, uznano za:

1. AWażne, bo dyrektywy nie mają horyzontalnego skutku bezpośredniego
2. BNieważne tylko w sporach z państwem belgijskim
3. CNiemające zastosowania, nawet w sporze między prywatnymi konkurentami
4. DWażne do czasu wszczęcia przez Komisję postępowania w sprawie naruszenia